Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Lisabonská smlouva o EU, NATO a radar
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
David 24.5.2008 2:07Kolaborant a vlastizrádce. Nic jiného se o tomhle modrém grázlovi nedá napsat. |
|
|
Kulak 22.5.2008 13:23www.lisabonskasmlouva.cz www.lisabonskasmlouva.cz - tohle je ten správný odkaz pro ty, kteří ještě úplně neztratili čest a soudnost. |
|
|
Valonis 21.5.2008 23:13Dilema Je Bednář takovým ignorantem ve vnímání světových reálií a svým obludným, fraktálním konstrukcím bezhlavě věří a nebo je otrlým, bezcharakterním hlasatelem neokonských světovládných choutek. Po zralé úvaze přikláním se k druhé variantě. |
|
|
Ivan 21.5.2008 21:01To je propagandista nejhrubšího zrna. Jediná chapadla, která tu jsou vidět jsou ta z USA. Současná říše zla je v USA a není o tom žádných pochyb. Nejagresivnější stát na zeměkouli, který je schopen jakéhokoliv svinstva. Včetně placení propagandy na psu. |
|
|
honzak 21.5.2008 21:20Re: To je propagandista nejhrubšího zrna. Ivánku, Ivánku! Kdybys nebyl hlupákem, nestal by ses medvědem. A navíc ti tam chybí vrazi z volstrýtu. |
|
|
karel 21.5.2008 22:06Re: To je propagandista nejhrubšího zrna. Ivanku ty jsi ale hlava pomazana::(((((((( |
|
|
Pete Brich 21.5.2008 19:48Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, tu pořádně velkou základnu armády USA potřebujeme jako sůl PB |
|
|
F. Čech 21.5.2008 16:05Radar potřebujeme my i Evropa stejně nutně jako Lisabonskou smlouvu To, že v tom autor článku vidí rozpor je jedině jeho problém a možná i probblém části ODS. Obojí nás vzdaluje od ruských chapadel . Radar je kromě výrazu naší orientace na Západní Evropu, NATO a USA, které jsou jedinou zárukou naší svobody také důležitou pojistkou proti gaunerům z Blízkého východu, proti kterým se OSN brání jen papírovými deklaracemi, které Irán používá místo toaletního papíru! |
|
|
Miloslav Bednář 21.5.2008 16:52Re: Radar potřebujeme my i Evropa stejně nutně jako Lisabonskou smlouvu Problém je v tom, že Lisabonská smlouva nás ruským chapadlům přibližuje (co třeba dnešní zaměstnání exkancléře Německa ?). |
|
|
para 21.5.2008 17:13Re: Radar potřebujeme my i Evropa stejně nutně jako Lisabonskou smlouvu Jako symbol společných postojů radar beru. Jako obraný systém je to celé nedořešené daleko víc jak naše mnohdy "symbolická" integrace do Evropských struktur. Jako zdroj finančních příjmů jde o profit amerických firem a s tím bylo nakonec symbolicky spojeno i nedávné lobování. Ale jako to, že oproti jiným zemím od Kanady po Jižní Koreu jdem příkladem spolupráce v oblasti protiraketové obrany to už není symbol ale spíš "šaškárna". Hrozby dneška jsou ale věcí faktickou a zranitelnost celé západní civilizace věcí spíše bohužel zamlčovanou a "radarem" jen maskovanou. Bez toho, že se vzdáme části své suverenity ve prospěch celku to prostě nepůjde a odklon od smluv na Evropské úrovni nás činí jen zranitelnějšími. Jen ten náš Narcismus a Nacionalismus může získat bezpečnější post. |
|
|
KUK 21.5.2008 21:55Re: Ja nevedel ze krestani se chystaji si to rozdat ve 3.svetove valce..... ale kdyz se to prolatlo ....kupuji akci zbrojnich firem, brousim kudly , ..... |
|
|
honzak 21.5.2008 21:21Re: Radar potřebujeme my i Evropa stejně nutně jako Lisabonskou smlouvu eustavu potřebujeme jako osinu v bruseli! |
|
|
F. Čech 21.5.2008 15:58Klasický nářek zhrzeného klausofila Troubové jeho typu dokáží za naše "národní zájmy" dostat nás znovu snad až do ruského chomoutu v němž si jejich guru soudruh Profesorisimus tak dobře vegetoval a stážoval si vesele po západním světě. Co ale my ostatní vážený soudruhu autore??? |
|
|
Ludva 21.5.2008 16:10Re: Klasický nářek zhrzeného klausofila Asi si myslíte, že když se tu radar nepostaví, tak vystoupíme z NATO a vstoupíme do Varšavské smlouvy ? Jste pro dvojitý sichr, NATO a ještě samotné USA. Co takhle trojitý - přizvat na Libavu Rusy ? |
|
|
H.K. 21.5.2008 17:48Re: Klasický nářek zhrzeného klausofila Chomout je vždycky chomout. Je docela jedno jestli se jedná o chomout Ruský nebo o chomout, který nám nasadí velké státy Evropy. Vyměnit suverenitu státu za 3,2% podíl na rozhodování v Evropském parlamentu je pro mne nepřijatelné. Svoboda člověka je to nejcenější. |
|
|
Ivan 21.5.2008 21:03Re: Klasický nářek zhrzeného klausofila Kdy jsme byli v ruském chomoutu? Propagandista jaksi neví, že jsme byli v chomoutu SSSR a že Rusko bylo ve stejném chomoutu jako my. Ale blbost modrých fandů nezná mezí. |
|
|
honzak 21.5.2008 21:22Re: Re: Klasický nářek zhrzeného klausofila před naší, nebo za naší? |
|
|
karel 21.5.2008 22:09Re: Re: Klasický nářek zhrzeného klausofila co to meles za nesmysly blbce?! SSSR a Rusko ze neni jedno a totez?Podivej se do mapy myslim ze Moskva je porad na stejnym miste a byla a bude.......... |
|
|
Kulak 22.5.2008 13:10Re: Re: Klasický nářek zhrzeného klausofila Ivane, Ivane, Ty seš ale trouba |
|
|
Ludva 21.5.2008 15:46A kde zůstala severní Korea a Írán ? Ani slovo o teroristech. USA jednoznačně chlácholí Rusko, že půjde o obranu proti islámským teroristům a ejhle ODS má jasno. Jde o převzetí vlivu ve střední Evropě. O revizi výsledků II.světové války. Možná si polepšíme, ale co když ne ? Jak známe mstivost Rusů, určitě nám to vytmaví. |
|
|
slovan 21.5.2008 15:54rovnez Hacha mluvil o nedozirnych nasledcich ....... |
|
|
F. Čech 21.5.2008 16:09Re: A kde zůstala severní Korea a Írán ? Va jste Ludvo opravdový český předpřipodělanec. Právě taková partička srabů se v roce 1938 sešla v Mnichově a ustupováním Hitlerovi způsobila 2. světovou válku. |
|
|
Ivan 21.5.2008 21:04Re: A kde zůstala severní Korea a Írán ? Rusové se nám někdy za něco mstili? Zase další, co skočil na špek a plete si SSSR s Ruskem. Rusko tady sd roku 1920 neexistovalo. |
|
|
Pamětník 21.5.2008 14:40Ta potřeba zavrtat se někomu do pr.... ...dele je nevykořenitelná.47let bylo Československo největším sovětským ( ruským ) vazalem a teď to předvádí autor článku vůči U.S.A. Z jeho příspěvku je zřetelný především xenofobní strach, demagodie ( Německo a Francie jsou mluvčími Ruska ) a nenávist vůči sousedům. S novou Evropou a Českou demokratickou republiku ( ČDR ) se může jít vycpat. |
|
|
Öman 21.5.2008 15:19Re: Ta potřeba zavrtat se někomu do pr.... ...tak jako Vy s tím blábolem, který vydáváte za příspěvek do diskuze |
|
|
Ludva 21.5.2008 15:49Re: Ta potřeba zavrtat se někomu do pr....
|
|
|
svoboda 21.5.2008 13:26Zastrasování a klamání lidu skrz Spojené státy Nikdo nepotrebuje zádny radar,ani Lisabonskou smlouvu.To vse nám chcou nakukat skrz media,opakují porát to stejné,nez tomu pak uveríme.To abychom se dobrovolne vzdali nasich prav a svobod.Vytvárí vselijaká monstra,kterymi nas chcou zastrasit a aby jeden neduveroval druhému,rozbýt rodiny a vztahy.Ve skutecnosti zádná jiná hrozba neexistuje,nez mi sami......mrknete se na film v cestine.. zeitgeistovie.com |
|
|
Alfons 21.5.2008 14:10Re: Zastrasování a klamání lidu skrz Spojené státy O jakých právech a svobodách je řeč? U nás se dá vymoci nějaké právo? Snad jen ti kteří mají na právníky a ostatní si můžou trhnout nohou. LS je asi nevýhodná pro bohatší občany a proto ten kravál, pro ostatní je to šuma fuk. |
U nás je nějaká svoboda? A pro koho? Pokud na prosazení své svobody lidé nemají peníze je jim svoboda na nic. Samé plácání a oblbování.|
|
Öman 21.5.2008 15:28Re: Re: Zastrasování a klamání lidu skrz Spojené státy Milý zapšklý Alfonsi. Právníka jsem v životě nepotřeboval a přesto se v této zemi, na rozdíl třeba od doby komunismu, cítím svobodně. Nebude to tím, že třeba tím, že se 1.) umím chovat podle zákonů nebo 2.) když je problém, jsem schopen jej, narozdíl od Vás, vyřešit sám? Ale Vy máte problém voličů levice a ten se jmenuje neschopnost se o sebe postarat sám, a ten vydáváte za nesvobodu! |
|
|
Lojza z Paseky 21.5.2008 16:01Re: Re: Re: Zastrasování a klamání lidu skrz Spojené státy No vidíte. A to já se tady zase svobodně necítím. A vsadím se s vámi o tisíc pesos, že podle některých zákonů se nechováte, ač byste nakrásně chtěl, páč to prostě nejde. Jsme tedy opět v situaci, kdy existují zákony jež nelze dodržet, jsou obecně známy a jejich nedodržování stran četníků a tzv. právníků tolerováno - leč do doby, nežli začnete zlobit. Naprosto shodné se socialistickou demogracijí let šedesátých až osmdesátých - a další a další alegorické vozy. Ne pane, toto není svoboda. Toto jest buzerace Ia třídy. A ubezpečuji vás, že patřím asi ke třem rodům v Čechách, kde se od narození Krista nevyskytnul široko daleko žádnej bolševík. A zrovna tak jistě vím, že kdyby proti komunistům udělal každej občan tohoto státu pětinu toho co já, nikdy by se nedostali ke kormidlu. Holt si každej tu svobodu představujeme jinak. |
