Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Lisabon über alles. Argumenty žádné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
karel 5.10.2009 8:13Re: Takže jasně a jednoznačně pro "takyimunology", "claye" a další, Komisaři nejen že nejsou vázáni, ale nesmí být nijak ovlivňováni z členských států, viz Lisabonská smlouva: Členové Komise jsou vybíráni podle celkové způsobilosti a evropanství z osob, které poskytují veškeré záruky nezávislosti. Komise vykonává své funkce zcela nezávisle...... členové Komise nevyžadují ani nepřijímají pokyny od žádné vlády, orgánu, instituce ani jiného subjektu |
Sam 5.10.2009 7:59Re: bohužel nevěštíš ze skleněné koule.. ale jen z té své a tam to je trochu fantazírovské. Takže si také zafantazíruji.... Nic se nemušíš bát a hledat argumenty, ten ruskej agent na Hradě to stejně nepodepíše, protože od Putina má za úkol Evropu bojkotovat a rozhádat. |
jirkammm 5.10.2009 7:58líbí se mi jak jsou ochránci svobod, práva a demokracie pěkně na jedné lodi s komunisty, kdo je tu pak bolševik? |
Petr Kohout 5.10.2009 7:54Re: To jsou vesměs „argumenty” zastánců NEpřijetí Lisabonské smlouvy. Útok Ruska na EU bude stejný, jako útok Horního Egypta na Dolní. Jednotná, rozvinutá a bohaté Země pohltí nejednotnou, chudou a zaostalou zemi bez boje a lidé budou házet šeříky na Ruskou delegaci (protože k tomuto účelu vhodnější tanky nepřijedou). PS pro mladší - šeříky se házeli na Ruské tankyx, když po třídenních krvavých bojích dorazily zachránit prahu před vyvražděním od Německa (motoru EU). |
Petr Kohout 5.10.2009 7:51Re: Velmi hloupý text Levice je stejný politologický pojem jako 'nevolnictví'. Doslova. Znamená totiž totéž. |
Karel. 5.10.2009 7:49Re: Velmi hloupý text K osobě pisatele toho članku lze dodat jenom Mlady a hloupy. |
Ježek 1 5.10.2009 7:49Re: Velmi hloupý text Pozorovatel je kovaný levičák. |
Pozorovatel 5.10.2009 7:27Velmi hloupý text Zejména posun problému Lisabonu do pravo-levých souřadnic je absurdní demagogie. Je to jako vyjadřovat hmotnost v metrech. Lisabon není pavý ani levý. Má-li výraz pravice a levice ještě nějaký smysl, zvláště pak v atypických postkomunistických poměrech. Ať je tomu jakkokoli, levice je politologický pojem, nikoli nadávka. Totéž platí i pro pravici. |
A.S. Pergill 5.10.2009 6:34Re: Takže jasně a jednoznačně pro "takyimunology", "claye" a další, doplněk k bodům 2 a 3: Nedemokratickou podstatu Komise a Rady do určité míry kompenzovalo právo veta národních států (s plnohodnotnou zastupitelskou demokracií,tedy +- demokratických a v reále podstatně demokratičtějších než cokoli na úrovni EU). To LS silně restringuje a v budoucnu pravděpodobně zcela odbourá, nástroje na to má, takže zmizí v podstatě poslední demokratická pojistka existující na úrovni vedení EU. |
A.S. Pergill 5.10.2009 6:29Takže jasně a jednoznačně pro "takyimunology", "claye" a další, kteří jenom blekotají a nejsou schopni blekoty podpořit jediným věcným a podloženým argumentem: 1. Jediný demokraticky volená orgán EU - Parlament, má, na rozdíl od normálních parlamentů, silně okleštěné pravomoci: o některých věcech vůbec nemůže jednat (o většině toho podstatného, včetně podstatných částí rozpočtu EU), o některých věcech může jednat jedině schválením nebo neschválením celého bloku návrhů, předkládaného Radou a Komisí (přičemž tento blok lze sestavit natolik heterogenně, aby se proti němu nesešla dostatečně razantní většina a lze požadovat opakované hlasování Parlamentu o prakticky identických věcech - jen vhodně přejmenovaných, jako v případě ústavy EU přejmenované na LS). 2. Rada a Komise nejsou nijak demokratické. Jsou do nich sice "delegováni" zástupci vlád a národních parlamentů, ale nejsou nijak vázáni názorem nebo dokonce usnesením orgánu, který je vyšší úroveň vyslal (což je atribut demokratického delegování). Naopak, podstatným kritériem jejich výběru je "evropské smýšlení", které má skýtat záruku, že národní / státní zájmy zohledňovat nebudou. 3. LS zcela jistě prohlubuje "demokratický deficit" EU, lze s plnou zodpovědností říct, že po stránce formální demokracie na tom EU po přijetí LS bude jednoznačně hůře než předlistopadový režim, který musel některá formálně platná demokratická pravidla různými skrčkami obcházet (a tu a tam to i neudělal, protože to bylo příliš pracné). 4. LS představuje trend, který dříve nebo později povede k občanské válce uvnitř EU, srovnatelné s občanskou válkou v USA v 60. letech 19. století nebo s občanskými válkami v Anglii a Francii ve století 18. |
honzak 5.10.2009 6:29autor to schytá, až se vzbudí hlavní síly internacionálného eurohujerismu... A to zejména proto, že má pravdu. |
takyimunolog 5.10.2009 6:02Vážený pane Vosečko myslím, že ušálové jako jste Vy mají ještě hodně dlouho co naslouchat a uctivě mlčet o věcech, o kterých nemají, jak vyplývá z Vašeho textu, ani ponětí. S úctou a přáním dalšího intelektuálního růstu! |
Svatopluk 5.10.2009 4:52Re: Milý autore A co takhle nějaký argument - dtto Clay |
Josef K. 5.10.2009 2:41Milý autore zdá se, že se chcete prosadit na všech serverech. To nic nemění na tom, že máte tak mizerné znalosti, soudě podle Vašeho textu, že ani Vaše rozpuklé ego nemůže zakrýt jejich katastrofální stav. Je to stojné, jako když uklizečka psala hlavní sloupky do Rudého práva. |
clay 5.10.2009 2:01Vosečku alias Realisto, takhle se odkopat..... |
clay 5.10.2009 1:54Re: To jsou vesměs „argumenty” zastánců NEpřijetí Lisabonské smlouvy. Autor: Ivan Nový IP: 78.136.135.xxx Datum: 05.10.2009 00:56 pokud Rusko se zaváže nevměšovat se do našich záležitostí, a budeme zde mít ruské rakety krátkého doletu, namířené na EU, pak svou bezpečnostní situaci vyřešíme. Nač čekat na to, až nás Německo prodá Rusku. Prodejme raději dříve Německo Rusku my. |
clay 5.10.2009 1:54To jsou vesměs „argumenty” zastánců NEpřijetí Lisabonské smlouvy. Autor: Ivan Nový IP: 78.136.135.xxx Datum: 05.10.2009 00:53 Rusko na EU zaútočí, dříve nebo později. Budeme-li mimo EU budeme mít silnější ekonomiku a případnou válku snadněji přečkáme. |
V 5.10.2009 1:33uplne by stacilo napsat jen tuhle vetu "ať už se tamní politici u vesla verbálně hlásí k čemukoli, rozhodně neprosazují hodnoty, na kterých naše civilizace vyrostla a které ji dostaly v porovnání s ostatními kulturami dopředu." jenze na tyhle hodnoty ted vetsina kali, vcetne naseho pana Neffa a proto tu ted stojime pred takovouhle smlouvou. |
www racek 5.10.2009 1:26většina pravicových voličů lisabon prosazuje. oni totiž mají i obchodní zájmy, příteli. naopak, komoušům a části voličů socanů se lisabon zajídá ... ale tohle snad každej ví, ne? |
Nový 5.10.2009 0:59Velmi trefné, díky ! Bruselský diktát by nebyl tak hrozný, kdyby nepřinášel zhoubný socilalismus a multikultutralismus. |
M. 5.10.2009 0:43Re: "Prosazování ze strany levicových politiků..." Ono už je všechno dávno jinak. Výsledky voleb v dalších a dalších evropských zemích (teď Rakousko, Německo) ukazují na čím dál větší odtržení "liberálích elit" od potřeb a hodnot běžných občanů. Vládnoucí PC MC ideologie, a servilnost médií, nedovolují reflektovat tyhle spodní proudy, které ale povedou k totální dezintegraci evropské společnosti, jak ji dnes známe. A jde to od západu a stále těsnější "integrace" a "akceschopnost" povedou k tomu, že jednotlivé země ztratí pufr, daný hranicemi a suverenitou, takže budoucí konflagrace smete Evropu celou. |
Princ Drsoň 5.10.2009 0:17"Prosazování ze strany levicových politiků..." říkáte. Jak kde, jinde jaou levicový politici, zejména komunisti, proti a prasvicoví pro. Mořžná, že by nebylo špatné se napřed trošku porozhlédnout. |