12.8.2020 | Svátek má Klára



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


EVROPA: Liberální šílenství z V4 a Německa



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 37, poslední: 30.12.2018 21:37, přehled diskusí

Liberální demokracie je ideál:
Autor: Pavel_J Datum: 30.12.2018 20:52

Demokracie = vlada lidu

Liberalní = zachovávající co nejvyšší míru svobody občanů.

Kdo by to nechtěl! Bohužel vláda těch, co si říkají liberální demograté není ani demokratická, ani liberální. Ve skutečnosti poslanci nezastupují zájmy lidí, kteří je svými hlasy dostali do parlamentu, ale zájmy sponzorů svých partají. A co se týče svobody, na tu naši (ČR i EU) poslanci už vůbec nehledí, naopak vytvářejí stáje více často nesmyslných nařízení. Svoboda občanů je stále více omezována, ať už jsou tato nařízení jakákoli. Co s tím?

Snad by pomohlo více se angažovat, aby chod politických stran ovlivňovali více jejich platící členové a méně sponzoři, odkrývat skutečnou povahu současného vládnutí a usilovat o nastolení skutečné liberální demokracie.

Re: Liberální demokracie je ideál:
Autor: M. Mikulec Datum: 30.12.2018 21:37

Treba zlute vesty, kdyz uz zoufalstvi nabira vysoke obratky. Stacilo by prestat bojovat proti slunecnimu svitu, CO2 doprat rostlinam a prestat si hrat na ekologii, kdyz ve skutecnosti podporujeme globalizaci.

To je smesne:
Autor: M. Mikulec Datum: 30.12.2018 19:19

Evropska unie resi vsechny problemy korumpovanim odpurcu. Jo, napumpujte do zemi V4 penez, kolik chcete. Jenomze kdyz se nedostanou az k lidem do nejmensi obce, mate smulu, sorosovci.

Koncept liberální demokracie fakticky znamená:
Autor: J. Kanioková Datum: 29.12.2018 15:54

odklon od pojetí demokracie jako vlády se souhlasem ovládaných. Vláda většiny je nahrazována vládou byrokracie, jejímž úkolem je zajišťovat ochranu a práva velmi různě definovaných menšin. Z liberální demokracie se stala ideologie - rozpuštění národů a národních států v neomarxizmu.

Zajímavý článek - Protilátka civilizačního kolapsu - https://www.economist.com/open-future/2018/12/06/the-antidote-to-civilisational-collapse

Re: Koncept liberální demokracie fakticky znamená:
Autor: K. Janyška Datum: 29.12.2018 17:41

Máte v tom také binec. Demokracie je škodlivá vždy. Lidi nařizují co mají jiní dělat a vůbec nachápou, že si nechávají nařizovat od ostatních také... Dzp.

Re: Koncept liberální demokracie fakticky znamená:
Autor: R. Brzák Datum: 30.12.2018 9:40

Odvážné tvrzení. Můžeme srovnávat - a tedy dojdeme k tomu, že demokracie jako sytém je tím "nejlepším ze špatných řešení"...záměrně nepíši "možným" - protože spolu s Vámi doufám i v lepší řešení.

Jako metoda společného rozhodování je ovšem demokracie v pořádku. Jen musí být omezena ve všem, kde to jen jde, základní hranicí - důrazem na svobodu a odpovědnost jedince.

Re: Koncept liberální demokracie fakticky znamená:
Autor: F. Žůrek Datum: 30.12.2018 14:34

Pane Brzáku, velmi rozumný názor. Demokracie je vlastně samospráva (politických stran). Ale zase záleží, jak se chytračí. Takže je zapotřebí nějaké usměrnění. To mají zajišťovat pilíře demokracie. Ale ony se nějak samy bortí a tak je zde neustálý problém...

A ten libralismus - to již samo je šílenství (když si každý dělá co chce...)

Re: Koncept liberální demokracie fakticky znamená:
Autor: M. Prokop Datum: 30.12.2018 15:27

Šílenství je, když si socani všech možných odstínů začnou říkat liberálové.

Liberalismus co takový je nejenom svoboda, ale i zodpovědnost.

Ano, Fuhrer či Generalissimus vládnou mnohem lépe...:
Autor: V. Petr Datum: 30.12.2018 11:41

Re: Ano, Fuhrer či Generalissimus vládnou mnohem lépe...:
Autor: M. Prokop Datum: 30.12.2018 12:33

Teoreticky ...

Zatím se to vždy nějak zvrhlo.

Prostě jen koncem 80. let toužili na Západě po :
Autor: J. Chaloupka Datum: 29.12.2018 15:37

prázdných "východních" trzích. No a abychom jim je dali, tak nám předhodili dotace. A teď neví, jak z toho ven.

Pane Bartoni, :
Autor: P. Kmoníček Datum: 29.12.2018 11:48

divím se jak jste neuvěřitelně pilný a výkonný.

Marxismus a neomarxismus:
Autor: F. Navr8til Datum: 29.12.2018 10:09

Lidová demokracie nebyla ani lidová, ani demokracie. Za tímto názvem se skrýval koncept autoritářského ovládání společnosti za účele páchání dobra. Páchání dobra až do úplného rozkladu tradiční společnosti a ekonomického úpadku. Tento pojem se nám postupem času transformoval do nového názvu - liberální demokracie. Obsah a důsledky jsou stejné.

Re: Marxismus a neomarxismus:
Autor: K. Janyška Datum: 29.12.2018 11:06

Byla to demokracie. Jeden z jejich druhů a mylné jsou všechny. Lidskému svět vládne tamní soukromé právo ve skutečnosti, ne většiny... Dzp.

Re: Marxismus a neomarxismus:
Autor: V. Novák Datum: 29.12.2018 13:20

nemají nic společného.

NIC ???:
Autor: J. Kanioková Datum: 29.12.2018 15:08

Re: Marxismus a neomarxismus:
Autor: P. Novak Datum: 29.12.2018 17:07

Neomarxismus, marxismus, nacismus, fasismus jsou levicove ideologie jejichz cilem je vytvorit jednotnou masu ktera pujde za spolecnym cilem. Odpurci jsou kriminalizovani, zavirani a likvidovani.

Je otazkou jestli mezi tyto ideologie zaradit islam, spolecneho vsak maji mnoho.

A co se tyka marxismu a neomarxismu,je neomarxismus je dalsim vyvojovym stupnem marxismu, kdy delnicka trida zradila, nechala se zkorumpovat, a proto je treba zlikvidovat celou bilou rasu, jeji kulturu a hodnoty, protoze je pricinou vsech problemu.

Co ovsem musim ocenit na liberalnich fasistech, kteri liberalni fasismus nazyvaji liberalni demokracii, je ze se pokoseji znicit vlastni bilou rasu. Likvidaci tvurcu nejvyspelejsi civilizace ma zrejme prospet celemu lidstvu.

Re: Marxismus a neomarxismus:
Autor: P. Novak Datum: 29.12.2018 17:07

Marx chtel zotrocit a zlikvidovat pouze podradne slovanske narody, neomarxiste maji vyssi cil, cheji zlikvidovat celou bilou rasu.

Moc pekne je neomarxismus popsan na wikipedii, ma se jednat o alternativu.

Naučte se něco o významu slova liberální a pak pište, trdlo:
Autor: K. Janyška Datum: 29.12.2018 9:26

jedno !

Liberalismus je totiž výsledkem přirozeného vývoje lidského světa a spočívá v upřesňování právní domény jednotlivce velmi dlouhým a složitým neosobním procesem, na který lidé nemají vliv.

Každý, kdo o sobě tvrdí, že je liberál a tohle neví, a dokonce sleduje jakýsi politický koncept, je jen obyčejný socialista... Dzp.

Re: Naučte se něco o významu slova liberální a pak pište, trdlo:
Autor: M. Prokop Datum: 29.12.2018 15:32

Ale je jich hodně, těch socanů.

Re: :
Autor: J. Kanioková Datum: 29.12.2018 16:00

Liberal Idiot - https://twitter.com/ISafeyet/status/1074313811799113729

Re: :
Autor: P. Novak Datum: 29.12.2018 17:12

Ja jenom ocekavam ze odpurci liberalu budou zavirani do prevychovnych taboru. Nelze prece tolerovat xenofobii, islamofobii.

Hamacek to rekl moc pekne, proti islamofobii je treba bojovat vsemi prostredki.

Re: :
Autor: K. Janyška Datum: 30.12.2018 9:26

On dal po "k" měkké i ? Tož, to je ale blbec... Dzp.

Re: :
Autor: P. Novak Datum: 30.12.2018 11:12

Tezko to tam mohl dat, kdyz to rekl.

KAŽDÁ DOTACE JE ŠPATNÁ!:
Autor: V. Kolman Datum: 29.12.2018 9:24

Věci mají mít svojí hodnotu a tu je také potřeba zaplatit. Dotace jsou popřením tržního hospodářství a také "mršením" ekonomického systému mořem dalších úředníků, kteří se o přidělování/rozdělování dotací starají, kontrolou těchto úředníků, kontrolou kontrolorů těchto kontrolorů.....

Jsem pro okamžité zrušení všech dotací kdekoli a ve všem! Ale toto prohlášení je také asi tak všechno, co pro to mohu jako občan udělat.

Re: KAŽDÁ DOTACE JE ŠPATNÁ!:
Autor: R. Brzák Datum: 29.12.2018 9:49

Souhlas.

Až na ty možnosti občanské. Protože jednu možnost máme všichni - občanskou neposlušnost (H.D.Thoreau). A je-li to možnost jediná, pak je to i povinnost.

začít ve Francii - Re: KAŽDÁ DOTACE JE ŠPATNÁ!:
Autor: T. Kohout Datum: 29.12.2018 12:16

Fajn. Je třeba začít u francouzských zemědělců, tam to šílenství začalo. Třeba i postupně snižovat ty dotace. Pak bude možné snižovat dotace i zemědělcům jinde a pak už to půjde ráz na ráz, tj zrušit dotace všeobecně. To nemá nic společného s marxismem či "neomarxismem", jak se někteří učenci snaží sypat písek lidem do očí, aby jim jako dali ideologické zdůvodnění současné mizerie.

Integrace není unifikace:
Autor: V. Braun Datum: 29.12.2018 2:30

Pane autore, od kdy je integrace synonymem pro unifikaci?

Re: Integrace není unifikace:
Autor: J. Uzel Datum: 29.12.2018 3:19

od té doby, co nám pod rouškou integrace bruselisti vnucují unifikaci.

Re: Integrace není unifikace:
Autor: P. Lenc Datum: 29.12.2018 9:02

Přesné pane Uzle.