Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

16.4.2024 | Svátek má Irena

Diskuse k článku

EVROPA: Kyperská krize a její bezprecedentní řešení

Třetí den od vstupu Kypru do Evropské unie – 3. května 2004 – přijela delegace českého prezidenta na státní návštěvu Kypru. Setkala se s euforickým nadšením a výroky "Jsme v Evropě", "Vstoupili jsme do Evropy".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B. Rybák 22.3.2013 19:29

Vynikající článek

Zatím bezkonkurenčně nejlepší, reálnými fakty podložená analýza Kyperského precedentu!!!

P. Běhounek 21.3.2013 22:57

ŠPATNÝ A TENDENČNÍ ČLÁNEK

který nepopisuje příčiny nebo dokonce následky zaměňuje za příčiny, příčinou porblémů Kypru je rozkradení tamními politiky a toxickými obchody bank, Kyperské banky nemají ani 15% toxických aktiv spojených s Řeckem

M. Stuchlik 21.3.2013 23:52

Re: ŠPATNÝ A TENDENČNÍ ČLÁNEK

Souhlas

B. Rybák 22.3.2013 19:08

Re: ŠPATNÝ A TENDENČNÍ ČLÁNEK

A ti politici s tím rozkrádáním vcelku prosperujícího státu trpělivě čekali, až Kypr vleze do Euro-zóny. Něco na tom možná je. "Bruselem" zkorumpovaní Euro-hujeři vyvolávají zkázu v každé zemi. Vždyť jsou za to placeni a Bruselskými pašalíky ( Pilip, Špidla..) odměňováni. Dobrovolně by přece žádná (úspěšná) země do jejich "chomoutu" nevlezla.

P. Běhounek 22.3.2013 20:41

Re: ŠPATNÝ A TENDENČNÍ ČLÁNEK

neřikejte, opravdu, oni rozkradli dotace v době, kdy žádné nedostávali, nebo o čem mluvíte, když kritizuji "proinvestované" finanční prostředky politickými zloději neznamená to, že obhajuji řádění levice v EU, jen devastují co EHS vybudovala, komouše jako Barroso a spol měli dávno defenestrovat

P. Běhounek 22.3.2013 20:46

Re: ŠPATNÝ A TENDENČNÍ ČLÁNEK

doplním: politici fungují jako utržení ze řetězu, když toho moc neměli měli menší prostor pro kradení, bylo to vidět, ve chvíli, kdy do země začnou téct peníze z EU, vše vypadá dobré na věčné časy, malá část voličů a ještě menší politiků si uvědomuje, že dluhy se musí jednou platit, prožíraní se začíná roztáčet na plné obrátky, roste počet státních zaměstnanců, rostou úplatky voličům, 13, 14, 15 platy a ejhle, za pár let je to fuč, ale to je jen jedna příčina krize na Kypru, druhá problom je podobný tomu na Islandu, banky začali zvyšovat rizikové investice, toxická aktiva se kupila a ejhle, neje že je země zadlužená, ale banky se jí poližili a co teď, kde nic není ani smrt nebere, zbývá jedno, vydírat němčoury a další bohaté státy EU, aby to zamázli, vždyť řecku se to tak skvěle podařilo

P. Běhounek 21.3.2013 22:54

KLAUS ZAČAL PSÁT O SOBĚ V MNOŽNÉM ČÍSLE

u tohoto šílence nic nepřekvapivého

P. Pruner 21.3.2013 20:28

pěkný článek

Nejlepší článek na téma "kyperské krize", který jsem četl. Dostatek relevantních informací podaných velmi srozumitelnou formou.

Patřím k těm, kteří považují Kypr za jakousi laboratoř EU pro řešení obdobných problémů.

Kdysi jsem si myslel, že vstupem do EU se prosadí u nás nějaké know how na odpovědnost politiků, kapitánů hospodářství včetně bankéřů. Brzy jsem zjistil, že nic takového neexistuje. Ne jen kyperské banky špatně investují, ne jen kyperští občané mají přinést oběti, ale manažeři a akcionáři bank jsou celkem v pohodě. Navíc bohatí lidé včetně politiků včas vyváděli své úspory mimo postiženou zemi do bezpečnějších vod. Vinu politiků vidím především v nastavení nedostatečných mantinelů pro bankovní podnikání už před řadou let.

J. Kratochvíl 21.3.2013 11:19

Poskytnutí peněz Kypru za určitých podmínek není ztráta suverenity, pane Klausi

"Novinkou je, že o "zdanění" nerozhodla země sama, ale daleký – v případě Kypru skutečně daleký – Brusel. To je ztráta suverenity v minulosti neznámá. Je to revoluční krok, který je pro další země EU a jejich občany varováním."

To není žádná ztráta suverenity, když po někom něco chci a on mi to poskytne za určitých podmínek. Kypr chce půjčku a Brusel mu ji poskytne za zdanění vkladů. Kypr se může svobodně rozhodnout, jestli tyto podmínky příjme nebo ne, což učinil. Jenom nevím v čem spočívá ta ztráta svobody. Kypr se do svých potíží dostal sám, za to Brusel nemůže.!!!!! Každý kdo si bere hypotéku je nucen přistoupit na podmínky banky a nebo si hypotéku nevzít, to přece není ztráta svobody.