Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Království je víc než brexit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rudolf 5.7.2016 21:28Brexit je tragickou ukázkou toho, jak ne jen v křehké demokracii jakou je Česko, ale i v té nejtradičnější můžou vystrašení pitomci zásadním způsobem rozhodnout o osudu své země. Zdalo by se to být pro nás uklidňující. Ale není. |
|
|
E. Erat 6.7.2016 0:08Re: Brexit Ano, v roce 2013 nás vystrašení pitomci zavlekli do EU. Bylo jich 43 % z celkového počtu oprávněných voličů. |
|
|
Z. Rychlý 5.7.2016 13:56Ach ti zlí Brexiťáci, takový pěkný betlém jsme tu stavěli, a oni nám úplně rozházeli figurky, bé, bé. Maminko nabacej jim !! |
|
|
J. Laták 5.7.2016 17:33Re: Ach ti zlí Brexiťáci, takový pěkný No, a co má být? Když se vám po tom referendu konečně ztopořil poštěváček, už zas nevíte co s ním, že? To spíš bych věřil Jamborovi, z předlistopadové ČT, který o nebetyčných úspěších CCCP a celého tábora míru, uměl také tak krásně lhát jako ti vaši Brexiťáci. |
|
|
Z. Rychlý 5.7.2016 21:58Re: Ach ti zlí Brexiťáci, takový pěkný Betlemář Jambor, nebo betlemář Juncker - jedna verbež pro důvěřivé pitomce. S tím poštěváčkem jsem to nepochopil páč ho nemám. Co to s ním máte vy ? Proč se vám pořád zdá o CCCP, ESSR a jiných táborech míru, vždyť to jsou pořád ty samé boudy na lidi. Proberte se ! |
|
M. Prokš 5.7.2016 12:48Další bububu Sleduji zpravodajství a nechápu. Histerii vidím jen u UE fanatiků. Na straně EU kritiků žádné extra velké slavení nevidím. A to sleduji hlavně ty EU kritické weby a noviny. Referendum je jedna věc, ale požadavek na vystoupení musí podat britská vláda. Do té doby je GB součástí EU se všemi povinostmi, ale i právy. Histerické reakce typu: sejdou se špičky EU bez Velké Británie, EU bude diktovat Velké Británii podmínky a podobně rozhodně ničemu nepomohou. Naopak přesvědčí i ten zbytek obyvatel a zastupitelů GB (a ne jen jich), že z EU co nejrychleji a za každou cenu ven. Že EU není dobrovolný spolek přátel se společným zájmem a kteří ctí jeden druhého a všichni jsou ochotni táhnout za jeden provaz. Ale že se EU opravdu a čím dál rychleji mění na nové Německé císařství se satelity. Histerické výkřiky z evropské komise, že odchodem GB z EU již nebude angličtina jednacím a oficiálním jazykem EU, ale že by ji měl nahradit jiný jazyk - tiše na pozadí stojí úvaha o největším zastoupením v EU - Německo + Rakousko = cca 90 000 000 proti Francii s 66 000 000... No ale aspoň bude každému jasné o čem ta EU dnes fakticky je a kam směřuje. Jak si Velká Británie interně bude řešit své problémy a že jich bude, je věcí čistě Velké Británie. Kritika že politici co jsou pro Brexit nemají jasný a konkrétní plán má asi stejnou váhu, jako kritika EU in strany, že nemá realistický a přesný plán jak zreformovat EU aby v ní GB mohla zůstat. |
|
|
J. Sinnreich 5.7.2016 22:26Re: Další bububu EU Parlament prave resi emise sekacek na travu. Tolik k prioritam teto organizace, ktera vede Evropu k lepsim zitrkum. |
|
S. Netzer 5.7.2016 11:51Pochopení psaného textu je očividně nad síly brexiteerů. Zvažování možných důsledků brexitu není žádné "bububu", jak to některé prostší duše vnímají. Úvaha o možném královském vetu rovněž ne, i když se jim taková možnost zjevně příčí. |
|
M. Prokop 5.7.2016 12:50Re: Pochopení psaného textu Chápou ho jinak než vy. Stejně tak lze napsat, že je nad vaše síly pochopit jejich glosy. No a kdybyste měla zase nějaké "ad rem" nápady, tak napište kde a v čem konkrétně je chyba a u koho, místo ad hominem o prostších duších. Schválně, dokážete to? |
|
|
S. Netzer 5.7.2016 13:02Re: Pochopení psaného textu Tato náročná "glosa" - Bububu: pane Urbane, bububu. Autor: P. Lenc - je sousto jen pro intelektuální fajnšmekry. Vytříbený styl se v ní snoubí s hlubokou myšlenkou. Podobně jako ve výroku "Urban se pokouší strašit následky". |
|
|
M. Prokop 5.7.2016 13:16Re: Pochopení psaného textu Zatím jste nepředvedla více. |
|
|
P. Lenc 5.7.2016 13:36Re: Pochopení psaného textu Pane Prokope, toho tvorečka co si říká "Sybille" je lepší ignorovat.Inteligencí to je na úrovni Hamáčka, slušností na úrovni pavlačové štěkny. |
|
|
S. Netzer 5.7.2016 13:38Re: Pochopení psaného textu :-)))) |
|
|
P. Lenc 5.7.2016 13:43Re: Pochopení psaného textu A přidávám Hejmalu. |
|
|
C. Hulka 5.7.2016 15:19Re: Pochopení psaného textu Zase kejháme, Frau Netzer? |
|
|
K. Janyška 5.7.2016 10:19Zmatení zmatených není zmatením. Je to jen potvrzení jejich zmatení... Dzp. |
|
|
P. Vaníček 5.7.2016 10:15Stále blábolí,stále blábolí! A ty tituly u jména:bývalý disident,profesor na universitě NY v Praze atd. ŠAŠEK!!! |
|
|
M. Prokop 5.7.2016 10:12Podobné strašení (byť v menším) bylo i při příležitosti rozpadu Československa a nepochybně bude (ve větším) i při rozpadu vlastní EU. Urban se pokouší strašit následky, opomíjeje příčiny. |
|
|
P. Lenc 5.7.2016 10:06Bububu pane Urbane, bububu. |
|
|
J. Kopeček 5.7.2016 8:21Opět Urbanovy zbytečné plky. Nechal bych to na Britech a jsem si jist, že si poradí. Je zajímavé, kolik chytrolínů se vždy vynoří a předhánějí se ve svých moudrech. A každý si myslí, že jenom on má patent na rozum. Vždyť je to bývalý disident a přece učí ne! |
|
|
I. Mertl 5.7.2016 8:40Re: A co Vaše plky? A Vy ten patent snad máte, pane možná Kopečku? A vždyť vy jste býval co? A co přece děláte? |
|
J. Václavíková 5.7.2016 11:26Re: A co Vaše plky? Pane Mertle, těchto psích konců by se jeden nenadál, co? |
|
|
M. Prokop 5.7.2016 13:15Re: A co Vaše plky? No, jak kdo. Že to s EU jde od deseti k pěti, že je to už neopravitelné, to vidí stále více lidí (viz vzestup "pravicově populistických" stran, jak jim říkají Hujeři), nejen na psu. |
|
|
S. Netzer 5.7.2016 9:03Re: Opět Urbanovy zbytečné plky. Autor to "nenechává na Britech"? |
|
|
B. Jelínek 5.7.2016 11:24Re: Opět Urbanovy zbytečné plky. No zjevně ne - systém má přiznat, že selhal a podobné perly. Prostě další nářky nad tím, jak se to vyvrbilo a jak teď ta Británie je v pr..... a hlavně vítězové "nemají" plán! A vo to jde celou dobu - musejí být přece plány, regulace, omezení, zákazy a povolení, dotace hodným atd. vždyť by to přece jinak nefungovalo! Socialisti všech zemí spojte se a táhněte už do hajz..! |
|
|
J. Václavíková 5.7.2016 11:36Re: Opět Urbanovy zbytečné plky. Vaše logika mi připomíná malé dítě, když se u silnice vytrhne dospělému. Také si hlavu nezatěžuje pravidly silničního provozu. |
|
|
M. Prokop 5.7.2016 13:18Re: Opět Urbanovy zbytečné plky. Pokud je pravidel moc, nelze silničně provozovat, nebo je více bouraček, než při jejich přiměřeném počtu. Nechte děti stranou a pouvažujte, zda těch pravidel není vskutku moc, v EU i na silnicích. |
|
|
S. Rehulka 5.7.2016 7:41Vážím si...... ....většiny článků pana Jana Urbana a často v debatách s přáteli používám jeho argumentů. I tentokrát cítím, že má pravdu a je mi z toho smutno. Proč ? Protože si vážím i argumentů a kritické osobnosti Nigela Farage a cítím, že by k Brexitu nemuselo dojít, kdyby Britové - občané i vláda, více podpořili stranu UKIP, kterou Farage vede. Ale nechme to naší královně, jejímž poddaným jsem i já, v Austrálii, věřím, že pokud bude moci, rozhodne a pomůže dobře ! |
|
|
J. Václavíková 5.7.2016 0:39Bezpochyby bude ještě srandy kopec.
|
