24.4.2024 | Svátek má Jiří


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
takyimunolog 5.6.2009 10:54

Pane presidente, prosím Vás

přestaňte naší zemi už konečně dělat ostudu.

honzak 5.6.2009 10:47

Re: pan Ing.Klaus

ta zahraniční televize je psaná? Kde to mají?

REX 5.6.2009 10:44

Re: Pletete si pojmy s dojmy....Re: Mnó, rád slyším z úst právě tohoto pána volání po demokratických diskuzích.

Naopak. Není lepšího příkladu ukazujícího na absolutní absenci smyslu pro fair play a úctu k zákonu u našeho prezidenta. Langer neudělal nic jiného než,   že se v rámci zákona bránil prezidentově rozhodnutí. A Klaus, aniž by zdůvodnil svůj postup,  trval na svém rozhodnutí. Jinak než pomsta se to nazvat nedá.

Viktor 5.6.2009 10:42

pan Ing.Klaus

Pan inženýr Klaus jako obvykle myslí především na sebe a svoje zájmy,jeho narcistická úchylka a sebestřednost asi už nikoho nepřekvapuje. V zahraničí si z něj tropí šoufky nebo ho neberou vážně. Rozhodně škodí naší republice.Když měl být zvolen, požádal o podporu komunisty. A kdepak se toulala posl.Zubová, že "zvítězil se zdrcující převahou jednoho hlasu", jak píší v zahraniční televizi?

Ludva 5.6.2009 10:38

Re: Vážený pane prezidente

Ještě bych dodal - to má být prezident jen ruka dávající razítko na všechno, co se mu předloží ?

Ludva 5.6.2009 10:35

Re: Vážený pane prezidente

Prezident není ze své funkce nikomu zodpovědný. V jeho pravomoci je jmenovat soudce, nic jiného v ústavě není - když někoho nejmenuje, tak prostě soudcem nebude. Pokud vím, tak už jmenoval všechny ty mladé soudce, kromě toho, který se s ním soudil. Podle mě, ten člověk nepředvedl žádnou pokoru a proto by soudce dělat neměl. Logicky je prezident nejvyšším soudcem, protože může milostí opravit výsledek soudu.

REX 5.6.2009 10:35

Re: Čí suverenita?

Velmi dobře vystiženo.

Štváč 5.6.2009 10:34

něco jiného

píše  na www.klaus a něco jiného kdáká v Evropě, aby si ho všimli. je to patologický lhář s komplexem méněcenosti, což se snaží přebít netaktností a vytahováním. je to prostě náš starej, českej srab.

Aleš Beseda 5.6.2009 10:32

Čí suverenita?

Pane profesore, spíše než o suverenitu českého státu Vám podle mne jde o suverenitu Vaší osoby. Nebo mi snad můžete jednoduše objasnit, proč například nerespektujete výrok Nejvyššího správního soudu ČR ve věci jmenování soudního čekatele Petra Langera? Vy jako nejvyšší ústavní činitel nerespektujete právo ve vlastní zemi, jak byste tedy mohl respektovat evropské instituce, že. Vy a celá Vaše vypečená politická minulost jsou ostudou  České republiky a ve své nenasytné touze po vlivu a moci se vyrovnáte Paroubkovi.  Jakkoliv jste vzdělaný a chytrý, podle mne, nám, obyčejným občanům nejste užitečný. A je mi to líto. A Vás je mi líto.>-

honzak 5.6.2009 10:22

Re: Kroky a retorika pana Klause lze byt snadno

ale howno! Kušnýr řekl jen jak je Klaus vnímán francouzskou vládou. Chápu ho, že je to štve, neb jim Klaus rozhazuje ty jejich krásně srovnané hračky, ze kterých se po rozbalení stane kladivo na malé země!

M. Zima 5.6.2009 10:17

Ale Vy troubo, Vy zase nevíte, o co jde a co vlastně chcete.

Martin 5.6.2009 10:16

Re: Je dobře, že Klaus vystoupil z ODS!

Jako vždy Astone,chápete vše úplně obráceně,ale na to si už zvykáme......:-D

Hudec 5.6.2009 10:15

Re: Vážený pane prezidente

Pro upřesnění. Prezident neměl žádné odůvodnění pro nepřijetí návrhu. Kromě zdůvodnění, že ten člověk je podle jeho názoru příliš mladý. Ale takový důvod není nikde v postupech uvedený, že jej může prezident pro odmítnutí použít. Prezident si nemůže vymýšlet své vlastní důvody, k tomu není oprávněný. Proto byla žaloba. Ne primárně proto, že se znaží zuby nehty dostat ke křeslu (jak píšeš), ale proto, že prezident jedná nezákonně.

Ludva 5.6.2009 10:12

Demokratická diskuze,

ta je důležitá. Ovšem záleží na úrovni. Uvnitř stran, ať si každý řekne cokoliv, ale navenek by to měl být jeden názor strany. V parlamentu ať si každá strana řekne cokoliv, ale navenek by to měl být většinový názor parlamentu. Pan prezident ať si doma říká cokoliv, ale navenek by to měl být jeden názor českého státu. Kdy už to jednou pochopíme ?

Tomáš Jasný 5.6.2009 10:02

Demolice demolování

Marně jsem hledal na prezidentově stránce www.klaus.cz jeho přesný výrok, který se mohl stát důvodem pro Kouchnerovo obvinění Klause z demolice Evropy. Nic takového tam není a sám Klaus tvrdí, že "o to skoro nejde." O co teda jde? No, přece o demolaci demokratické diskuse, jak neochvějně, ale zato nesmyslně odpovídá nařčený Klaus. Lze si představit demolici diskuse? Samozřejmě! Stačí podstrčit slovíčko nebo dvě, třeba jako polovolby, a celá diskuse nebo dokonce celá Evropa se valí do údolí jako lavina, plná bruselských byrokratů. Ostřílený socialistický doktor Kouchner, kterého francouzští soudruzi raději z partaje vyhodili, aby jim tam nedemoloval socialistickou Francii, na tu mentální úchylku přišel čistě náhodou při svých toulkách po Evropě bez hranic. Určitě někde za Šumavou narazil na kovaného, demokratického skeptika Klause a odhalil ho před celým světem coby evropského diverzanta, troufajícího si prozpěvovat "My Prahu nedáme, raděj ji zbouráme, zbouráme hned!"

Hudec 5.6.2009 10:01

Bla bla bla. Pan prezident by měl především pracovat

Podle vědeckého výzkumu, na který jsem narazil cca před rokem, je tím dnes postižena značná část lidí. Nedělají, co by měli dělat, a zabíjejí spoustu času jinými výplňovými činnostmi. Tak jako já teď píšu do nějaké diskuse, namísto toho, abych pracoval. PPP, co například dělá Římský protokol, který u vás leží na stole od ledna a čeká na podpis?? Abychom se pořád netočili jenom kolem LS.

Malý Aston 5.6.2009 10:00

Je dobře, že Klaus vystoupil z ODS!

Nad ODS nejásám ale je to poslední aspoň trošku pravicová strana a pokud nemá zaniknout jako Vířivka, Železný a další pidistrany musela se otevřít zejména mladým, kterým nic neříká  Rakousko- Uhersko, žalář národů které se nám také podařilo rozbít. Nejásám nad Lisabonskou smlouvou, nejásám nad tisíci úředniky bruselskými ale pokud jsme tam vlezli a nikdo nás tam pomocí tanků nehnal můžeme se pokusit s jinými malými státy reformovat její struktury. Nejít k volbám to znamená poslat tam socany a komouše. Nejít k volbám to znamení nechat EÚ řídit socialistickou internacionálou.  Pokud o to jde panu Klausovi tak je vedle jako jedle. Jeho koňové kteří pomohli zrušit vládu tříkoalice nemají naději na zvolení. Jeho přičiněním mají naději na zvolení právě ti co je řídí soc.internacionála.;-)

Ludva 5.6.2009 10:00

Re: Vážený pane prezidente

Proč by měl jmenovat každého soudce, kterého mu někdo navrhne ? Když to má v pravomoci. Tak ať změní ústavu a jmenuje je třeba ústavní soud.  Ten čekatel se snažil dostat ke křeslu zuby nehty - pomocí žalob. A takový by soudce dělat neměl. A on je prezident podřízený nějakého soudu ?

Hnyk 5.6.2009 9:59

Á, hradnímu ješitovi

Šlápli na bébíčko.;-D;-D

sova 5.6.2009 9:48

Re: Musím říci,

Ale je osvěžující, že jako jeden z mála, ne-li jediný ,umí zareagovat na zpupnost evropských vizionářů. Třebaže často arogantně, sarkasticky, ale to je právě ta odpověď, která dojde sluchu! Máme prezidenta, který nekývá hlavou s houfem ovcí a hlasitě říká své názory a je v nich konzistentní. Třebaže je to díky jeho vlastní sebestřednosti, pýše a kdečemu dalšímu. A že je euroskeptik? No a?

pteryx 5.6.2009 9:48

Re: Proč

Pan Kouchner má v tomto případě naprostou pravdu. Měli bychom s tím něco začít dělat, dřív než bude pozdě.

pteryx 5.6.2009 9:47

Uráží mne, že Klaus šlape po mém právu

demokraticky si zvolit svoje zástupce v Evropě. Podle něj je zřejmě lepší autokraci dle ruského střihu.

pteryx 5.6.2009 9:45

Klaus je šašek počmáranej,

to je přece naprostá nehoráznost, žvanit o "demokratickém deficitu" v EU a současně podrývat autoritu europarlamentu. Když zrušíme demokraticky volený europarlament a necháme to jen na úřednících a na kabinetních jednáních, tak to teprv bude ta pravá Klausova demokracie???

Samotného mne to překvapuje, ale Klaus mi čím dál tím víc vadí, začínám uvažovat o tom, že využiju svého práva na svobodu projevu a budu nějakým způsobem protestovat.

Historik 5.6.2009 9:39

Re: K čemu je nám suverenita?

Opravdu máte tak velké iluze o politicích velkých evropských zemí? I přesto, že ve 20 století dostatečně prokázali, že jim zcela chybí zdravý rozum?

franta 5.6.2009 9:32

Proč

by i pan Kouchner nemohl říci svůj názor ?

Klobouk 5.6.2009 9:31

Re: Ostatně není jasné, zda se nejedná o překlep a zda není míněno " Jak vůl (uvázaný) na plotě"

Je to výrok vypůjčeny od Jakeše z roku 1989 - chtěl jsem ukázat analogicky na historické souvislosti: na jedné straně moderní společnost pokoušejíci se o zdravější svobodnějši a spravedlivšjší uspořádání Evropy, s vědomím, že tato nová svoboda má i své stinné stránky - ztráta životních a sociálních jistot - a chce tedy tomuto negativu čelit. Na straně druhé  část společnosti - representovaná V.K. - hají své výdobytky, které pokladá za trvalé a nevratné. Svůj podíl na moci a bohatsvi pokládá za své dědičné právo.

IH 5.6.2009 9:25

Vážený pane prezidente

vzhledem k Vašim názorům, které považuji za silně nacionalistické, už není podstatné zda LS je dobrá nebo špatná, ale Vaše neúnosné chování. Nerespektujete vůli parlamentu a tím většinovou vůli nás všech a šlapete po ústavě, když nechcete bezodkladně ratifikovat LS. To jasně vyjadřil předseda Ústavního soudu v televizním pořadu V. Moravce. Bylo tam připomenuto i Vaše další nedodržování demokratických zásad, jako je nerespektování rozhodnutí soudu tím, že odmítáte jmenovat soudního čekatele. Takové chování už považuji i za zlé.

xtl 5.6.2009 9:23

co je demokratická diskuze

Demokratická diskuze vycházející ze svobody slova umožňuje i výroky francouzských politiků kritizované českým prezidentem, zvláště pokud jsou přesvědčeni, že takové výroky je třeba říct v zájmu ostatních obyvatel Evropy. Ovšem prohlášení o demolici demokratické diskuze, stejně jako o mlčení je již neférové, protože naznačuje, že oponent má na svobodu slova menší právo.

gerontusinza 5.6.2009 9:19

Pletete si pojmy s dojmy....Re: Mnó, rád slyším z úst právě tohoto pána volání po demokratických diskuzích.

jedná se o jmenování soudního čekatele  soudcem...... je-li takový soudní čekatel nesoudný a žije-li v představách že musí být jmenován, nemá mezi soudci (zvůáště doživotními) co dělat, není způsobilý k výkonu své funkce ... to je zas můj názor a Klaus mě chraň před takovým duševním póvlem, který má rozhodovat o osudech jiných lidí....

děteněkam 5.6.2009 9:16

Re: Profesore, kéž by se Vám ta demolice EU konečně podařila.

Někdy nereagovat nejde: seš chudák.