23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

EVROPA: Koronovace národního státu

Infekce koronaviru bude další ranou pro Evropskou unii. Kromě mnoha mrtvých a materiálních škod po ní totiž zbude ponaučení, že národní stát je a zůstane nejvíce akceschopnou organizací k řízení společnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Horak 27.3.2020 21:58

Prave si tu ctu Svejka; porucik Dub se vyjadruje k vyhlaseni valky Italii: {"Celkem vzato me neprekvapilo... cekal jsem to uz pred tremi mesici....Jeste pred valkou jsem o tom mluvil s nasim okresnim hejtmanem...Pamatuji se dobre ze asi prd dvema lety jsem prohlasil pri rozmluve s panem okresnim hejtmanem ze...."A ted to mame" vykrikl takovym hlasem, jako by se vsichni hadali, zatmco pritomni dustojnici si mysleli, aby jim ten civilista-zvanil vlezl na zada.}

Ten porucik Dub by v dnesni dobe urcite mohl byt nezavislym analytikem, poradcem a koucem.

R. Doubravský 27.3.2020 21:24

Z vyznění článku mám dojem, že si pan Robejšek uvědomil důvody svého volebního krachu a rozhodl se nadbíhat "prostému lidu". Je-li to tak, brzy se vytasí s tlačenkou a becherovkou.

S. Pavuk 27.3.2020 20:45

Žial nemôžem súhlasiť s autorom. Píše o akýchsi ranách ktoré postihli verchušku EU. Nie, tak to nie je a nebude. Oni zasadia ranu nám. Nám, ktorí sme prívrženci národných štátov. V Bruseli sa rýchlo otrepú a vymyslia, že kríza s koronavírom bola preto taká zničujúca, lebo to nemali pod kontrolou ! Na 100% sa bude zdravotníctvo centralizovať.

J. Jurax 27.3.2020 20:44

No, komunita, nadkomunita, nadnadkomunita ... a dospějeme k národu.

Mimoto je-li národní stát vyvanulý mýtus 19. století, který jen podněcoval spory, nenávist a vraždění, pak nadnárodní stát je to samé ve větším. Každý stát hodný tohoto jména, i ten velký a nadnárodní, má nějaký mýtus, jenž jej stmeluje.

A soupeření velkých nadnárodních států - jak se dnes eufemisticky nazývají spory, nenávist i to vraždění - se neděje přímou vojenskou konfrontací, protože ZHN, ale ekonomicky, propagandou, nejnověji v kyberprostoru a taky malými, okrajovými horkými válkami, jež tyto státy s různou mírou skrytosti provozují. Kdysi Alžír, Vietnam, Angola, Mosambik, Nikaragua, Afghánistán (ten dosud), Jugoslávie a Kosovo, Libye, Sýrie, Jemen, Arménie, Ázerbájdžán, Gruzie, Čečna

Těch velkých nadnárodních států neboli velmocí není moc - USA (ty jediné vytvořily politický národ z mnoha přistěhovalých příslušníků různých národů), Rusko, Čína, aspiruje Indie, snad Brazílie, no a chtěla by i EU, resp. její věrchuška a Německo s přívěskem Francie, které na velmoci samy o sobě nemají, ale skrze ovládnutí EU by se jimi de fakto staly. Jenže v EU evropský národ chybí.

J. Jurax 27.3.2020 20:47

Patří pod

J. Rechnovský 27.3.2020 13:59 ... redakční systém si zablbnul ...

R. Doubravský 27.3.2020 18:54

Pokud nebudeme mít EU (ovšemže reformovanou, tj. redukovanou na skutečně potřebnou agendu), jednotlivé národní státy si v globální konkurenci postupně rozeberou USA, Rusko a Čína. V rámci EU si nás "rozebere" Německo s Francií (koneckonců nejvyspělejší evropské země), ale to jsou aspoň "našinci" ze stejného či podobného kulturního okruhu. Nezavedou tady žádné asiatské ani kovbojské praktiky. Jejich nešťastné progresivistické poblouznění (klima, migranti, gender atd.atd.) nemůže mít v tvrdé globální konkurenci příliš dlouhé trvání. Ostatně jeho zdrojem byl předchozí blahobyt a ten už má teď nejspíš na kahánku.

J. Jurax 27.3.2020 20:05

EU ovšemže reformovanou, tj. redukovanou na skutečně potřebnou agendu ... no, kéž by, ale jsem skeptik. Bruselští kapříci si sami rybník nevypustí - tamní aparát čítá cca 35 000 výtečně placených kapříků se značnou mocí - a pojem "skutečně potřebná agenda" je hodně volný a nesporně by měl mnoho výkladů. Přitom skutečně potřebná agenda je nanejvýš ta ekonomická.

A i to nešťastné progresivistické poblouznění (klima, migranti, gender atd. atd.) má hodně vlivných, přes prachy zainteresovaných příznivců, pátou kolonu militantních a ne vždy nezištných aktivistů a taky pro něj horuje bruselská verchuška. Špína je holt hodně zažraná, obyčejný prášek na ni nestačí.

R. Doubravský 27.3.2020 21:04

Je zažraná, s tím souhlasím. Nelze ovšem chtít po kapřících, aby si vypouštěli rybník, to musí udělat správce rybníka. Pokud se stane vůle k reformě EU podmínkou úspěchu ve volbách (v řadě států k tomu voliči dozrávají), nějaký rybníkář už se najde.

J. Jurax 27.3.2020 21:18

No jo ... správce je EK. Tam se rybníkář nenajde. A pak ER - jenže tam je tak důmyslný systém hlasování, že by to musel být hodně velký rybníkář a ani ten by sám nestačil ...

No a pokud se stane vůle k reformě EU podmínkou úspěchu ve volbách, pak to politikové holt slíbí. Slibem se neurazí. A pak se vzhledem k objektivním podmínkám etc. reformovat moc nebude. A taky není reforma jako reforma ...

J. John 27.3.2020 17:30

Neschopnost EU je zřetelně vidět, když se tato velká struktura porovná s jinou - s Čínou, kde žije cca 60 národů pod centrální vládou. Tam byli schopní epidemii zastavit tím, že nařídili totální karanténu celé provincie o velikosti a lidnatosti Itálie nebo Španělska a zásobovali ji z nezasažených oblastí. Obdobně to mohla zorganizovat v počátcích epidemie i Komise EU. 14 denní karanténa by epidemii v počátcích utlumila. Jenže tito neschopní byrokraté se jen nečinně dívali, přemýšleli o žárovkách, banánech, kvotách a vysavačích a ani nebyli schopni poradit, aby se ve vyspělé EU začaly šít náhubky pro obyvatele a vyrábět potřebné léky.

R. Doubravský 27.3.2020 18:26

Pokud by "neschopná EU" měla tu pravomoc a vyhlásila včas (někdy v únoru) totální karanténu všech zemí unie, většina z těch, kdo ji tu obviňují z neschopnosti, by se urputně bránila poslechnout a vykřikovala něco o stupidním diktátu bruselských pablbů. Tož tak. Nechci tím tvrdit, že v Bruselu žádní pablbové nejsou.

J. John 27.3.2020 18:48

ÚV EUSSR měl upozornit jednotlivé své národy na hrozící nebezpečí a Komise nebo parlament se měli dohodnout na společném postupu. Neudělali NIC.

Asi se báli, aby to nedopadlo jako při ptačí chřipce, kdy se koupily vakcíny za miliardy a pak se nepoužily.

R. Doubravský 27.3.2020 18:59

Bylo by pěkné, kdyby to udělali, ale EU nemá úřad hlavního evropského hygienika. Mělo to snad napadnout Uršulu?

J. John 27.3.2020 19:53

V těch štras-bruselských palácích mají desetitisíce výborně placených "chytrých hlav". Kolik je mezi nimi lékařů?

J. Jurax 27.3.2020 20:12

Nějací vyštudovaní tam budou, ale praktikující žádný. Zdegenerovali na politiky a úředníky.

J. Jurax 27.3.2020 20:10

No, ještě že tu pravomoc nemá ...

J. Rechnovský 27.3.2020 13:59

Jsem obyčejný člověk. Do kavárny chodím jednou za uherák a universitní prostředí mám dost let za sebou. Přesto NESOUHLASÍM!

Podle mne je národní stát vyvanulý mýtus 19. století, který jen podněcoval spory, nenávist a vraždění. Jediným skutečným důvodem proč přežívá je strach majority společnosti z neznáma. Ve skutečnosti běžného člověka jeho národ vůbec nezajímá. Mimo rodiny a přátel je důležitá komunita. Třeba zahrádkáři, běžci nebo muzikanti. Tam národnost nic neznamená.

Takže. EU není schopna překonávat krize, protože je systémově nefunkčním hybridem mezistátní spolupráce a federace. Pokud tohle většina lidí nepochopí a nepohne EU jedním či druhým směrem, skončíme špatně.

P. Staronový 27.3.2020 14:09

Má-li stát řádně fungovat, musí mít politický národ (pozor, není vždy totožný s etnickým). Politický národ český, německý, francouzský, švýcarský existuje. Neexistoval politický národ rakousko-uherský, sovětský, jugoslávský, československý, neexistuje ani EUnijní.

Proto může EU existovat jako koordinátor států, ne jako stát.

Pokud tohle většina lidí nepochopí a bude-li se EU snažit chovat jako stát, skončíme špatně.

M. Valenta 27.3.2020 14:11

Zatím ji jako koordinátorovi jen spíláte.

P. Staronový 27.3.2020 14:14

Protože koordinuje blbiny, do kterých by se vůbec matlat neměla a věci důležité, třeba základní dopravní předpisy, nechává být.

So geht das.

J. Rechnovský 27.3.2020 14:59

Ano. Důvodem je že ČLENSKÉ STÁTY NIC TAKOVÉHO NECHTĚJÍ.

P. Staronový 27.3.2020 15:58

Tak co potom má ta EU za cenu?

Aby mělo Německo s Francií převodovou páku nátlaku na ostatní?

J. Jurax 27.3.2020 20:51

Ano.

To jste vystihl přesně. Aby mělo Německo s Francií převodovou páku nátlaku na ostatní. I když otcové zakladatelé to tak jistě nemysleli

D. Mach 27.3.2020 15:15

Zatím vše koordinuje tak, že v Evropě téměř přestaly války (alespoň ty světové totálně). Ovšem když ty války nejsou, tak jak se dokáže, že je to díky EU?

P. Staronový 27.3.2020 15:59

No jedině tak, že to přemoudrá EU dotlačí k občanské válce. :-P

Války přestaly skrz velké vyčerpání obyvatelstva, strachu z Rusáků a existenci NATO a USA v Evropě.

J. Rechnovský 27.3.2020 14:57

Ano. Politický EU národ se zatím téměř nevyskytuje. Zároveň EU jako "koordinátor států" je nesmysl. Byl by z ní jen další debatní kroužek jako Rada Evropy.

P. Staronový 27.3.2020 16:01

Jo, to by bylo tak akorát. Dokud EU odstraňovala ekonomické překážky obchodu, výroby a služeb mezi státy, byla docela k užitku. Od doby, kdy ty překážky začala směrnicovat, je ku škodě.

D. Bystriansky 27.3.2020 16:57

Když je tedy EU jako koordinátor států nesmysl, tak je nesmysl, že vděčíme EU za poválečný mír.

J. Jurax 27.3.2020 20:48

No, komunita, nadkomunita, nadnadkomunita ... a dospějeme k národu.

Mimoto je-li národní stát vyvanulý mýtus 19. století, který jen podněcoval spory, nenávist a vraždění, pak nadnárodní stát je to samé ve větším. Každý stát hodný tohoto jména, i ten velký a nadnárodní, má nějaký mýtus, jenž jej stmeluje.

A soupeření velkých nadnárodních států - jak se dnes eufemisticky nazývají spory, nenávist i to vraždění - se neděje přímou vojenskou konfrontací, protože ZHN, ale ekonomicky, propagandou, nejnověji v kyberprostoru a taky malými, okrajovými horkými válkami, jež tyto státy s různou mírou skrytosti provozují. Kdysi Alžír, Vietnam, Angola, Mosambik, Nikaragua, Afghánistán (ten dosud), Jugoslávie a Kosovo, Libye, Sýrie, Jemen, Arménie, Ázerbájdžán, Gruzie, Čečna

Těch velkých nadnárodních států neboli velmocí není moc - USA (ty jediné vytvořily politický národ z mnoha přistěhovalých příslušníků různých národů), Rusko, Čína, aspiruje Indie, snad Brazílie, no a chtěla by i EU, resp. její věrchuška a Německo s přívěskem Francie, které na velmoci samy o sobě nemají, ale skrze ovládnutí EU by se jimi de fakto staly. Jenže v EU evropský národ chybí.

J. Vágner 27.3.2020 12:25

Je to strašná škoda, že se to nepovedlo. Koronavirus asi bude hřebíčem do rakve, ale podstata problému je jinde. Nepodařilo se najít životaschopnou společnou jednotící ideu. Západ natolik není schopen naslouchat Východu, že předkládá nesmysly, které už na východě jen vzbuzuji odpor. Grega, gender, queer,atd., atd. Je mi to líto.