Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Kolik nás stojí zemědělské lobby?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
alena 12.1.2010 14:33Re: Kdo aspoň jednou nevypěstoval řádek mrkve, ať raději mlčí... Vstavač mužský - slovní hříčka - asi víte, že je to druh orchideje - rostou mj. v Bílých Karpatech- i když to v tomto kontextu vypadá jako něco jiného.
|
|
|
Radim Smetka 12.1.2010 14:10Re: Stručně a jasně... To je pojem, který pojmenovává část užitku. Pokud stát něco zdaní, pak lidem sebere nějaké množství užitku. Ovšem sebe obohatí menším množstvím užitku, než který sebere lidem. Ten rozdíl se právě nazývá "mrtvá váha" resp. "ztráta mrtvé váhy". |
|
|
Didi 12.1.2010 8:36Re: Jistě je tu hodně dobrých argumentů / potravinová bezpečnost státu Jenže i ony nominálně vyšší mzdy jsou nakonec vyměněny za nějakou formu energie a tak proletí komínem či výfukem. |
|
|
Didi 12.1.2010 8:33Re: dobré, ale ne úplné To ano (za předpokladu, že by ty cla nebyly zavedena i uvnitř EU). Ale stejně bych jako spotřebitel raději místo drobného zvětšování velikosti dvorečku, na kterém si takto hrajeme, viděl úplné zrušení plotu a konkurenci celosvětovou. |
|
|
www racek 11.1.2010 22:54Re: Dotace jsou nezbytné / jíme ropu a zemní plyn no, nějak tak to je |
|
|
www racek 11.1.2010 22:53Re: typický přístup ale to není přece technokrat, to je jen student, co tu obyčejnou, ale hnusnou a vytrvalou dřinu prostě nemá rád. |
|
|
www racek 11.1.2010 22:51Re: Kdo aspoň jednou nevypěstoval řádek mrkve, ať raději mlčí... ach ano, jižní švédsko, tedy země s obrovskou rozlohou, je obilnice severu ... byl jste někdy tam? |
|
|
Sumo 11.1.2010 22:39Re: Kdo aspoň jednou nevypěstoval řádek mrkve, ať raději mlčí... Přijměte soustrast sympatický člověče. |
|
|
Mablung 11.1.2010 21:33Re: Kdo aspoň jednou nevypěstoval řádek mrkve, ať raději mlčí... Je samozřejmé, že píšu o středním pásmu, ne o banánových plantážích v Kostarice a nebo o stepích na pasení sobů v Norsku. Člověk v diskuzích většinou neuvádí přesná vymezení, spolehne se že čtenáři mají IQ vyšší než 90. |
|
|
hexin 11.1.2010 21:32Re: Zemedelske lobby..... Ano nejdůležitější je co největší produkce abychom mohli přebytky vyvézt hladovějícím, že. Na soběstačnost českého zemědělství si můžete vzpomenout pokaždé, když si koupíte kostku evropského másla, nebo margarínu z palmového oleje, polského vepřového atd. |
|
|
Mablung 11.1.2010 21:29Re: dobré, ale ne úplné Kupodivu, nemáte to jedno. Pokud by se zrušily dotace a zavedla jen cla, byla by volná konkurence mezi podniky uvnitř EU, což by mělo příznivý dopad na průměrnou efektivitu současných zemědělských podniku a "kapku" negativní efekt na ty špatně hospodařící. Dotace v současné podobě často drží nad vodou podniky které by měly správně zaniknout. |
|
|
míla dvořáková 11.1.2010 21:26Re: typický přístup Zaplaťpánbůh za Váš zdravý rozum, ti co tady blekotají o zemědělství, pravděpodobně nemají ani květináč a bydlí v paneláku |
|
|
Mablung 11.1.2010 21:25Re: dobré, ale ne úplné Dovozní cla již existují, tudíž by je stačilo zachovat. Což se pochopitelně silně nelíbí WTO. V době kdy jsem byl v obraze to fungovalo tak, že určitá quota mohla být dovezena bezcelně a na zbytek bylo clo napařeno. Výše cla se stanovovala vždy na základě dovozů (upřímně řečeno, už si nepamatuji jaká tam byla období, jsem mimo už pár let). Pokud by se zrušily dotace, bylo by nutno kapku zvednou či reorganizovat cla. Ale určitě by bylo lepší regulovat situaci jen cly než se párat ještě s dotacemi. |
|
|
SW 11.1.2010 21:07Re: Kdo aspoň jednou nevypěstoval řádek mrkve, ať raději mlčí... Těm vstavačům v té textové kompozici rozumím, ale to ostatní je pro mne Boehmische Dorf. |
|
|
Minutus 11.1.2010 20:36Re: Jistě je tu hodně dobrých argumentů Je to hezké. Třeba to i uplatníme. Už se těšíte, až tady všechno ovládnou Číňané? Jsou nejdravější, mají nejmenší náklady, hodně peněz a technologické rozdíly už brzy srovnají. Koupí tu vše, co se koupit dá, nastěhují si tu pár miliónů obyvatel a uspořádají svobodné volby. Pak v poklidu převezmou vládu a zavedou své zákony. Skutečně, zjistíme, kam nás čínský drak zanese. Bude to rychle, o to se neobávám. |
|
|
Minutus 11.1.2010 20:26Re: Jistě je tu hodně dobrých argumentů Jo tak s tím souhlasím. Když dotace, tak všude v rámci EU stejné. |
|
|
Minutus 11.1.2010 20:23Re: Jistě je tu hodně dobrých argumentů / potravinová bezpečnost státu To zní jako ty Greerovy články na BL. Jenže cena potravin u nás není dána množstvím nafty, ale cenou pracovní síly. Co se týče spotřeby zdrojů, bude zemědělství v EU asi efektivnější. |
|
|
Minutus 11.1.2010 20:21Re: Jistě je tu hodně dobrých argumentů / potravinová bezpečnost státu No, vzhledem k tomu, že pořádně platí daně jen střední a vyšší třídy, jde o skrytou formu přerozdělování. Jdou z daní, ale ne ode všech stejně. Já tu jen říkám, že problémem společnosti je, co s chudšími vrstvami a taktéž zemědělci, aby se společnost neradikalizovala, to není v zájmu nikoho. V tom dovozu se shodneme. |
|
|
alena 11.1.2010 19:46Re: Kdo aspoň jednou nevypěstoval řádek mrkve, ať raději mlčí... Kde jste se doteďka ukrýval, sympatický člověče? |
|
|
Balvan 11.1.2010 19:19Placení A z velké části ty všechny světové pomoce zaplatí USA. Zelenými papírky krytými půjčkami od socialistické Číny. |
|
|
liberal shark 11.1.2010 18:45Re: Jistě je tu hodně dobrých argumentů Vyjádřil jsem se nepřesně. Měl jsem na mysli různou výši dotací ve starých a nových státech EU. Cla bych použil jako bariéru proti importovaným potravinám, které jsou buď dotované, nebo zvýhodněné absencí zdravotních či hygienických standardů. |
|
|
spotřebitel 11.1.2010 18:24Re: Přesně tak Petře,u nás se nedotuje cena rohlíku,protože trh určuje cenu vstupů sám, ale dotuje se sedlák.Zaplatí se mu kravín,vrátí se spotřební daň z pohonných hmot,dostane dotace na počet krav atd.Pročpak asi sedláci mají naftové osobáky a Of roudy?A rozvoj krajiny? Jestli myslíte udržení původního krajinného rázu,pestrosti různých lokalit,tak jste také vedle.To jsou jen potěmkinovy vesnice,na šumavě musí podepsat Správa NP a CHKOŠ , že se sedlák chová "způsobně",tedy podle jejích představ.Pak dostane dotaci.Představy jsou však takové,že je třeba vrátit prales nazpět na Šumavu.Takže se platí to,co se nedělá,nebo fixluje,hlavně,že louky zarůstají lesem. |
|
|
Didi 11.1.2010 18:15Re: dobré, ale ne úplné Dotace nebo clo, to máte úplně jedno a to samé. Akorát peníze na ty dotace stát sebere spotřebiteli přímo jako navýšení daní, peníze na cla stát zase sebere spotřebiteli, jen je to tentokrát oklikou přes navýšení ceny u prodejce a dovozce. |
|
|
zákazník 11.1.2010 18:07Re: Když slyším vyplakávat Velebu... Mluvíte mi z duše: Oni ti zemědělci by rádi pracovali,jenom ji vadí to samotné zemědělství,jinak by to celkem šlo. |
|
|
Hrad 11.1.2010 18:06Kdo aspoň jednou nevypěstoval řádek mrkve, ať raději mlčí... Co je ekonomická rentabilita v rovinách Holandska s přímořským podnebím a co je ekonomická rentabilata ve vnitrozemí Švédska na úrovni 58 rovnoběžky? A co na to říká ekonomická rentabilita na Českomoravské vvysočině v nadmořské výšce kolem 500 m.n.m., nebo ve vnitrozemí Španělska v údolích Siera Madre Orientál? Když někdo plácne že ekonomická rentabilita je kolem 200 ha rozlohy zemědělské farmy abstrahuje (většinou nevědomě) od nekonečně různorodých půdněklimatických podmínek. O ekonomických, společenských, historických podmínkách raději pomlčím. Místo blbých keců o degenerovaném (ve vztahu k trhu bez přívlastků) zemědělství bude lepší dělat něco užitečnějšího. Třeba políbit manželku, milence dát najevo, že je 1000 x lepší než i ty nejlepší vyšlechtěné kozy, těšit se na na rozkvetlé louky Vstavčů mužských... a co já vím. Nejlepší jsou apoň dva dospělé panáky moravské slivovice. |
|
|
cukrovar ČR 11.1.2010 18:02Re: Naprostý souhlas / a následně mléko ? (dovoz nezaměstnanosti ?) Přílohy: |
|
|
Míra Budějce 11.1.2010 17:07Naprostý souhlas Zdravím Radime, čekal jsem že to bude někdo ze Svobodných, když jsem si článek četl a všechno mi do sebe krásně zapadalo. Škoda, že realita je opravdu taková. |
|
|
Ibalgin 11.1.2010 16:58Když slyším vyplakávat Velebu... Když slyším v televizi vyplakávat Velebu, jak je v zemědělství přetěžký život, jak hned prší a jindy je zase sucho, jak přiletěly kobylky a musí se stávkovat, vylévat mléko na pole, tak bych ho s odpuštěním nakopl do zadele. Potom ani těm zemědělcům nevěřím Proti těmto vlivům jsou snad pojištěni, ne ? Chtělo by to opravdu, ale opravdu udělat řádný rozbor, jak to se zemědělci je. Pokud já vím, tak se pakují na řepce a slunečnici, co jdou do benzinu a nafty. Auta potom málo táhnou, najede se méně km, ničí se motory a potraviny, maso, zelenina, cukrovinky atd. se vozí z Argentiny, Polska, Maďarska, Ukrajiny, Slovenska, Německa, atd. Hlavně, aby zemědělci dostali dotace, potraviny se nakoupí venku. Kdo dá dotace jiným odvětvím ? Novináři by se na ten problém měli podívat./šmajlík / |
|
|
Pytel 11.1.2010 16:28Re: dobré, ale ne úplné Jistěže by šlo úplně zrušit dotace a zavést cla. Pak vás však - cha cha cha - nazvali komunistou, který ničí svobodný trh :-D |
|
|
janoryna 11.1.2010 16:26pořád voláme po státní podpoře podnikání a najednou to vadí. zajímavé je, že odpůrci zemědělské politiky už tolik nekřicí kvůli snížení daní podnikům, šrotovnému, změně odpisování hmotného majetku, výstavbě infrastruktury v podnikatelských zónách, daňových prázdninách atd. je to furt to samé. a mimochodem, důvod zemědělské politiky je pozůstatek strachu z poruch zásobování v době globálního světového konfliktu. angličani za války mohli vyprávět... |
