Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Když se politikové mýlí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 21.10.2015 22:44Ha ha ha, ať se ti muslimští lidičkové pominou.. Škola v NRW zavádí zákaz nošení burky - http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/21/schule-in-nrw-fuehrt-burka-verbot-ein/ |
|
|
B. Rybák 21.10.2015 18:41Obdivuhodná paní Z. Roithová! Její podrobné politické "proroctví" bylo naprosto přesně opačné, než byl skutečný vývoj, což znamená, že ten skutečný vývoj už tehdy přesně znala, jenom se ho rozhodla výměnou za získání svých bohatých "pašalíků bruselských" zapřít a v tomto svém lhaní pokračuje dodnes! |
|
|
El-Lobo 21.10.2015 18:22Už je to tady! Zdá se, že Klaus bude zase kandidovat na prezidenta, a univerzální poskok Žantovský se přičinlivě hlásí do služby. |
|
|
J. Svoboda 21.10.2015 20:01Re: Už je to tady! Pane, uvědomte si, že Žantovský a Žantovský může být a je velký rozdíl! |
|
|
Š. Hašek 21.10.2015 21:35Re: Už je to tady! Ale to "El lobo" nikdy nepochopí. Viděl jste někdy nějakého mexického pohaněče mezků, který se vyzná v Česku dvacátého století? |
|
|
J. Fleiszner 21.10.2015 13:42Odpovědnost je třeba vynucovat Pokud nedokáže nést politik odpovědnost za svoje činy, tak je na místě takového politika znovu nevolit, případně mu jeho odpovědnost připomenout jinou, méně příjemnou, cestou. |
|
|
Ś. Svobodová 21.10.2015 11:47Jako každý fanatik víry obhajuje myšlenku, které věří i potom, co viděla praktické následky oné "víry". Tím se neliší od komunistů nebo nacistů či jiných -istů. |
|
|
J. Ráž 21.10.2015 17:23Re: Jako každý fanatik víry Stačí sledovat Merkelovou, jak se ve vsech jejich projevech projevuje komunistické přesvědčení smíchané s protestantskou domácí výchovou. Denně od ní slyšíme nové a nové žvásty, místo toho, aby férivě řekla: Sorry s uprchliky jsem to zbabrala, neočekávala jsem takový nával, omlouvám se všem a pojďme společně s tím něco udělat. To ne! Teď plácá kraviny, že jsme na globalizaci vydělali a uprchlíci jsou výsledkem globalizace, takže jim musíme pomáhat. Projevuje se prostě jako bolševická kravka! |
|
J. Myslivec 21.10.2015 10:46Mýlka politiků Pokud se politik mýlí, nikdy to nepřizná. Zatloukat, zatloukat to je krédo většiny. Nám nezbývá, než si to pamatovat a příště je nevolit. Bohužel těch omylů je tolik, že si je všechny nepamatujeme a pak volby dopadají tak, jak dopadají. |
|
|
K. Janyška 21.10.2015 9:46Mýlíte se úplně všichni vy, kteří neovládáte teorii spontánního řádu lidské interakce, samozřejmě, že včetně politiků, neboť nejste na reálném základě, na kterém lidský svět vyrostl a stojí... Dzp. |
|
|
V. Novák 21.10.2015 9:45No - ale ona má pravdu! KDYBY byla včas přijata nějak jednotná imigrační politika a KDYBY byla dodržována, což LS umožňovala - PAK BY nebylo třeba (a snad ani možné), aby politici přijímaji ad hoc rozhodnutí, že "pravidla neplatí, neb jsou zastaralá". Jenže to s LS dopadlo stejně jako s mnohou jinou rozumnou iniciativou - byla přijata, nadšeně oslavena - a na realizaci se bylo vyprdnuto. Přichází mi na mysl údajný výrok ruského prenmiéra z dob jelcinštiny Černomyrdina - "Snažili jsme se to udělat co nejlíp - a dopadlo to jako obvykle...". |
|
|
Ś. Svobodová 21.10.2015 11:23Hluboce se mýlila, když předpokládala, že smlouva je od toho, aby se dodržovala. A neočekávala, že by politici mohli část smlouvy nedodržet a naopak vynucovat si jen ty kousky, které se jim hodí. Jednotná pravidla pro migraci v Evropě přece existují. Jen je nikdo nedodržuje. I podmínky udělování azylu jsou téměř shodné ve všech státech. Liší se "jen" v tom nejpodstatnějším: v ekonomické podpoře azylantů. |
|
|
B. Rybák 21.10.2015 18:25Re: No - ale ona má pravdu! LS byla "přijata" po té, co byla (ve formě ústavy EU) odmítnuta ve Francii i v Holandsku)! Byla tedy zločinně (nedemokraticky) prosazena za situace, v níž je byrokraticky (shora) realizovaná integrace EU nevyhnutelně v moci jejího "jádra", tedy několika států, mezi nimiž má stále větší moc Německo (jemuž jím řízená imigrace zatím vyhovuje ideologicky i ekonomicky)! V žádném případě to nemohlo pro nás a ostatní státy bývalé RVHP dopadnout dobře! Pokud nepůjdeme "Orbánovou" cestou, bude ještě hůř! |
|
|
S. Ševeček 21.10.2015 8:43Předpokládám, že nikoliv kulí hlavu či hlavou kuli, ale kuchyňským nožem, například, by se píchnout měla. |
|
|
A. Alda 21.10.2015 8:26Neuzná chybu. Protože nedokáže přiznat chybu a zarputile stojí za svým, ač to selhalo, do politiky už nepatří. |
|
|
A. Reček 21.10.2015 7:45Roithova ve své reakci neřekla nic lživého Nechystá se pan exprezident na návrat do politiky a Žantovský jemu umetá cestičku? Každá vláda členské země EU byla a je zodpovědná za to, jak se stavět k imigrantům. Proč např. Španělé před několika roky postavili zeď u své Ceuty na severu Maroka u Gibraltaru a vraceli hned běžence zpět a Italové s Řeky neotáčeli lodě s podobnými hned zpátky? Výsledek by už vloni bylo vidět. |
|
|
Ś. Svobodová 21.10.2015 11:37Blondýna Nelhala, ale selhala. V prvním případě projevila takovou dávku naivity, že by mohla být i pravou blondýnou. V druhém případě je to s jejím postojem už horší. Viděla, jak byla LS v praxi politicky zneužita a přesto jí obhajuje. Je to stejné jako když komunista obhajuje komunistická zvěrstva s tím, že myšlenka to byla dobrá. |
|
|
R. Langer 21.10.2015 13:53Re: Blondýna Přesně! A o to je to horší. |
|
|
P. Štěpánek 21.10.2015 7:34Jak chytrak po zapase?! V Bruselu sedi primo lidi co maji na starosti migraci a svoji praci evidentne nedelali... To je cele. Pani doktorka ma kazdopadne talent, trosku hloupoucka, naivni, ale na brusel to staci. |
|
|
A. Kratochvíl 21.10.2015 6:34zajínavé je, že původní vystoupení paní doktorky jaksi z veřejně přístupného prostoru zmizelo :-) |
|
|
J. Fialová 21.10.2015 9:15Re: zajínavé je, Někdo jiný to dal na YT znovu. J. Fialová "Publikováno 27. 9. 2015 - Video Zuzany Roithové z roku 2009 o nelegální migraci, u kterého došlo (jistě omylem) ke smazání. Snažím se tak jen pomoci v informovanosti občanů.": https://www.youtube.com/watch?v=6dp6MkO5IIc |
|
|
P. Scheck 21.10.2015 4:49Chytráků po zápasech Pane Žantovský, jste klasický úkaz chytráka po zápase. Kdybyste vy, nebo váš guru Václav Klaus ještě před pár měsíci někde napsali, jak hrozí ze strany války od Sýrie velké nebezpečí - no uznal bych - ti chlapci opravdu nemelou jen tak. O ničem takovém jsem se tenkrát nedočetl. To přece ten, co má vždycky pravdu, musí vědět. Jinak řečeno - významě varuji: Lidé nechoďte po ulicích, něco vás přejede!! To si pište, pane Žantovský, že dříve nebo později budu mít pravdu. Asi tak velkou hodnotu mají tvrzení V. Klause, který se pochopitelně nikdy nemýlí... |
|
|
P. Lenc 21.10.2015 7:25Re: Chytráků po zápasech Zvláštní pane Schecku je, že se ten "guru" Klaus mýlí tak málo.A to se přece neodpouští, že? |
|
|
J. Kulheim 21.10.2015 7:47Re: Chytráků po zápasech Nikdo není neomylný. Rozumný člověk si svůj omyl přizná a vezme si z toho ponaučení. Lidé bez zábran a bez mozku, si to nejsou schopní přiznat ani sami sobě a stále opakují zřetelné nepravdy. Říkalo se, že nemají kůži na ksichtě. |
|
|
P. Scheck 21.10.2015 10:07Re: Chytráků po zápasech Jéé pane Lenci, kéž byste tak měl pravdu. To bychom pak byli na společné lodi. Sám jsem kdysi, já bláhový, Klausovi věřil. |
|
|
P. Vaníček 21.10.2015 13:56Re: Chytráků po zápasech A fackujete se Petere tajně nebo veřejně? |
|
|
M. slavík 21.10.2015 18:29Re: Chytráků po zápasech Prosím Vás Klaus se aktivně zůčastnil rozkrádání tohoto státu. Přímo to inicioval. Takže jo, milujte ho ale nepište sem svoje hloupé "láskyplné kecy." |
|
|
J. Kanioková 21.10.2015 21:55Jo, jo....fanatický Eurohujere vy jste v té obhajobě EU ještě horší než Roithová |
|
|
J. Kanioková 21.10.2015 3:00I hlavou se dá přešlapovat..
|
|
|
J. Vintr 21.10.2015 2:54To jak snadno vetřelci zaplavují Evropu je výsledkem krátkozraké kolektivní nezodpovědnosti. Hlavní vinu nesou němečtí politici, kteří sem ty vetřelce defacto pozvali. Ovšem nemenší díl viny nesou všechny státy, které spoléhajíce na to, že všichni stejně míří do Německa, nekladly (a některé dosud nekladou) vetřelcům žádný odpor, ba naopak jim ještě aktivně pomáhaly a pomáhají. To nikoho ze zodpovědných nenapadlo, že kapacita Německa příjmat vetřelce není neomezená a že se proud tímto směrem zákonitě jednou zastaví? A že ti, které už Německo nepřijme, zůstanou v "tranzitních" zemích? Že až německý sociální systém zkolabuje a nebude dál schopen prokrmovat miliony příživníků, rozlezou se tito hledat chlebodárce v jiných zemích? A když je nenajdou, začnou si brát sami? |
