2.6.2020 | Svátek má Jarmil


Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 71, poslední: 2.4. 2020 22:05, přehled diskusí

M. Pivoda 2.4.2020 21:29

Aby vám dnes otiskli článek, musíte být politologem a (zcela profesně nelogicky) psát o koronaviru.

Ha. Ha. Ha.

J. Anděl 2.4.2020 21:46

Měl jsem pocit, že zrovna vy byste mohl názor, že hospodářství je služební sektor života a nikoliv jeho smysl a cíl, vcelku podepsat.

Omlouvám se, jestli jsem a) citoval pana Robejška nepřesně a b) vás špatně odhadnul ;-).

M. Pivoda 2.4.2020 21:51

Otázka v nadpise se ale ptá na něco jiného.

Nadměrné rozšíření koronaviru právě v Italii jsem převídal jako důsledek jejich zděděných kulturních zvyků: tisknou se k sobě a muckají.

Názor politologa na epidemii je nepodstatný.

J. Anděl 2.4.2020 21:57

Já vám nevím. Vy jste epidemiolog? Je váš názor podstatný?

M. Pivoda 2.4.2020 22:02

Já jsem pobýval několikrát pracovně na severu Italie, takže jsem si té kulturní zvyklosti Italů všiml. A vyvodil jsem z toho včas správný názor.

J. Anděl 2.4.2020 22:05

ok

J. Balcar 2.4.2020 20:07

Jsem sám, kdo má pocit, že se nám pan Robejšek posunul někam do dědkovata, hádava a nesrozumitelna? Nebo je chyba ve mne.

D. Polanský 2.4.2020 15:18

Znáte to, kdosi vymyslel slogan trvalý ekonomický růst. A ostatní to papouškují. A přitom dnes máme všude daleko více materialismu než za socialismu. Je ale fakt, že dnes jsou Číňané všude, kde se jenom podíváte.

J. Anděl 2.4.2020 21:49

No, materialismu...

Ano, motivem a motorem mnohé lidské existence jsou materiální statky či fyzické uspokojení, rozkoš, slast. To ale není historicky unikátní.

Kromě toho však "dnes máme všude daleko více" také idealismu: ve všech těch gender a klima a multikulti hnutích a studiích a ideálech atd.

Teda sorry, dnes ne. Ale včera ještě jo.

P. Kubáč 2.4.2020 11:34

Podobné věci zaznívají i v česku - jestli 100 000 zachráněných chronicky nemocných seniorů stojí za 10% pokles HDP.

A Tím se dostáváme k modernímu "trilematu" kdy je rozdíl mezi :"Vykašlali jsme se na ně", mezi :"Dělali jsme co jsme mohli, ale příroda byla silnější" a mezi: "Do beznadějného umírajícího jsme vrazili prostředky na vyléčení 10 jiných"

V tomhle se hledá rovnováha dot těžko i mimo korona-epidemii.

M. Pivoda 2.4.2020 11:39

S přibývajícím věkem klesá seniorům i testosteron.

J. Jurax 2.4.2020 11:45

Ano.

Nicméně ne vždy je v okamžiku, kdy do něj vrážíte ty prostředky, naprosto jasné, že dotyčný je beznadějně umírající.

Neboť obecně vzato beznadějně umírající jsme všichni, jen co se narodíme. Neboť všichni, byť mnozí až za dlouho, zcela zaručeně umřou. Není naděje - má tedy smysl vůbec někoho léčit a vyrážet do něj ty prostředky, když stejně umře?

J. Kanioková 2.4.2020 14:56

Naprostý souhlas !

J. Anděl 2.4.2020 21:53

Personál v nemocnicích obvykle v oněch hraničních situacích ví, že už je to zbytečné.

J. Kalina 2.4.2020 12:35

možná že i nesenioři slyší takhle lehce zezadu: - co když za 10 let až budu i já senior....??, co když bude něco co bude smrtelně napadat převážně mladé ???, jak se zachová společnost tentokrát??, když si dneska zvyká, .... co kdyby na to umírali výhradně děti??? jestli ono nejde o takové to primitivní: jsme tady zvyklí, že se staráme o ty co to potřebují a aspoň trošku se zasloužili o nás když jsme byli děti a hlavně si pěstujeme nějaký společenský návyk, aby se pak nevysra...i na nás, až budeme na řadě. Mě spíš vadí jak se furt stát stará celé roky o ty co nechtějí pracovat, neposílají děti do škol, učí je se flákat a možná i krást.

V. Petr 2.4.2020 13:58

Souhlas.

M. Stuchlik 2.4.2020 14:41

"co kdyby na to umírali výhradně děti???"

Jsou takové nemoci a začínají na ně být léky. Jenže jsou moc drahé takže je nedostávají všichni, kdo je potřebují. Jen se o tom moc nemluví protože jde o řídce se vyskytující nemoci a málokoho to zajímá.

V. Petr 2.4.2020 14:02

A co teprve "bohatý milionář vrazil do svého léčení vlastní prostředky, které by stačily na vyléčení deseti kriminálních parazitů..."

Toto je ta nejdivočejší verze, ale někdo odvedl na zdravotním pojištění miliony a stát na jeho léčení, nebo léčeni jeho dítěte, nechce vydat milion...

M. Pivoda 2.4.2020 11:28

Ptá se zde politolog (politický surrealista) Robejšek: Kdo může za to, že je Itálie centrem korony?

Jako český občan by mohl Petr Robejšek položit pro Čechy sugestivnější otázku. Totiž: "Kdo může za to, že praotec Čech dorazil na horu Říp"?

A. Čepek 2.4.2020 13:13

To, že náš Praotec dorazil na Říp byl jeho nejlepší počin. To že se usadil u Řípu a nepokračoval dál na západ byla jeho nejhorší chyba.

S. Donát 2.4.2020 17:50

Co vám brání pokračovat na západ sám?

R. Fiala 2.4.2020 19:33

Co to je za žvanění jež má patrně zakrýt fakta nepříznivá pro zdejší pseudoliberály. V našich médiích ojedinělá Robejškova zmínka o propojení Číny a severní Itálie poodkrývá záhadu proč se nákaza tak rychle a ničivě projevila právě tam. Ještě ovšem zbývá otázka primární - proč vypukla právě uprostřed Číny.

M. Starý 2.4.2020 10:57

S tím, že tohle svinstvo na sever Itálie přinesly čínské šičky, které se vrátily do Itálie z oslavy čínského Nového roku, přišel už cca před 14 dny Viditelný Macek.

Má to logiku a asi to tak i bude. K nám koroňáka dovezli (neúmyslně) hlavně lyžaři, kteří se vrátili z Itálie.

H. Kotaz 2.4.2020 11:37

Macek má možná pravdu, možná. Objevují se ale informace, že to už řádilo před tím jinde, ale nebyla tomu věnována pozornost. Bralo se to za chřipku.

V. Petr 2.4.2020 10:51

Zbabělost italské vlády nesouvisí s hospodářwským růstem, ale s "lidskými právy." V přemíře těchto "práv" se jaksi vytrácí právo na život...

M. Starý 2.4.2020 11:19

Kdyby italská vláda věděla, co se z toho vyklube za průšvih, tak by určitě taky reagovala jinak. Zbabělostí bych to určitě neoznačil. Ona je to Sofiina volba...

Vzpomeňte si jak naše opozice řvala, když vláda zakázala 200 tisíc (platících) diváků na biatlonu v Novém Městě na Moravě. Kdyby to neudělala, asi bychom se dnes bavili o jiných číslech obětí...

M. Stuchlik 2.4.2020 14:50

Když to není zbabělost tak je to hloupost. A obrovská.

J. Ptáček 2.4.2020 10:25

On vlastně odpověděl, už zhruba 550 let před Kristem, čínský myslitel ́Lao-c:

"Pravdivá slova nebývají příjemná, příjemná slova nebývají pravdivá".

J. Matuška 2.4.2020 11:46

Ad 10:25 1**

J. Anděl 2.4.2020 22:03

Tak teď si podle toho citátu vyberte jednu z následujících reakcí:

a) máte pravdu

b) jste debil

;-)