Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Kdo jsou teroristé?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Kaucký 21.10.2021 12:53Až takhle bych to nepitval. Ať si nechají svůj islám u nich doma a nevnucují nám ho v Evropě. Když nás nemají rádi, tak proč se sem stěhují? Doba křižácký tažení už také skončila. |
|
|
L. Beneš 21.10.2021 12:32Je frustrující bojovat proti křesťanům a Židům a zároveň žebronit o .... ? Nikoli, pro muslimy nikoli. Ti naopak považují za naprosto logické a zřejmé, že na ty peníze atd. mají přirozený nárok, takže je očekávají, aniž by o ně žádali nebo dokonce žebronili. |
|
|
L. Beneš 21.10.2021 12:08Označení nějakého pachatele za osobu nepříčetnou se nabízí samo pro odstranění pochybností, zda čin nebyl namířen z nějakého důvodu (např. náboženské či politické nenávisti) proti nějaké osobě či režimu (obecně). Např. před mnohými lety se nějaký muž pokusil střílet na automobil Leonida Brežněva projíždějící bránou Kremlu. Muž byl označen za osobu duševně chorou a "uklizen". Kdo by také mohl chtít střílet na sovětského vůdce milovanéh vším lidem? |
|
|
R. Langer 21.10.2021 11:53Ale jistě že jde o víru, a tam vždycky účel světí prostředky. Je zbytečné se vymlouvat! |
|
|
R. Langer 21.10.2021 11:52Pochopil jste to NAPROSTO SPRÁVNĚ. Vaše víra ovšem pochopitelně není o nic víc hodnotnější. |
|
|
L. David 21.10.2021 11:52Vždyť je to tak jasné! Duševně nemocní jsou všichni muslimští teroristé. Neboť kdo přijme islám, odevzdává tím svou duši satanskému Alláhovi, a to jej následně vede k satanským čínům |
|
|
I. Samson 21.10.2021 11:13Diskusiám o terorizme (a rozdielu medzi terorom a terorizmom) alebo islamizme (a rozdielu medzi islamom a islamizmom) sa nedá vyhnúť. Teror ja násilie "zhora", teda násilie štátu proti tým, ktorí sú "dole" (červený, hnedý a iný teror). Terorizmus je násilie tých, ktorí nie sú "hore" a mstia sa tým ostatným - v demokracii teda všetkým voličom - či už sú v obchode alebo na ulici, v kostole alebo v lietadle. Ak sú v synagóge, tak tam netreba rozmýšľať ani sekundu. To sú oni! Ničia nám svet, studne, úspory a šťastie. Islam a islamizmus sú už iné odlišné pojmy. Korán a hadísy sú ako samoobsluha: vyberte si lásku a mier, ale môžete zvoliť aj nenávisť a zabíjanie. Ale aby to nebolo také jednoduché, musíte Korán vedieť čítať. Keďže je to ale večné slovo božie, nemôžete arabčinu 7. storočia n. l. preložiť do iného jazyka, ide iba o "pretlmočenie". A Aláh hovoril k Prorokovi po arabsky. A aby to bolo ešte zložitejšie, dnešná arabčina je roztrieštená na množstvo vzájomne si nerozumejúcich jazykov a pravý význam pojmu vám vysvetlia iba experti - duchovní, ulema. Známy pakistánsky arabista a islamológ (na to meno si teraz nespomeniem) publikoval štúdiu, v ktorej ukazoval, že 80% Arabov nie je schopná rozumieť veršom z Koránu. Je to, ako by ste po Slovákovi chceli, aby rozumel praslovančine a vyvodzoval z nej právne normy. Napr. žena je neposlušná. Večný a nestvorený Korán ústami Proroka vám povie, že ju môžete zbiť. Mnohí muslimovia však hovoria, že ju máte len "jemne klopnúť". Nech sa páči, ja to na vás. Ide tu o deficit, ktorý biblistika vyriešila hermeneutikou, teda schopnosťou kriticky posudzovať sväté texty. Ak si túto metódu muslimovia neosvoja, Korán bude legitímnym návodom na vraždenie všetkých, kto majú tú smolu, že sú iní. Budú praktikovať teror aj terorizmus. |
|
|
H. Rybnická 21.10.2021 10:38Pane autore konečně jeden vynikající a věcný rozbor. Gratuluji. |
|
B. Rameš 21.10.2021 10:23Abych pravdu řekl, mne ta otázka ani příliš netrápí. Pro mě je každý terorista osoba, která se sama a dobrovolně vymyká z řádu lidského světa a jako taková patří na šibenici. Je-li černý, bílý nebo fialový a jakým ideovým konstruktem si svoje běsnění zdůvodňuje, je mně srdečně jedno. |
|
|
J. Pokoutný 21.10.2021 10:03Nějak nechápu, kde autor přišel k myšlence, že "Velká část pachatelů evropských útoků na politiky byli příslušníci krajně pravicových nebo kriminálních kruhů, nikoli islamisté." Neklame-li mne paměť, největšího skóre v útocích na politiky dosáhly Brigate Rosse, ETA a IRA, případně ještě gang Bader-Meinhoff. Ani o jedné z těchto organizací, resp. jejich příslušnících, bych netvrdil, že se jednalo o krajní pravičáky. Jediný útočník, jehož smýšlení bylo (je) snad jakž pravicové, byl Breivik, ten ale co vím nezaútočil na politiky (politika). I v ČR nestříleli na politiky typicky žádní pravičáci: Karel Kramář byl terčem komunisty Aloise Šťastného, atentát na TGM plánovali maďarští povstalci na Podkarpatské Rusi, Aloise Rašína zastřelil další komunista Josef Šoupal. Koneckonců, i dlouho "rozmazávaný" útok na na Novém Zélandu si připsal na konto maoista, známou střelbu na 24 republikánských kongresmanů v r.2017 provedl levicový politický aktivista James Hodgkinson. A teď bych rád něco slyšel o těch pravičácích (třeba Carlosovi?) |
|
|
F. Svoboda 21.10.2021 10:00
|
|
|
J. Pokoutný 21.10.2021 8:55Začaly upadávat už dřív, jakmile daně prakticky neplatící muslimstvo početně výrazně převládlo nad původními "polyteisty", tj. do 10.stol. v Sýrii a Persii. |
|
H. Lukešová 21.10.2021 8:53Jeden britský šejk sympatizující s Islámským státem prohlásil, že důvod k vraždy Amese byl ve skutečnosti ten, že byl proizraelský a to i v době války mezi Izraelem a teroristickou organizací Hamas, kdy Izraelci měli údajně usmrtit mnoho muslimů... Později ze svých tvrzení couval, že vraždu sice neomlouvá, ALE... no známe. To, že se konzervativci, Židé a proizraelští jednotlivci stávají lovnou zvěří zdivočelých zradikalizovaných muslimů a ultralevičáků je smutným faktem. |
|
|
J. Pokoutný 21.10.2021 8:53Nejde o víru, ale v případě judaismu a islámu i o právní systémy s tím spojené. U judaismu to snad už zachovávají jen (ultra?)ortodoxní židé, ale šaría je povinná pro všechny muslimy - viz Káhirská deklarace lidských práv. |
|
|
P. Kubáč 21.10.2021 8:49Ve 12. století ( našeho kalendáře ) dílem Al Ghazzálího Islám definitivně odvrhl vazby na antickou vědu a racionalitu ( kterou do té doby pěstoval ) a od té doby islámské společnosti upadají. Je frustrující bojovat proti kresťanům a Židům, a zároveň žebronit o jejich peníze a technologie. Jestli se vývoj bude ubírat současným směrem - budeme si to od poloviny tohoto století moci vyzkoušet - jaké to je žebronit o peníze a technologie v Asii. |
|
|
J. Pokoutný 21.10.2021 8:48A všiml jste si, kolik konvertitů je mezi současnými orientalisty? Holt křesťana, a natož ateistu, v medresách (teď si místy říkají vznešeně "university", třeba egyptská Al-Azhar) jen tak někam nepustí. |
|
R. Gramblička 21.10.2021 8:30hloupost, věřících je tady jako máků, jen nejsou v církvích a věří kdejaké nadpřirozené blbosti, třeba tomu, že se Babiš bude za ně rvát do roztrhání těla :-P |
|
|
R. Langer 21.10.2021 8:28Přesně! Moje řeč. |
|
|
J. David 21.10.2021 8:22On ten Islám je sám o sobě "duševní porucha". Asi tak, v době mého mládí na kolejích, naši muselmínští studující ubytovanci, z Džamahírie, vždy, když chtěli chlastat, zatáhli rolety, utěsnili otvory, prý, aby je Allah neviděl. Splav měli sice znamenitý, ale chyběla jim distinguanost a trainig evropských zvyklostí. Za chvíli byli "na šrot", ani mumlání súr z Koránu jim nepomohlo v tom, aby nepoblili hajzlíky, tam pak nebylo "Allahu akbar", pouze údiv slovy "Bismillah", ve jménu Allaha bliji. |
|
|
J. David 21.10.2021 8:05Jen "tak na okraj", jsem agnostik. Jen k víře k "vyšší moci" mi netřeba církví a náboženství (tedy vykladačů té které víry). Víte, něco je ideologie hlásaná tu farářem, tu rabínem, či immámem, ku zblbnutí "oveček", ale nějaká přirozená víra v "něco" u každého je, tedy agnosticismus, nikolivěk atheismus. Kdo chce liturgie (mazat si čelo "omatlanou" svěcenou vodou a poklekávat na studené dlažbě) u "košilatého ideologa v díži", či si přinést tebich, vystrčit řiť odvrácenou 180 stupňů od Mekky a na vyřvání muezzina tlouci čelem o tebich. Jo, a Židé si natahují na čelo pod jarmulku jakési řemínky s futrálem, Josua tak prý kázal. S tím atheismem v České kotlině bych byl opatrný. |
|
P. Dvořák 21.10.2021 8:00. . . . MeToo, BLM . . . |
|
|
P. Dvořák 21.10.2021 7:55Naopak. Začne ubývat islámského terorismu a začne přibývat duševně nemocných teroristů. Ti "správní" islamisté se už vydali na dlouhý pochod institucemi. Tuším, že pochod bude mnohem rychlejší, než byl těch všedebilů z LGBT, gender, Zelených, Greténů . . . . |
|
|
P. Dvořák 21.10.2021 7:52Macron je taky jen jeden a stačí to! |
|
|
F. Navrátil 21.10.2021 7:34Pokud chce Macron vytvořit francouzský republikánský islám, představuje tento představitel páté kolony pro evropskou civilizaci větší nebezpečí než islámský terorismus. Protože islám je jen jeden! |
|
|
R. Langer 21.10.2021 7:33Nesmysl. To je křesťanistická LEŽ. Skoro každý v něco věří, jenom se to křesťanistům nehodí do krámu. |
|
|
R. Langer 21.10.2021 7:32Hm, víra v KTERÉHO boha? Co kdyby si všichni věřící nechali své bohy pro sebe, a na veřejnosti by s nimi vůbec neotravovali? |
|
|
R. Langer 21.10.2021 7:29Jakpak dlouho ještě bude trvat ta trapná přetvářka ve vydávání islámského terorismu za duševní poruchy? Rok? Dva? |
|
|
R. Tichý 21.10.2021 7:28Mam-li si vybrat mezi politikem a orientalistou, volim nazor druheho. Politici byvaji prilis kluzci a ohebni. |
|
|
J. Pankovic 21.10.2021 7:20Ne, je to velice konzervativní, od sedmého století se nic nezměnilo a když, tak k horšímu |
|
|
J. Pankovic 21.10.2021 7:18...on i ten Lucifer je syn Boží... |
