Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Katalánsko mlácené, EU mlčí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ś. Svobodová 5.10.2017 13:11Re: "svobodní" nikdy nezklamou EK hrozí Polsku: https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/444564-evropska-komise-hrozi-polsku-kvuli-reforme-justice-odebranim-hlasovaciho-prava.html O tom, že Španělsko jednalo v rozporu s unijními smlouvami a s demokratickými principy vydalo prohlášení OSN už 2.10. a 4.10 tatáž organizace vydala požadavek na prošetření celé události. http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=22197&LangID=E Tato prohlášení jasně popírají tvrzení Evropské komise (vydané okamžitě po třech dnech od událostí), že se jedná pouze o vnitřní záležitost Španělska. |
|
|
R. Langer 5.10.2017 15:53Re: "svobodní" nikdy nezklamou Hm, tak to zřejmě máte špatné zdroje. Jako obvykle, ovšem. :-D |
|
|
J. Fridrich 5.10.2017 7:42A nebylo "náhodou" před cca 3. roky hlasování o A nebylo "náhodou" před cca 3. roky hlasování o osamostatnění Katalánska normálně Madridem povoleno, uskutečněno a účast Katalánců byla 40 % ? O tom naši-a nejen naši "skvělí" novináři moc nemluví.. Tak jako o jiných důležitých věcech u nás i ve světě.. Pan Káles to vidí hodně jednostranně - drobit, drobit až to bude zcela rozdrobený kontinent k " neukočírovatelnosti." |
|
|
E. Erat 5.10.2017 8:04Re: A nebylo "náhodou" před cca 3. roky hlasování o Ale, píše se o tom. Ale, to co nepíšete vy, je skutečnost, že to tehdejší referendum se nazývalo "Nezávazné". Tak ho nazvala katalánská vláda, byla to tedy taková zkouška, kolik a zda vůbec mají Katalánci zájem o samostatnost. Pro jeho nezávaznost s ním tehdy Madrid neměl problém. Kdyby tmu bylo jinak, tak by se musel i tehdy Madrid odvolávat na ústavu, zákony atd. a zakázat ho. |
|
|
E. Erat 5.10.2017 8:05Re: A nebylo "náhodou" před cca 3. roky hlasování o tomu |
|
|
Š. Hašek 5.10.2017 9:11Re: A nebylo "náhodou" před cca 3. roky hlasování o Pane Erate, jsem neprávník. Pokud referendum o odtržení španělská ústava nezná/vylučuje, neznamená to, že se nemůže konat. Řekl bych, že se potom ono "referendum" posune do oblasti "ankety mezi obyvatelstvem". To madridská vrchnost - tak podělaná z těch všech problémů, které na ní vykukují odevšad (nezaměstnanost mezi novolidostudenty cca 35%, dluhy jako prase, .......) - nevěděla? Nevěděla, protože má nervy v kyblíku a chce se zalíbit brusele. Ostatně - co takhle gumové projektily na neidetifikované osoby s kameny v rukách a bořící obecní majetek?? Nebudu rozvádět. No, dějou se věci. |
|
|
Ś. Svobodová 5.10.2017 13:23Re: A nebylo "náhodou" před cca 3. roky hlasování o Centrální vláda jistě věděla. Nezávazným referendem v r. 14 si Katalánci naběhli a posílili Madrid k NEVYJEDNÁVÁNÍ s Katalánci o finanční samostatnosti po vzoru Basků. Což zase povzbudilo separatisty k větší aktivitě a výsledky tohoto referenda mohli být pro centrální vládu velmi nepříjemné. Zmařit tak celé hlasování bylo zásadní. Při pouhém vyhlášením neplatnosti by výsledky existovali a pravděpodobně by pozici separatistů znovu posílili. Teď vláda může tvrdit, že 60% Katalánců samostatnost nechce a podle toho je CHRÁNIT. A když se kácí les.... |
|
|
A. Novák 6.10.2017 14:30Re: A nebylo "náhodou" před cca 3. roky hlasování o nicméně pokud nadridský premiér ještě v neděli večer po brutálním potlačení referenda hřímá do televize, že žádné referendum neproběhlo, je to poněkud...chucpe. |
|
|
I. Babková 5.10.2017 8:07Re: A nebylo "náhodou" před cca 3. roky hlasování o A není-li pak to drobení jen logickou reakcí na všudypřítomné tendence centralistické? Máte pravdu v tom, že někteří "novináři" jsou fušéři a břídilové, od nich se věru nic zásadního nedozvíme. Víte mě na tom všem zaráží fakt, že invazi dobře živených mladíků s drahými mobily a bez dokladů se v Evropě nebráníme, ale zato je nutné mlátit a střílet do vlastních lidí, kteří jdou jen hodit hlas do urny v (nepovoleném) referendu. |
|
|
Š. Hašek 5.10.2017 9:03Re: A nebylo "náhodou" před cca 3. roky hlasování o Rozdrobení ČSFR, Jugoslávie bylo něco jiného, aha. Děkuji za vysvětlení, pane Fridrichu. Jen jde o to, zda to bruselekomisariát ukočíruje, nějak se zakuckává. |
|
|
J. Fridrich 5.10.2017 10:25Re: A nebylo "náhodou" před cca 3. roky hlasování o A já jsem něco takového napsal, pane Hašku ? |
|
|
R. Brzák 5.10.2017 9:49Re: A nebylo "náhodou" před cca 3. roky hlasování o Je snad cílem kontinent kočírovat? A kdo pak je tím kočím, který by to měl zvládat? A kdo ti koně? Vaše představa je jistě velmi blízká různým Putinům - naposledy k nim přibyl jistý francouský fešák...(pro neznalé, fešák je vykastrovaný pes). |
|
|
P. Han 5.10.2017 11:28Re: A nebylo "náhodou" před cca 3. roky hlasování o Nebylo povoleno, natož "normálně". Pouze tam tenkrát nevyslali těžkooděnce. |
|
|
P. Klíma 5.10.2017 7:23EU je mrtvě narozené dítě A už zapáchá. Čím dříve bude pohřbeno, tím lépe. |
|
|
Š. Hašek 5.10.2017 9:14Re: EU je mrtvě narozené dítě Možno souhlasit. Ale vykládejte to někomu ze "starých" bruselestátů, kde nepoznali RVHP, státní plánovací komisi, polytbyro v Moskvě, ......... . Důsledně nepoužívám pojem Evropa, ale brusele. To sedí lépe. |
|
|
J. Jurax 5.10.2017 22:13Re: EU je mrtvě narozené dítě politbyro - jinak souhlas :-) |
|
|
R. Brzák 5.10.2017 9:50Re: EU je mrtvě narozené dítě Jen opravím - EU po utužovacích smlouvách (naposledy Lisabon)... |
|
|
Š. Hašek 5.10.2017 10:01Re: EU je mrtvě narozené dítě Dovolím si opravit - bU. Tedy bruseleUnie, nemá nic společného s velkým světadílem Evropa. |
|
|
T. Kohout 5.10.2017 2:09"stejný metr" Stejný metr samozřejmě nikdy neplatil. To je přece základ světové politiky a těch co rozhodují, že každému se měří jinak. (Jsou naši darebáci a pak jejich darebáci. Těm "našim darebákům" se leccos toleruje.) |
|
|
I. Polák 5.10.2017 3:48Re: "stejný metr" Jo, a kdyby platil stejný metr všem, přestali by politici být vůbec potřeba! |
|
|
J. Jurax 5.10.2017 22:15Re: "stejný metr" Ale byli. Aplikovali by metr ještě stejnější. Podle vzoru všichni soudruzi jsou si rovni, ale někteří jsou si rovnější. |
|
|
P. Štěpánek 5.10.2017 0:33Ticho. Mlčí.. . Hlavně autore nelhat, komisaři už se vyjádřili, vnitřní záležitost to je a chce to spojovat ne opačně... ;) |
|
M. Jandáková 5.10.2017 1:09Ano, ano. Ozvalo se bzz bzz, za které se nepostavil ani Macron, ani Merkelová. U hlav nejvyšších nejvíce platí - "Kdyż mlčí, mluví". |
|
|
M. Jandáková 5.10.2017 1:12To ticho bylo pochopitelně ohlušující, neboť oba státníci dobře věděli, že celá Evropa nemůže dospat jejich ranního projevu. |
|
|
P. Švejnoch 5.10.2017 7:12Re: Ticho. Mlčí.. . Já Vaší větě: "... komisaři už se vyjádřili, vnitřní záležitost to je a chce to spojovat ne opačně..." vůbec nerozumím. Kdo a co chce spojovat? A co to znamená "spojovat ne opačně"? |
