Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

O tom já vím dávno. Vy se probouzíte až teď.

Senátore... Dzp.

17,00 .Schultz-Turecku do července..

..nezrušíme víza. Turecko: od července vyženeme do EU všechny uprchlíky .... a už je to tady, neziskovkám se to povedlo, bude válka !

Re: 17,00 .Schultz-Turecku do července..

Hovno, hovno, slavný soude.

Panu senátorovi

poněkud selhala paměť nebo, jak občas dělá, trochu mlží. Berlínská nebo Karibská krize byly nebezpečím nejméně o řád vyšším.

Re: Panu senátorovi

Pane Khaile, vám ale selhala logika a to je horší. Panu senátorovi šlo o krizi Evropy a nikoliv o závody, která krize byla horší.

Váš příspěvek je možno chápat jen tak, že vám bylo blbé, mlčet.

Kolaborant Sobotka

EU prostě neexistuje! Pár jedinců se chová jako, že EU vládne, ale jen do té chvíle, než přijdou problémy (zahnutí banánu nebyl problém). EU nezvládne ani nejmenší krizy. Reálnou moc jí dávají až lidé jako je kolaborant Sobotka.

Re: Kolaborant Sobotka

Bohužel nejste daleko od pravdy. Skoro bych řekl, že není co dodat.

Němci si prostě nedají pokoj,

komunismus, první válka, nacionální socialismus, druhá válka, zelený fašismus a teď násilná islamisace Evropy. Všude to začali a rozvinuli Němci. Ovšem nadávat je třeba Rusům.

Re: Němci si prostě nedají pokoj,

:-D

Jirsa trouba či poskok globálního kapitálu

Hm, tak podle Jirsy nikdo ten islámský nájezd na EU neorganizuje a přístup k němu ze strany potentátů EU považuje za jejich neschopnost. A to Jirsa tvrdí, že je zkušený politik. Kdyby jím byl, tak by takové blbosti z úst nevypustil. Protože každý s trochou přehledu vidí, že jde o vysoce koordinovanou a centrálně řízenou aktivitu. Za vším stojí silové struktury globálního kapitálu-dále GK a jím uplacení EU potentáti, fascinované obřími zisky dosahovanými v totalitních, či jen naoko demokratických asijských zemích. A takové zisky chtějí i EU.

Brání jim v tom to, co dělá Evropu (tu neruskou)Evropou.Tedy společenství ctící svobodu a důstojný život i pro nízkopříjmové část společnosti. Což sebou nese vysoké náklady snižující zisky GK dosahované v zemích ala Čína. No a ten se tuhle brzdu vysokých zisků v EU rozhodl zničit. To přes potlačení svobody a rozval vzájemně si pomáhajících národních a rodinných struktur. To za pomoci jimi zkorumpovaných EU papalášů. Proto ta jejich snaha po centralizaci EU, tedy zničení národních struktur, proto snaha přes feminismus a homosexualismus a podporu single života zničit tradiční rodiny.

No a i multikulturalismus je počátkem ničení svobody. To s využitím evidentně organizovaných migračních vln, vzniklých systémovým rozvratem islámských zemí.S nimi vzniklých bezpečnostních problémů je v EU využíváno k postupnému omezování svobod a k zdůvodňování dalšího utužování centrální bruselské moci.

Výsledkem těchto snah je EU jako Čína, tj. s centrální totalitní správou (vykonávanou funkcemi odměněnými EU levičáky, to za rozbití demokracie, lidských práv a svobod v EU) a masami více méně bezprávných dělníků zbavených podpory a ochrany národních a rodinných struktur. A tedy s mizivými náklady na jejich život.

A tak dosáhne GK svého cíle - maximalizace zisků. A tuhle plánovanou akci Jirsa maskuje kecy o neschopnosti EU papalášů. Čím jiným to vysvětlit než tím, že už i on, byť člen údajně svobodu milující ODS, je mezi těmi co jdou GK na ruku.

Re: Jirsa trouba či poskok globálního kapitálu

Nehledejte zlý úmysl tam, kde je dostatečným vysvětlením hloupost (tzv. Hanlonova břitva).

Vedení Evropské unie musí...

Nemusí. A neudělá. Až k hořkému konci.

Jirso

Říká se TVÁŘÍ V TVÁŘ, ne tváří tvář, chytrolíne.

Největším naším ohrožením

je členství v EU.

Nebýt členství v EU, mohli bychom se s ostatními ohroženími mnohem snáze vypořádat.

Proč se státy, kterým zůstal ještě zdravý rozum,...

...například státy vyšehradské čtyřky, nedomluví mezi sebou a nepostupují proti nesmyslnému rozhodování evropských lídrů společně? Třeba by se přidaly i některé další státy, které už mají těch šíleností současného vedení také plně zuby, například Rakousko.

Myslím si, že jejich společný hlas by měl daleko větší váhu. Kdyby i tomu nechtělo vedení EU rozumět, měly by jim zmíněné státy dát na vědomí, že v takovém případě nebudou trvat na členství v takovémto spolku, který nemají šanci jakkoli ovlivňovat.