Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: „Jednou to bude naše,“ říkají muslimové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 19.9.2017 2:05pokus jddjwedjw |
|
M. Jandáková 14.9.2017 23:15Podpora rodiny působila by diskriminačně na alternativní lásky. |
|
J. Kanioková 14.9.2017 22:431*
|
|
|
J. Kanioková 14.9.2017 22:09........ Německo. Halle. Město je už plné NEŽÁDOUCÍCH http://www.cum.sk/v/syQ0/nemecko-halle-mesto-je-uz-plne-nezadoucich |
|
|
F. Navrátil 14.9.2017 18:15Stát devastuje rodinu Podpora rodiny a porodnosti neznamená, že se zvýší sociální dávky. Takto přemýšlí politici a nepřizpůsobiví. Důležité pro rodinu jsou prvky jako je dostupná vyhovující práce, dostupnost bydlení, kvalitní školství od mateřských škol až po vysoké, možnosti sportu, zájmové činnosti, bezpečnost a také nálada ve společnosti. Podívejte se na realitu. Bydlení pro mladé rodiny těžko dostupné, školství devastované experimenty, sport a zájmová činnost za prachy, ulice plné úchylů a sdělovací prostředky preferují kulturu homosexualismu a pořádají přímé přenosy z Prague pride a vervou komentátorů májových průvodů. Heterosexuál, který vychovává děti a platí daně je nepronásledovanějším tvorem. |
|
|
Ś. Svobodová 14.9.2017 19:22Re: Stát devastuje rodinu Jestli stát chce zvýšit porodnost, tak naopak musí zvýšit rodičovský příspěvěk. Průměrná mzda je fikce neodrážející realitu. Polovina mladých nemá na to, aby třičtvrtě mzdy odevzdali na nájmech a dva roky živili ženu s dítětem a s příspěvkem který sežerou pleny. Žena na rodičovské (nebo chlap, abych nebyla genderově nevyvážená) by měla pobírat dávku rovnou alespoň příspěvku na péči pro zcela závislou osobu, nebo příspěvku pro pěstouny. Dnešní stav trestá polovinu lidí, kteří se rozhodnou pro dítě. |
|
|
J. Kanioková 14.9.2017 20:33Jak trestá ? Proboha, vždyť to dřív nebylo jinak. My, moje generace, měly mateřskou jen půl roku a finance naprosto minimální. Tak jsem si pořídila šicí stroj, pletací stroj a po nocích jsem šila a pletla, nejen pro rodinu, ale i na kšeft. V prvé řadě je nutné podporovat výrobu, aby bylo dostatek daní do rozpočtu. PAK teprve může být "stát" velkorysý. Ovšem taky ten stát nesmí živit tolik byrokratů a socek.. Dneska jsou mladí vychováváni tak, aby si nemuseli nic odpírat. Nejsou vedeni ke skromnosti, chtějí všechno hned, nejpozději včera. Nás tak nevychovávali ! Nás, holky, ani nenapadlo, že bychom nemuseli chtít mít děti, rodinu. Bylo to naprosto samozřejmé.. |
|
|
J. Jurax 14.9.2017 21:31Re: Stát devastuje rodinu Děti jsou náročný koníček, Finančně i časově. A ten čas se nechce obětovávat, když je tolik lákadel - než aby jeden vydělával v potu tváře na skrovnou obživu a druhý byl přípoután ke řvoucímu miminu ... a ještě druhému ... děti mají rodiče doživotně, což je odpovědnost, které se dnešní mládež ráda vyhýbá ... pravda, beru to prizmatem ročníku narození 49 ... A samozřejmě - děti se dají vychovat i ve skrovných poměrech - tak skrovných, že je to dnes až neuvěřitelné - netřeba mít mobil dražší než za 800 - to taky umí telefonovat a ksichtoknihy netřeba - lze žít bez televize, ve městech i bez auta, bez dovolené u moře a tak dál. Nakonec levný počítač, aby se jeden dostal na net, je dnes za pusu. Jenže to se kvůli dětem málokomu chce. |
|
|
J. Jurax 14.9.2017 23:12Re: Stát devastuje rodinu Jenže zvýšený rodičovský příspěvek tak jak je nyní koncipován zvýší porodnost akorát u nejmenovaného etnika. Stát není mateřská školka, aby každého vodil za ručičku a dával penízky. Koneckonců tolik penízků, aby se kvůli tomu vyplatilo mít dítě, stát dát nemůže. Jen tělesně či mentálně, případně i věkově handicapovaní mají nárok, ostatní nechť se živí vlastní prací a nechť tak živí i své děti. |
|
|
F. Netopil 14.9.2017 16:22Ach můj bože to jsou zase kecy, jejichž jediným účelem je vyvolat co největší strach a zničit EU, což je v současné době, ať se to komu líbí nebo ne, nejlepší místo k životu na Zemi. Na druhé straně, kdo ví, že v Brazílii žije 10 milionů Arabů ? Kdo ví, že 10 procent obyvatel Ruské federace jsou muslimové ? A za malou porodnost u nás muslimáci opravdu nemohou ! |
|
M. Prokop 14.9.2017 16:27Re: Ach můj bože EU se ničí sama, na to nejsou žádné kecy potřebné. Ničí se byrokratickým socialismem, bránícím podnikání, ničí se nadměrným sociálnem, zatěžujícím cenu práce a zadlužujícím, ničí se blbnutím se "zelenou ekonomikou" a v neposlední řadě tím přijímáním připrchlíků 3i, kterým jsou nějaké evropské tradice u prdele a snaží se, ve spolupráci s pojevenými multikulti místními, v Evropě zavést to, před čím 3i utíkají. |
|
|
J. Muller 14.9.2017 20:10Re: Ach můj bože Ale povykující smečka barevných v rodné ulici také nedává chuť přidat k nim své evropské dítě. |
|
|
A. Alda 14.9.2017 15:45Popsal jste to velmi výstižně. Přesně takto muslimové uvažují; přesně tak to odpovídá jejích satanistické víře. |
|
|
K. Kořinek 14.9.2017 15:09Mají pravdu. Makrela na tom pracuje. |
|
|
S. Ševeček 14.9.2017 15:07Od jeslí bychom měli uruchleně zavést výuku nigrantské kultury - "hygiena" se vykonává levou rukou a jí se špetkou prstů ruky pravé. |
|
|
J. Ráž 14.9.2017 14:58Úbytek obyvatel Evropy? No a? Co je na tom špatného, že bude méně lidí třeba v Česku? Bude menší tlak na stavbu nových bytů, bude méně automobilů, bude méně hypermarketů. nebude tolik nezaměstnaných při nástupu Práce 4.0, nebude se muset dovážet tolik plynu a ropy, zlepší se životní prostředí. Vždyť to jsou samá pozitiva! Že nebude na důchody? To jsou jen kecy, které mají vystrašit ty, kdo spoléhají, že se o ně stát bude pořád starat a neví, že letadlo zvané průběžný důchodový systém, stejně už dlouho nevydrží v vzduchu. Není důvod k panice i když se za sto let počet obyvatel sníží o milion. A přitom je pravděpodobné, že se díky přistěhovalcům z východu nesníží. Nemáme vůbec žádný důvod přijmout byť jediného kolonistu z Afriky nebo z Blízkého východu. |
|
|
R. Tichý 14.9.2017 14:44Panika je zpusobena pouze tim, ze Evropa ma "socialni stat" a potrebuje nevolniky do systemu. Za Marie Terezie tu byly lidi 3 miliony a taky stat fungoval.... Takze vlastne vsichni socani, ruznych barev, pritahuji vnejsi nepratelskou imigraci. |
|
T. Hraj 14.9.2017 14:14Věková struktura, nikoli počet Propad počtu obyvatel není problém. Neexistuje totiž žádný ideální počet obyvatel. Není žádná zřejmá korelace (natož kauzalita) mezi počtem obyvatel (ať už absolutním nebo na plochu) a prosperitou. Problém je ovšem změna struktury složení obyvatel s ohledem na věk. Stárnutí populace. Japonská čísla jsou děsivá a naše neméně. Každopádně ale myšlenka regulovat (doplňovat) počet a strukturu obyvatel dané země např. Němců v Německu masovou imigrací je zcestná. Můžeme takto sice zvýšit počet lidí na území Německa, ale nikoli počet Němců. Formálně lze sice migrantům udělit občanstí, ale to z nich Němce stejně neudělá, viz. známý obrázek Ahmed a Pip např. zde: http://pihovatavopice.blog.cz/1604/ahmed-a-pip |
|
|
J. Schwarz 14.9.2017 19:02Re: Věková struktura, nikoli počet Stárnutí populace je problémem v kontextu našich "hodnot" a sociální politiky. Problémy si děláme sami. Celková průměrná doba dožití "ve zdraví" se od sedmdesátých let minulého století prakticky nezměnila. Co se změnilo je délka přežívání pomocí medikamentů a lékařské péče. Pokud zůstaneme u "pokroku" a práva na nejkvalitnější péči pro všechny, společnost zákonitě zkolabuje. To je jako požadovat Rolls Royce pro všechny, protože sezením v Rollsu se méně ničí záda než při sezení v Dacii, jde tedy o zdraví a tady musí být absolutní rovnost! |
|
|
Ś. Svobodová 14.9.2017 13:10Chybí hnízda Většina dnešních holek má stejný "hnízdící" instinkt a biologické hodiny jako kdysi. Jenže v nájemním bytě nebo s hypotékou, náklady na bydlení spolknou 3/4 jednoho průměrného čistého platu. Rodičovský příspěvek je po 9ti měsících do doby, než je možné dítě umístit do školky je necelé 4tis.Kč. Do takové situace přivede dítě jen člověk finančně zajištěný, nebo idealista ochotný mít dvě práce aby to uživil. |
|
|
M. Prokop 14.9.2017 13:53Re: Chybí hnízda Ovšem, pamatuji horší časy, kdy ta "hnízda" prostě nebyla. Teď není situace ideální (kdy a kde ale je?), ale kdo chce bydlet a není úplný lempl, tak bydlí. |
|
|
J. Kanioková 14.9.2017 15:11:)))))))))))) Všechno je to o výchově, ne o hnízdech. Dnešní výchova produkuje sobce. |
|
|
J. Ráž 14.9.2017 15:12Re: Chybí hnízda Takže není pravda, že byty jsou důvodem! Je zajímavé, že početné největší ročníky byly "zadělány" v dobách velké nouze. Např. ročník 1943 a 1944, pak ročníky ,1955_1959 a ročníky 1971-1977. Nebyly byty, nebylo dost jídla, na vše se stály fronty, ale děti se rodily Málo dnes se rodících dětí jen vyjadřuje nový životní styl, kdy není In ochota vzdát se svého pohodlí kvůli dětem. Ani se nedivím,když tradiční pevná rodina se považuje za něco zastaralého a ženit se a plodit děti je pro mladé liberály něco zcela "OUT". Ve stylu "Bav se a žij naplno" není pro děti místo a když k tomu přidáme trend moderní ženy, že budování kariéry nesmí ohrožovat výchova dětí, je vše vysvětleno! |
|
|
Ś. Svobodová 14.9.2017 19:04Re: Chybí hnízda Mít kde bydlet ještě neznamená možnost zahnízdit. Zrovna dnes jsem viděla statistiku, že 47% mladých žije od výplaty k výplatě. Mají bydlení, ale nezbývá na to, aby několik let žili s jedním platem a s mateřskou 4 tisíce. K porovnání: Němci, Rakušané, Francouzi, Italové, Švýcaři ti všichni zaplatí za bydlení třetinu a méně mzdy než Češi. Je pošahané, že člověku na dávkách stát platí přemrštěné částky na ubytování v ubytovně, ale polovina mladých pracujících nemá na to, aby uživila ženu s dítětem. Pak se státní úředník diví, kolik že máme svobodných matek požadujících nejrůznější dávky z důvodů hmotné nouze. |
|
|
J. Kanioková 14.9.2017 20:4947% mladých žije od výplaty k výplatě, to by mě zajímaly jejich nákupy. Schválně si toho v super/hyper všímám, když stojím u pokladny. Já si ani dnes nemůžu dovolit nakupovat tak velkoryse, jak to vidím u mnohých hladých, natož v době, kdy jsem měla malé děti. A vyjdou ven s nákupem a šup do auta. My auto neměli hooodně dlouho, všechno jsme řešili na bicyklech. A při slevových akcích, v nuceném výseku apod. Zato dnes kdekdo natahuje ruku - "státe dej", "státe starej se". Fix! |
|
|
J. Kanioková 14.9.2017 20:51A když už potřebují pomoc, tak mají rodiče, prarodiče, proč se pořád čeká, že když se někomu nedaří, že to má řešit "stát"? |
|
|
J. Mach 14.9.2017 13:09Vylidňování Evropy (Česka) Mně se to už bohudík netýká. Ve 63 letech si s tím hlavu nelámu. Ale čemu se vlastně divíte? Rozkradený majetek státu. Naši čelní představitelé ukradli i to, co bylo přibitý nebo to prodali do zahraničí. A když ne oni sami, pak to šikovně přihráli kámošům, příbuzným. Tunely, zlodějny, to je dnešní politika. Jedny z nejnižších platů v EU. A k tomu zničení Evropy mohamedány, které na sebe nenechá dlouho čekat. To tohodle chlívu chcete přivádět děti? No tak to se nezlobte, ale nemáte to v hlavě v pořádku. |
|
|
M. Prokop 14.9.2017 13:55Re: Vylidňování Evropy (Česka) Rozkradený majetek státu? A k čemu vám byl státní majetek? Jistě, někteří čelní představitelé kradli (Gross, Svoboda, Palas ...), ale co konkrétně vám chybí? |
|
|
M. Bílý 14.9.2017 15:15Re: Mne to "rozkrádání státu" na které reagujete .... .... pane Prokope (13:55) též nadzvedává. I já jsem tu už několikrát napsal, že mně (po ÚDAJNÉM rozkradení státu třeba Václavem Klausem) nic nechybí a ani se mne nijak nedotklo. Já mám svoje co jsem měl, částečně se mi i vrátila (po velkém trápení, soužení i souzení) i značná část toho co bolšáni ukradli mému otci a navíc kape i nějaká ta koruna z dividend po kuponové privatizaci. Že mi to nespadlo samo do klína jsem už nahoře naznačil. To ovšem ti, na státních cecících přisátí, nepochopí a proto svou vlastní neschopnost a ekonomický analfabetismus zakrývají obviňováním schopných z rozkrádání státu. |
|
|
R. Langer 14.9.2017 15:56Re: Mne to "rozkrádání státu" na které reagujete .... Souhlas. |
