J. Šejnoha 8.9.2011 23:28

trefná přirovnání

Díky.

Bohužel v Bruselu mají svá dogmata, takže to  pojede dál.

Ještě  dost dlouho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brodský 7.9.2011 23:14

Celý svět je plný socialistů

Ale my se nedáme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Michl 7.9.2011 22:35

A já doufám,

že zabrání, i když ve spolupráci s některými ostatními, těmi rozumnými.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 7.9.2011 14:29

Kdo nezmíní ve své analýze problémů Evropské spontánní řád lidské interakce Evropanů a jejich organizací, není v obraze.. Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kos 7.9.2011 14:16

Palec nahoru ! OK !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 7.9.2011 14:08

Ano,

nedá se než souhlasit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlas 7.9.2011 13:26

Naprosto vynikající

a přené pojmenování celého problému Eurozóny, eura a všeho kolem. Pane Halousek - díky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 7.9.2011 13:06

Autor je vedle jak ta jedle...

Podstatou problému je společný vztah Evropy k okolnímu světu ve smyslu závislosti na surovinách. Toto všechny evropany spojuje - mají technologie, mají infrastrukturu ale bez energií a surovin je jim to málo platné. Drobení toto není s principu schopno kompenzovat. Trochu může pomoci jen větší prostor a fungující energovody a dopravní infrastruktura.

Pokud přijdou evropané na mezinárodní tržiště jako jednotlivé subjekty po cca 10 až  80mil duší s rozdrobenou měnou pak mají oproti miliardovým uskupením úměrně menší šanci se prosadit. Otázkou je pak spíše míra a typ integrace, typ politiky uvnitř a navenek - v tom je hiodně co upravovat a měnit.

Hořekování nad tím, že integrace je v principu špatná a odůvodnovat to chovním kiomunismu, Jugoslávie.... je návratem zpět. Někdo se ale možná vidí bezpečněji pod křídly mafiánského, surovinově bohatáho východního bratra, jak mezi sobě podobnými alt to je o suběktivitě..

Celý svět je totiž dnes v problémech vzniklých s nerovnováhy mezi trendy měrné spotřeby, populačního růstu a na druhé straně vývojem technologií a zdrojových možností. Na tento problém nemá nikdo řešení, nezvládla ho ani globalizace a fragmentace jen rozdrobí všeobecné potíže na řady dílčích. K té fragmentaci zřejmě nutně dojde a její efektivitu budou určovat efektivity energetických, surovinových a technologických vazeb. Řecko je mementem ale kdyby na svém území našlo strategicky významný surovinový zdroj přestalo by být potížistou... Masivnější potíže má ale Španělsko.... či USA které při rostoucím dluhu a stagnující ekonomice už má deficit větší jak 1500% HDP!!! a jak se zdá tak se zatím nedrobí - i když k odtržení severu od jihu či západu od východu může teoreticky také dojít. Proti tomu jsou evropské problémky nicotné - ale je dobře, že jsou ventilovány a tuplovaně dobře by bylo vyvoyovat ze závazků důsledky a nikoli je dál sanovat půjčkama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočárek 7.9.2011 11:53

Výborně napsaný text, naprosto souhlasím.

Podle diskuse pod článkem se zdá, že názory autora už jsou silně většinové, tedy alespoň u nás. Taky je zajímavé sledovat, že pokud tyto myšlenky napíše autor článku, pak je to kvitováno výrazným souhlasem. Pokud to napíše náš pan prezident, je mu nadáváno. Pravděpodobně proto, že to říká už od doby, kdy tento názor ještě ani zdaleka většinový nebyl...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kužel 7.9.2011 9:23

Přežili jsme RVHP

snad přežijeme (my, nebo aspoň naše děti) tento Scheissmerde pytel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Fiala 7.9.2011 9:08

Poznámka ke stavu EU

""Projekt eurozóny, který se ukazuje býti ekonomickou katastrofou a který byl založen na chybných předpokladech, ne-li přímo na ignorování ekonomických zákonů, je na tom dnes stejně jako komunismus v roce 1986: k jeho obhajobě také zbyl už jenom mír.""

Ekonomický výkon ohraničených lidských uskupení je od nepaměti konkuencí k jiným uskupením a tento výkon (vázaný společnou prací a její užitečnosti, optimalizací spotřeb zdrojů, kvalitou, a společnými know-how, atd.) vytvářený lidmi uvnitř uskupení vytváří jejich peněžní ekvivalent jejich bohatství a ceny zboží a služeb.

Ekonomický výkon EU (při 27 státech) v GDP je o chlup vyšší než GDP v USA. Eurozóna má měnu Euro, ostatní mají své národní měny, je to rozdílnost z které těží pouze finanční spekulanti obchodující s měnami. Základní výrobě a zemědělství a následnému mezinárodnímu obchodu dělají akorát problémy, ale mají již dost různých měn a tím pádem i vliv na média i politiky. Rozhodující je, že Čína Euro uznává a Euro je prostředkem plateb v mezinárodním obchodě. A snad každý již vnímá, že se ostatní měny poměřují již nejen k dollaru ale také stále více k Euru. Zničení Eurozony či dokonce EU, poslouží jedině Rusku, pak USA a také Číně.

Takže si pořádně rozmysleme co vlastně chceme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 7.9.2011 9:01

V Sovětském svazu, kde se pokusili vytvořit ideálního sovětského občana, stavěli bytové domy tak, že několik bytů na patře sdílelo společnou kuchyň, koupelnu a WC.

Pane autore, tyhle "komunálky" se zavedly v Rusku z ekonomických důvodů. Jako novostavby se nestavěly.

A kteří bolševici stavěli ještě za R-U pavlačové domy na Žižkově?

Ale jinak "blábolíte uvědoměle".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 7.9.2011 8:02

Jo, to sedí jak Jandák na hrnec.

"Politický národ" v EU nevznikl a ani nevzniká. I v tom slavném kočovném EU parlamentu jsou strany primárně národní a až pak pravolevě rozlišené, ne naopak, jednotná levice, křesťanští demokraté a liberálové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 7.9.2011 7:26

Tzv. evropská integrace je nemožná. Civilizace, tedy individualiazace a subjektivizavce jednotlivců z obchodu, jde obráceným smětrem. Loidé svobodní chtějí svůj vlastní stát..Viz Československo, Jugoslávie, Belgie, SSSR atd... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 7.9.2011 7:24

Sice

pan Janyška doporučí autorovi studovat Spontánní řád, ale je to pěkný text. Líbí se mi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 7.9.2011 2:00

"Pak že se komunismus nedá vybudovat." Já to sice nazývám internacionalismem, ale to je v podstatě jedno.

Přesně jste to, autore, vystihl. Ten poslední odstavec je absolutně pravdivý. Vlastně kompletně celý text.

Umělá tvorba Sovětů, Jugoslávců, Belgičanů (když jsou to čím dál víc Vlámi a Valoni) prostě selhala. Taktéž dopadne umělá snaha o uvědomělého občana Evropana. Jsou to vždycky snílci, utopisté, kteří přijdou s podobnými nápady, mají pocit, že nás do té jejich představy nacpou a zkultivují. Vůbec nepočítají s realitou, že lidi budou vždycky ve své většině preferovat své etnikum, svou historii a tradice a že když to má být navíc ekonomicky značně nevýhodné, tak se ta umělost brzy rozpustí. Když je navíc čím dál zřejmější, že jde o ambice některých politiků, kteří jsou pro svůj mocenský sen ochotni obětovat lidi, aby to zaplatili, tak je to už opravdu propadák. 

Jakou politiku dělá Angela Merkelová? Prosazuje jednu velkou eurozónu, kterou chce řídit nejlépe sama, v nejhorším s francouzským prezidentem. Hitler také jednal s Francouzy, ale pak to nějak nevyšlo. Jednal i s Rusy, to také nevyšlo. Pak už moc nejednal, spíše diktoval. A Merkelová? Diktuje.

V září má náš parlament projednávat změnu Smlouvy o fungování EU, která má umožnit eurozóně zřídit nový mechanismus na masivní dotování a úvěrování krachujících států. Doufám, že se naši politici pochlapí a odmítnou to odsouhlasit. I když se obávám, že opět zvítězí politická korektnost a alibismus a další popření ekonomických zákonů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek