Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Jak nás potrestá Brusel?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ciric 23.10.2009 8:58LS Hysterie ze strany činitelů EU ukazuje, že zřejmě ani ve snu nepředpokládali neschválení LS všemi členy EU. Zrušili referendum, a aby bylo zdání demokratického způsobu přijetí LS nechali to schvalovat parlamenty v domění že to mají v kapse. Ejhle, zase to není ono. Pánové z EU, neljepší bude, když příště si to schválíte sami a pouze to členským státům nařídíte. Tak budete mít naprostou jistotu. |
|
|
Cricket 23.10.2009 8:53názory hodné Bendit-Cohena Vůbec kecy o vystoupení z EU jsou mimo. Pokud máme nyní, po diplomatické i faktické aktivitě USA vůči Rusku něco na výběr, tak jedině zůstat v euroatlantickém uskupení, jakkoliv se nám zdá oprávněně, že stále rychleji kráčí k jakési evropské konverzi socialismu. Pořad lépe, než být vystaven vlivu komunisticko- kagébáckého absolutismu v podobě cara Putina. S Klausem v tomto nesouhlasím a vím proč. Nelíbí-li se nám směřování EU, bojujme, křičme, rebelujme - bez ohledu na to, zda eurošmokové a Bendit Cohenové budou eurofanaticky proti. Máme právo dávat na vědomí, co se nám nelíbí a z čeho máme obavy a usilovat o získání většiny pro tento názor. Mimo EU: strach, nahota a mráz, byť možná se vztyčenějším čelem. |
|
|
hh 23.10.2009 9:29Re: názory hodné Bendit-Cohena Nelíbí-li se nám směřování EU, bojujme, křičme, rebelujme - bez ohledu na to, zda eurošmokové a Bendit Cohenové budou eurofanaticky proti. |
|
|
Jiří Zahrádka 23.10.2009 9:53Re: názory hodné Bendit-Cohena Právě proto je na místě odmítnout LS. Mimochodem, je hrozivé, když se podařilo v lidech vzbudit emotivní postoj, že EU nás chrání před Ruskem, a přitom úplně zapomínat na NATO. To je bezpečnostní garancí (jestli něco). Že by se na nás USA teď vykašlaly? Možná. A Němci nebo Francouzi by šli proti Rusku? Neblbněte. Já ty pocity chápu, ale buďme opravdu realisty, nejen "realisty, " vychovanými masmédii. |
|
|
Harpyje 23.10.2009 8:47To jsme to na ně vyzráli, v chytračení se nám nikdo nevyrovná! |
|
|
ciric 23.10.2009 8:52Re: To jsme to na ně vyzráli, To není chytračení, to je pouze reakce na to, co někteří eurohujeři používají za argument, proč má Klaus podepsat. Doufají, že u jednodušších občanů to zabere přestože vědí, že to není pravda.Je to hnus. |
|
|
woka 23.10.2009 8:45občané nejsou znepokojeni tlakem eurofilních úředníků či jak to píšete - občanům je to celkem šumafuk, protože LS, její podpis nebo nepodpis a důsledky nemohou nijak ovlivnit - jako ostatně vše v celých moderních dějinách, takže si zvykli velkou politiku ignorovat. Většina občanů v celé Evropě se chová stejně. |
|
|
Jirka 23.10.2009 8:42Dají nám pohlavek, nebo na holou? Bruselští soudruzi by se měli rychle vzpamatovat. Kdyby byl u nás jakýkoli zákon přiímán metodou ala Lisabon (opakovaná "neúspěšná" referenda, nátlak všeho druhu), tak by ho musel ústavní soud shodit ze stolu jako nedemokraticky schválený. To, že nejvíc vyskakuje zakomplexovaný Sarkozy (první Evropan - maďarský Žid prezidentem Francie) je - řečeno slovy pně prezidenta - signifikantní. |
|
|
Malý Aston 23.10.2009 8:40Proč tolik problémů? Dají nám to příkazem! No tak co, poslanci a senátoři to odhlasovali a posuzuje to Ústavní soud. Po jeho rozhodnutí se bude řešit zda to hradní pán podepíše. Mezi tím je nutné jednat o dodatku který také schválila poslanecká sněmovna a to jak zabránit sudeťákům aby nechtěli prachy. Pokud Evropa tvrdí " Musíte podepsat a sudeťákům platit " je na zváženou zda raději z té velké Evropy neodejít a mít postavení jako Švýcaři nebo Norové. Já se na to dívám ekonomicky, kolik do Bruselu platíme, kolik dostáváme přiděleno zpět a k tomu ještě nikdo nevypočetl kolik budeme platit sudeťákům. Je nutné to posoudit a podle prachů rozhodnout. |
|
|
Nekdo 23.10.2009 8:27Autor se bohuzel myli v jednom bode a to v tom, ze se nam nemuze nic stat. Muze a uz je to zde v podobe ekonomickych sankci. Nahle "zjisteni", ze polovina velkych dopravnich staveb u nas je zbytecna a tudiz budou prezkoumany evropske dotace totiz neni nic jineho. Dalsi podobne pripady budou jiste nasledovat. V roce 1968 prijely tanky, dnes to jde pres prachy. Cele to smrdi Breznevovou doktrinou o omezene svrchovanosti. |
|
|
Jiří Zahrádka 23.10.2009 10:03Re: Autor se bohuzel myli Eurodotace vážně nejsou tak zásadní, psal jsem k tomu již výše. Mysleme na to, že čistými přijemci (možná) máme šanci být, dá-li Bůh, asi opravdu jen do roku 2013. |
|
|
JJ 23.10.2009 8:18Brusel nas nijak nepotresta Ale 26 partnerskych zemi, se kterymi si vytirame p.del na to necha sezrat pri prvni prilezitosti. To je naprosto prirozene, zakonite a ocekavane. |
|
|
Sid 23.10.2009 8:26Re: Brusel nas nijak nepotresta A jak, prosim? Tim, ze nam krome zarovek zakazou i lizatka? |
|
|
ciric 23.10.2009 8:45Re: Brusel nas nijak nepotresta To jako mají třeba 2 poslední, kteří ratifikují LS, podepsat automaticky? Tak to si strčte celou EU do někam. Tohle tu už bylo. |
|
|
Robin Hood 23.10.2009 8:06to je teda vytvor To je teda docela hnusnej clanek. Lepe receno nazory jeho autora. Vysledek jeho nazoru je " nam se nic stat nemuze, i kdyz LS nepodepisem, zadne sankce nam nehrozi, protoze chybi pravni podklad " viz posledno odstavec. To je bezpaterni vychcanost 1. radu, autor se ani nezabyva s myslenkou odchodu CR z EU jiz aspon na zaklade jakesi "nazorove hrdosti".Dokazu pochopit nazory pana prezidenta Klause, jeho skepticismus k EU jako takove, i kdyz s tim naprosto nesouhlasim. Kdyby ovsem autor tohot vytvoru chcipnul nepocitil bych sebemensi stopu litosti R.H |
|
|
Sid 23.10.2009 8:26Re: to je teda vytvor Mame pravo nepodepsat! |
|
|
Harry 23.10.2009 9:14Re: to je teda vytvor Mame pravo nepodepsat, - ale zaroven mame pravo neprijit o pravo cerpat z Brusele dotace a prachy. Proste my Cechacci si to umime vzdycky perfektne zaridit. |
|
|
Yowda 23.10.2009 9:47Re: to je teda vytvor pokud do brusele nebudeme posílat daně, nemusíme z brusele čerpat dotace. Jednoduché, ne? |
|
|
ciric 23.10.2009 8:49Re: to je teda vytvor Tím že máte právo schvalovat LS, máte právo volby ano nebo ne. Pokud by to byl příkaz, tak by nám, když bychom nesouhlasili, nezbylo nic než odejít z EU. Takto je pak strašení ze strany eurohujerů i samotných euročinitelů nehorázná sprosťárna. |
|
|
Robin Hood 23.10.2009 8:57Re: to je teda vytvor V tomto clanku neni snad ani dulezite zda podepsat, ci nepodepsat LS, zda davat v potaz clenstvi v EU, diskutovat o moznych ci nemoznych sankcich,......ale o pouhy fakt, ze autor nema ocividne sebemensi stopu studu verejne hlasat sve moralne uchylne nazory.Od takovyhle lidi nemuzete nikdy ocekavat nic normalniho v zadne zivotni situace. Bude uchylnym ve vsech oblastech sveho pocinani. R.H |
|
|
toogood 23.10.2009 10:48Re: to je teda vytvor Rozhodně není bezpaterni vychcanost 1. radu nepodepsat nějakou smlouvu! Podpis R.H. jsem četl jako Revoluční Hnutí, dávalo to dobrý smysl na rozdíl od Robina Hooda, kterého jsem si prve nevšiml. |
|
|
zoch 23.10.2009 8:01VAŠE NÁZORY ....... ........ jsou hloupé názory. Pravděpodobně vycházíte již při jejich dotváření ze špatného základu. Na své názory ale máme každý právo . Vaše názory jsou ale i nebezpečné názory. A to už je nepatrně jiná věc. Pokud bych byl někdy drobným důstojníkem naší tajné služby,nechal bych Vás dlouhodobě monitorovat. Je tu ale ještě druhá varianta : že jste v tajných službách a máte zde rozehrávat nějakou novou společenskou náladu.... Každopádně ale s V ámi není o co stát. |
|
|
Sid 23.10.2009 8:28Re: VAŠE NÁZORY ....... Podle toho, co jste naspal, chapu, ze s clankem musite souhlasit. Proti sve vuli, ale souhlasite. Dik za nazor! |
|
|
Cestra 23.10.2009 9:08Re: VAŠE NÁZORY ....... Vaše názory jsou ale i nebezpečné názory... Kde já jsem už tyto slova slyšel? Jo, už si vzpomínám. Někdy v roce 1985 když jsem soudruhům řekl, že socialismus nemá budoucnost a vpád vojsk spřátelených armád nebyla internacionální pomoc, ale okupace! Neseděl Vy jste náhodou také v té komisi, která mě umlčovala? Teď nám budete tvrdit, že podpis LS není vlastizrada, ale internacionální povinnost? Ale, ale soudruzi, Vy se nikdy nenaučíte žít samostatně. Buď musíte lízat okované boty vojáka Rudé armády nebo Wehrmachtu. Je vám to jedno, hlavně když máte komu sloužit. To je hnus velebnosti! |
|
|
zoch 23.10.2009 9:37Re: VAŠE NÁZORY ....... Musím se usmívat. Přece se zde nebudu s Vámi přetlačovat v tom,kdo z nás se měl za bolševika hůř,kdo nemohl studovat nebo kdo si více dovolil.... To po mně nechtějte ač bych měl co uvést a jen pocit,že to sem nepatří, mně brání ve výměně názorů tímto směrem. Takže zapomeňte na bolševika a snažte se přijít na to,proč to píšu a proč si na takové věci stojím,když jsem minimálně na tom jako Vy. Při debatě trvající několik hodin bych asi taky musel pochopit jistá Vaše stanoviska,ale v tom zásadním bych já přesvědčil právě Vás,pokud je pravda,co zde tvrdíte a pokud nepocházíte z bolševické rodiny a jen jste se časem nějak odrodil..... |
|
|
Zvonař 23.10.2009 8:00Naše imič. Domíváte se,že jenom smlouvy jsou všechno.Nevím jaké máte svoje životní zkušenosti,je ale všeobecně známo,že velký vliv na oficiální rozhodnutí mají osobní přístupy a sympatie.To mívá mnohdy při obchodních ,hospodářských a jiných jednáních dominantní roli.Myslíte si,že za to co teď s velkým zpožděním,co jsme zbabrali před dvěma roky, v Evropě předvádíme ,nás někdo bude objímat a s námi sympatizovat?Nezapomeňme,že letos jsme už jeden propadák o státní důvěryhonosti unii naservírovali.Koukejme taky na imič,serioznost a solidnost v diplomacii ve vztahu k EU. |
|
|
Elsie 23.10.2009 11:48Státní důveryhodnost ČR je obdobná jako u ostatních členů Eu, tj stojí za zdrávaskrálovno. Takový Sarkozy, Schroder, Rudý Danny, Joschka Fischer, Obama i s Pepou Bidenem etc etc neprovádějí jménem svých států o nic důveryhodnější politiku, jen maléry občas způsobí větší, protože jsou v čele větších zemí... |
|
|
eTony 23.10.2009 7:11jéjej tohle se ojrohujerům nebude líbit....... a to je dobře. |
|
|
čtenář 23.10.2009 7:07Stará pravda (neměnná) Všechna zvířata jsou si rovna, ale některá jsou si rovnější. Tolik k faktické síle jakékoliv smlouvy. |
|
|
Frank 23.10.2009 7:00A v jaké sféře vlivu je Topolánek. Ve vlastní blbosti nebo je za tím ještě něco jiného? |
