Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Jak klamat veřejnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
tosek 19.5.2008 13:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pamatujte, To máte asi pravdu, mě šlo o to, že jste psal, že v EU se zavádí socialismus, zatímco Čína a Indie nás co nevidět převálcují. Reagoval jsem tedy v tom smyslu, že v Číne ani v Indii zrovna nějací liberálové nevládnou a liberalismus nezavádějí. A že tedy fungující tržní hospodářství není závislé, jak se nám u nás snaží někteří chtráci namluvit, vázáno na liberalismus. Pokud jsem vás špatně pochopil, omlouvám se. |
|
|
richard 19.5.2008 11:37ještě něco k dobru Nádherný článek na neviditelným psu je dopis anglického farmáře d o evropskéhoparlamentu. Za nechování prasat dostane víc než za to, že by je choval. Je to kocourkov. |
|
|
tomcat 19.5.2008 12:20Re: ještě něco k dobru Tuším, že jsem ho četl. Ale to není memento bytostně evropské, současná podoboa společné zemědělské politiky je následkem nedostatečné poválečné produkce, kterou se Společenství snažilo stimulovat a učinit pro spotřebitele "levnou", že dnes nikdo v EU netrpí nedostatkem produkce potravin je očividné, ale legislativní opatření se odstraňují těžko všude (viz Zakariova Budoucnost svobody a dodávky pro americkou armádu). Musíme bušit do našich zástupců, ať o ořežou. Jedno positivum to má, nemůžeme "pomáhat" českým zemědělcům (čti neefektivně alokovat). |
|
|
Milan 19.5.2008 12:34Re: Re: ještě něco k dobru No jo,ale to znamená,že jedny(státy) budou vesele vyrábět dál,zatímco my ostatní to od nich budeme dovážet. Oni budou prosperovat a mít zaměstnanost-u nás naopak. Snižování jen pro někoho,proto nás do EU asi přibírali. |
|
|
Fišta 19.5.2008 12:50Re: Re: Re: ještě něco k dobru Jistě. Potřebovali odbytiště pro svoje výrobky. A ratifikací Lisabonské smlouvy získají odbytiště i pro svoje problémy.. Pořád tady máme ještě málo muslimských přistěhovalců a skoro žádné mešity. |
|
|
Jura Jurax 19.5.2008 14:22Re: Re: Re: Re: ještě něco k dobru
|
|
|
tomcat 19.5.2008 12:52Re: Re: Re: ještě něco k dobru Vy snad máte něco proti dovozu? Nebudu dělat advokáta současné společné zemědělské politice, ale to co uvádíte by mohlo stejně být argumentem pro |
|
|
Hrad 19.5.2008 21:24Re: Re: Re: ještě něco k dobru Vyvážet vlastní nezaměstnanost se také musí umět. Už někdo definoval(komanči, růžoví, modří, zelení) jak si představují český národní zájem? Slova národní se až na komanče štítí(máme-li jim věřit) jako hov.a na košili. Po 90 roce nám tam do nejvyššího poschodí zřejmě nalezla elita suterénu a jenom zametá stopy, aby to poznalo co nejméně lidí. |
|
|
richard 19.5.2008 12:49Re: Re: ještě něco k dobru Tocate je to bytostně evropské, protože ty dotace za nevýrobu, nepěstování jsou z dílny mae in EU |
|
|
tomcat 19.5.2008 12:56Re: Re: Re: ještě něco k dobru nikoliv, náhledněte do Budoucnosti svobody... |
|
|
richard 19.5.2008 13:04Re: Re: Re: Re: ještě něco k dobru Tomcate kterým směrem se mám dívat ?!? Na západ nebo na východ |
Dneska je vše složitější než dříve komunisté podnikají a konzervativci zavádí socialistické praktiky. Člověk musí hodně dobře měřit než udělá nějaký krok. Ani se nedivím, že se v tom běžný daňový poplatník nevyzná.|
|
tomcat 19.5.2008 13:08Re: Re: Re: Re: Re: ještě něco k dobru Fareed Zakaria - Budoucnost svobody, vydala Academia nedávno (rok 2005 nebo o něco později) |
|
|
Hrad 19.5.2008 21:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: ještě něco k dobru Dobrá kniha(2004 ale bohužel je věnována Paule). Kniha pohledu jedním směrem. Je dobré ji číst a "snít" spolu s našim rodákem, mrtvým Ernstem Gellnerem: Pluh, meč a kniha. To doporučuji. Dodávám: "Víceprezident Dick Cheney jednou prohlásil, že iracké zásoby ropy -druhé největší na světě -se při budování demokracie stanou významnou výhodou"str. 329. Všechno potřebuje energii. To však netvoří podstatu Zakariovy knihy. Tou je "střelivo" pro obhajování a prosazování(třeba všemi prostředky) demokracie a svobody. |
|
|
tomcat 19.5.2008 22:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ještě něco k dobru Díky za Gellnera, vím o koho jde, ale prozatím jsem od něj nic nečetl. Jinak mě Zakaria nepřišel zrovna jako advokát demokracie, varuje před neliberálními demokraciemi |
|
|
richard 19.5.2008 11:32pro všechny dále co říkáte na antidiskriminační zákon s dílny made in EU. Kde se touto implementací do národního práva zavádí prezumce viny. Obviněný s diskriminace musí dokázat, že nediskriminoval. Když vám budou dělat české menšiny v soukromé restauraci bordel a vy je vykážete budete obviněn s diskriminace a nebudete mít žádnou šanci to změnit. V anglii vyhrála jedna feministka soud s pánským klubem, kde chodí britští gentlemani pít whisky číst svoje Timesy a kam ženy až do nedávna nesměly od toho je to pánský klub. A ona ten soud vyhrála a teď tam může chodit taky. Díky prozíravosti Václava Klause zatím jako jediná země EU tento právní a morální paskvil jěště nemáme schálený |
|
|
richard 19.5.2008 11:25pro eurooptimisty Co říkáte na to, že europolitici, chtějí určovat soukromým firmám jaké odstupné mají dávat svým nanažerům. co čříkáte na to, že europolsnaci určují telefonním společnostem jaké polatky budou za rooming. Co říkáte na nehoráznou pokutu microsoftu a tlaku na to aby dal své počítačové kódy konkurenci. Není to bolševismus a prasárna ? Připomínám jenom, že nejsem podnikatel, mám normální plat a ani nepracuji v žádné nadnárodní organizaci. Jenom ctím sourkomý majetek včetně duševního vlastnictví a know how jakým je třeba počítačový program A to vše se děje v Bruselu |
|
|
Milan 19.5.2008 12:39Re: pro eurooptimisty Nepiš to sem na NP,ale do Bruselu paní Bobošíkové,Železnému,Zahradilovi a Dr.Ouzkému - za půl melounu měsíčně by měli něco dělat. |
|
|
richard 19.5.2008 11:18pro Ivo.H Ano domácí svinčík tu je, ale ten si máme uklízet samy. Nebo vám chodí soused říkat, že by jste si měl vyluxovat, a nebo zálít květiny ? Asi ne a vo tom to je. Je to o tom, že dnes kdejaký podržtaška v Bruselu určuje mě co mám jíst, čemu věřit atd. |
|
|
Ivo H. 19.5.2008 11:09Zde někým zmíněný šunt "Skryté dějiny evropské integrace" má s realitou společného tolik jako Da Vinci Code nebo Protokoly sionských mudrců. Než začne Bednář a kdokoliv jiný kritizovat Evropu, ať se nejdříve podívá na domácí svinčík. |
|
|
karel52 19.5.2008 11:14Re: Zde někým zmíněný šunt
AMEN!! |
|
|
richard 19.5.2008 11:16Re: Zde někým zmíněný šunt IVO.H ten takzvanej šunt je rozsáhlá studie od roku 1918. Takže dokažte, v čem je to šunt. Já ji četl velmi podrobně. Je zde velmi podrobně metodologicky zpracováno vše co EHS a později EU dělala jak EU podváděla svoje voliče atd. atd. |
|
|
richard 19.5.2008 11:04Pro Děda Mráz další článek je spíše studie název článku: Několik poznámek k současné metodologii EU, autor david Hanák, dále článek otázka demokratického deficitu EU, autorem Tomáš Břicháček a další |
|
|
richard 19.5.2008 11:01Pro děda mráz Pro dědu Mráze článek Lukáše Petříka na www.euportal.cz název článku Nedůvěra v EU je spojena s demokratickým deficitem |
|
|
richard 19.5.2008 10:54všem Všem přispívajícím doporučuji si půjčit velmi zajímavou rozsáhlou studii která se jmenuje Skryté dějiny evropské integrace. Jestli i po přečtení této velmi náročné knihy zůstanete eurohujery není vám pomoci. zajímavé články jsou také na www.euportal.cz nebo www.virtually.cz |
|
|
richard 19.5.2008 10:47dedamraz děsivá je rezoluce 1580, která už je přímo útok na svobodu vyznání. Najdete ji jak v češtině tak v angličtině. Výsledkem této normy je vytlačit nábožentví ze vzdělávání, vědy a veřejného života. Možná si řeknete a k čemu náboženství je. Ale tady nejde o to zda víra v Boha je nesmysl či nikoliv ale o to, že opět tady bude ta jediná správná pravda jako za bolševika. Tato rezoluce je závazná pro všechna ministerstva EU |
|
|
dedamraz 19.5.2008 10:54Re: dedamraz rezoluce neni zavazna norma |
|
|
richard 19.5.2008 10:58Re: Re: dedamraz Optimisto na konci této rezoluce vyzývá evropský parlament k neodkladné aplikaci a implementaci do národních norem a zákonů. Vás neděsí, že vůbec něco takového vzniklo ? Vy se chlácholíte tím však to není závazné. Naštěstí neprošel návrh několika italských europoslanců, kteří chtěli kriminalizovat kritizování evropské unie. Dokonce jsem četl kteří to byli. Vás to neděsí ? Mě ano zažil jsem bolševika v plné jeho parádě. Včetně výslechů a odebrání pasu. |
|
|
Fišta 19.5.2008 12:52Re: Re: Re: dedamraz
|
|
|
honzak 19.5.2008 10:46EU je RVHP ve své poslední fázi. Buzerace, buzerace a buzerace. Co taky člověk může chtít od odložených politiků. Všem eurohujerům přeju, aby se museli zabývat harmonizovanými EU normami a uvádět podle nich zařízení na český trh. Ono je to eurohujerství brzy přejde! |
|
|
richard 19.5.2008 10:38dedamraz Ano mate pravdu, že někdy jsou národní parlamenty papežštější než papež, souhlasím. Ovšem to nesnižuje riziko, nebo neomlouvá to, kam si to socialistický bumbrlíček jménem EU namířil. Vynikající makroekonom již zesnulý pan Milton Friedman napsal studii. Evropská unie budoucí region hladu a neprosperity. V této studii varuje před tím, že jsetli EU zásadně nezmění svoje socialistické nasměrování tak skončí v kolapsu. Díky sociální a militantněenviromentální politice hrozí třetím zemím hladomor a nám neuvěřitelně drahé potraviny. A i to padá na hlavu evropským integrátorům. No a naši se v tom vezou také. Ale rozkazy jdou více méně z bruselu. A my jako horlivý blbci je uvádíme v platnost. |
