9.12.2021 | Svátek má Vratislav


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Lutic 25.11.2021 16:25

Zdechovsky jako pravy Lidovec opet prevratil kabat

V. Čermák 25.11.2021 19:01

Zdechovský je EU Práskač na Bibiše , který za jádro v Bruselu orodoval....;-DRv

V. Němec 25.11.2021 15:05

Tak jsem si jen zkopíroval mezititulky:

Evropská komise přehodnocuje svůj postoj!

Uniklý dokument počítá s jádrem a zemním plynem

Francie silným spojencem

Osm států EU podporuje jádro

Chabá reakce odmítačů jádra

Posun u německé veřejnosti

S jádrem se v budoucnu počítá

Nic, o čem by se dříve někde kvalifikovaněji nepsalo. V těch zbytečných lavicích EP zbytečné EU ale musí být nuda.

V. Čermák 25.11.2021 19:03

Jádro v Bruselu obhajoval především Babiš, ve spolupráci s Macronem. A Zdechovský Lidovec na něj v EU Práskal...Rv

M. Sochor 25.11.2021 12:55

Zvládnout jadernou fůzi. (Mám na mysli slučování atomových jader, nikoli rozpad - tedy ty procesy, které probíhají uvnitř hvězd). A jsme po energetické stránce "za vodou".

Nemuselo by to stát ani desetinu toho, co EU utrácí na své svaté cestě za zeleným životem. protože: "...tam se svět hne, kam se síla napře.." (A tím mám na mysli peníze a propagaci, třeba takovou jaké se dostává elektromobilitě...)

R. Gramblička 25.11.2021 13:05

my víme, co je fúze :-P

I. Lyčka 25.11.2021 14:26

A už máte v garáži funkční fúzní reaktor a odpojil jste se od rozvodu elektřiny? Pochlubte se.

F. Zrcek 25.11.2021 14:33

Když ne zlato, tak aspoň hélium, prosíme, pane Kelly!

P. Brich 25.11.2021 14:43

Povídali, že mu hráli.:-P

R. Holub 25.11.2021 19:12

Rika se energie z fuze je energeticky zdroj budoucnosti - a tim vzdycky bude.

J. Jurax 25.11.2021 12:08

Evropská komise přehodnocuje svůj postoj!

Hosana, radujte se pastuškové, ti blbečkové v bruseli konečně "přehodnocují" - akorát že mají nejmíň čtvrtstoletí - spíš víc - zpoždění.

Že by i jim konečně došlo, že fofrníky i fotovoltaika elektřinu nezajistí, ale zato dokáží zvýšit její cenu? Toť neuvěřitelné ...

Ale moc nejásejme ... přehodnocovat lze léta, ba desetiletí, bez patrného efektu.

P. Pepax 25.11.2021 12:55

Nejlepší by bylo je od přehodnocování, či jakéhokoliv rozhodování zcela odstranit.

P. Brich 25.11.2021 14:44

Čím blbější nápad, tím delší má život!!;-€EU;-O

F. Zrcek 25.11.2021 12:06

Obrat k jádru by byl první dobrou zprávou z EK po mnoha letech. Zima klepe na dveře, ceny energií u stropu a soudruh Putin s plynem začíná zkoušet na EU ofuky. Už i Frau Merkel musí být jasné, že nordstreamovým prohloubením závislosti na ruském plynu a současným plánovaným odstavením německých JE si pod sebou uřízla nosnou větev. Možná po prvním větším blackoutu zjistí, že byla poslední. Třeba to po ní pan Scholz nějak vyřeší, ale se zelenými za zadkem... no, nevím. Možná nakonec obětuje Putinovi Ukrajinu (z cizího se dobře rozdává), dostane trochu "ekozeleného" plynu metánu, a bude za to aktivisty zveleben.

Atom není nijak zvlášť ekologický, ale je to bohužel to jediné, co zbývá. Socialistická EK zničila povolenkami průmysl a globální superlegalita postavila banky proti uhlí, takže teď není jiná možnost a evropským Grünegenossen už začíná téct do bot...

J. Jurax 25.11.2021 12:15

Nebojte se, ničení energetiky povolenkami pokračuje a závislost na ruském plynu je podporována, až tak EK nepřehodnotila ... zelená blbost tam kypí dál.

V. Novák 25.11.2021 13:30

Závislost možná - doprava ruského plynu je spíše brzděna.

Ale zelená blbost kypí a kvete dál - to máte pravdu.

R. Langer 25.11.2021 13:51

Na jiném plynu opravdu hned tak závislí nebudeme... ;-D

O. Istvanfy 25.11.2021 18:50

R^

P. Molík 25.11.2021 11:48

Samozřejmě, že jádro je ekologičtější než solární panely či velké větrné větrníky, jenž svými vibracemi ničí v dalekém okolí faunu.

V. Novák 25.11.2021 13:35

Výroba elektřiny v jaderných elektrárnách je nejekonomičtější a nejekologičtější ze všech známých zdrojů.

Má nejmenší nároky na zábor místa i na spotřebu stavebních a konstrukčních materiálů ze všech zdrojů elektřiny a na spotřebu paliva ze všech spolehlivých zdrojů elektřiny.

B. Rameš 25.11.2021 11:33

Francie "nečekaným spojencem"? Snad jen naprostý diletant si mohl myslet, že se Francie upíše ke škrtnutí 70% svých energetických zdrojů. Je to samozřejmě čistě pragmatické rozhodnutí a spojenectví, ale tak to (nejen) v politice chodí.

V. Petr 25.11.2021 15:19

No, oni chtěli ten podíl zredukovat. Ale po demonstracích žlutých vest dostali trochu strach.

J. Jurax 25.11.2021 11:29

Inu, EU v podstatě nic nezrušila, blbne furt, ale na kvalitativně vyšší úrovni. Nesmíme ovšem ani opomínat blbost politiků tuzemských.

Počtěte si třeba na https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/repka-babis-ano-evropa-eu-volby-biopaliva-smernice_1905280600_jab ... je to sice dva roky staré, ale furt informačně dobré.

Aktuálnější, ale dlouhý je článek na Kverulantu https://www.kverulant.org/cases/drahy-bioomyl/

Od 1. ledna 2021 mají dodavatelé ze zákona povinnost přimíchávat do motorového benzínu alespoň 4,1 procent bioethanolu a 6 procent bionafty do motorové nafty. Zákon o ochraně ovzduší kromě toho stanoví také povinnost snížit emise skleníkových plynů z dodaných pohonných hmot minimálně o 6 procent.

J. Jurax 25.11.2021 11:30

Systém zase zablbl - patří pod příspěvek p. Lukavského 25.11.2021 10:26

V. Novák 25.11.2021 11:23

Občasné zdroje energie nejsou efektivní nikde - tedy ani lokálně. Někde jsou nezbytné - na samotě u lesa, v perníkové chaloupce nebo u Karkulčiny babičky. Prostě tak daleko od civilizace, že vybudování přípojky by bylo superdrahé.

K čemu je Česku změna postoje EK (nota bene nejednotná a kdo ví zda reálná), když Česko - i na nátlak vašich spolustraníků, pane poslanče - přijalo Lex Dukovany Nihil, jímž si zakázalo jediné schopné dodavatele JE?

V. Kuhaj 25.11.2021 11:05

S jádrem je to jako s plošnými metry na člověka v bytě. To se stanovila norma, a když těch lidí bylo hodně (lépe řečeno bytů bylo málo, pamatují hlavně v SSSR) tak se holt ta norma změnila, aby bylo zase všechno OK. V Belgii takhle před lety vyřešili tristní nelegální migraci. Prostě ji zlegalizovali, a hned měli ta čísla OK.

No, tak jádro jsme si hnusili, dokud si Merkelová myslela, že to půjde bez něj. A protože je švihlá, ale ne blbá, vyslyšela patřičné argumenty, takže jádro nám krásně zezelenalo. Jak prosté, milý Watsone.

J. Lukavsky 25.11.2021 10:26

"Komise s jádrem vážně počítá, svědčí i nedávné vyjádření předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové." No blahopřeji! Pravda, Venca Vopička tohle říkal v hospodě Na Růžku už dávno, ale když k tomu dospěla i nejvyšší úřednice EU s platem xxx 000/Kč měsíčně... je to nesporně ta "první vlaštovička". Co bude dál? Přidávání řepky do nafty už EU zrušila, holt pokrok je pokrok. J.L. end

V. Kuhaj 25.11.2021 11:11

Tak základní plat řadového eurokomisaře (Jourová) v r. 2018 byl 20.832 Euro/měs., tj. 535.000,- Kč. K tomu ještě repre 607 Euro. Kolik může brát Leyenka...kdo se v tom chcete šťourat, tak tady:

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-evropska-unie/549531/kralovske-platy-lidru-eu-kolik-berou-eurokomisari-a-kdo-je-kdo-v-junckerove-parte.html?kapitola=1063232

J. Jurax 25.11.2021 11:34

Jo, za ty prachy je dělat zrádce národa a eurolokaje docela příjemné... :-)

V. Kučer 25.11.2021 14:09

Pokud bych bral půl milionu měsíčně tak by mě drahá elektřina nevadila a za dva platy bych si koupil elektromobil.