F. Čech 23.6.2008 12:06

ANO drtivé většiny státu EU nesmí být pošlapáno

EU se nemůže nechat terorizovat skupinou irských paličáků. A k tomu, aby takové vydírání většiny malou skupinou lidí bude sloužit Lisabonská smlouva. Vím, že soudruh Klaus je pro autora posvátnou krávou a jeho souputnici komunisté EU nechtějí, ale myslím si, že se jakákoli smlouva bez podpisu tohoto vrtošívého a nepříčetného staříka docela dobře obejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jaan 23.6.2008 11:15

jak se do lesa volá, tak se z lesa...

Fakt, že EU nepovažuje 3miliony Irů za svéprávné a ani za dost důležité, aby se vážně zabývali situací a místo toho chtějí Iry v podstatě donutit ratifikovat LS zcela zřetelně ukazuje, jak se případně EU zachová k ČR v případě, že nebudeme s něčím souhlasit.

Kdo jiný, než ČR, by měl podpořit Iry? Menší státy v EU by měly držet při sobě a nenechávat si vnutit pravidla, která nahrávají velkým státům. Je to především Německo a Francie a pro neznalé historie, ve 20.století byli Němci agresoři ve dvou velikých válečných konfliktech. A mocenské ambice a vlastnosti německého národa se nezměni za jednu generaci....Mění se METODY!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jj 22.6.2008 12:39

Celá tahle EU je něco jako permanentní krok po kroku pkračující Mnichov 38

když to nevyšlo revolučně(tj.krizemi a válkami) tak to eurobolševičtí soudruzi a  jejich euronazi soukmenovci ,obojí  už skoro 100 let  snící o totalitárním socialistickém evropském rádobyimperiu, zkouší evolučně ...není náhoda že se v bruselu slézají hlavně  "bývalí" komouši , nazi eurošlechta ,nadnárodní byznys a podobné ,vyloženě "demokratické", entity

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 22.6.2008 10:37

Myšlenka dobrá,realizace stojí za prd!

Tak nějak jsem pochopil vystoupení francouzského prezidenta,který se ujal řízení Evropy.Francie bude předsedat 3 období a to své pak České republiky a ještě Švédské.K tomu vytvořil tým.Důvod je prý zajistit kontinuitu přesednictví kterou já chápu jako diktát Francie.Jedině co mohu přijmout od francouzského prezidenta je prohlášení " Když budou všechny členské země Unie souhlasit s funkcí prezidenta Evropy ihned se sám zruším"Až to řekne,budou souhlasit se Smlouvou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zalozak 22.6.2008 4:22

mene kecu, vice sledovani co se deje a jak!

http://www.youtube.com/watch?v=9p9VC_P3Gf8&feature=related

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jura-p 21.6.2008 22:04

Česká ústava nemá nic o tom, že se smlouvy musejí uzavírat.

Naopak, smlouvy se mohou uzavírat, jen když s tím všichni, kteří o nich rozhodují souhlasí. Musí to být všechny ústavní instituce, které o tom rozhodují. Ratifikaci může překazit vláda, prezident, i každá komora parlamentu.

Kecy o tom, že se nějaká smlouva musí schválit, jsou směšné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kpt 21.6.2008 20:21

o jaké suverenitě to pořád vedete řeči

Československá republika, z moci velmocí ustavená, a to jen proto, aby přistřihli křidélka Rakušanům, nikdy suverénní nebyla. Vždy ve vleku někoho. Při první příležitosti vám kus území vzali vaši sousedé z Polska, při další se odtrhli Slováci. Buďte rádi, že jste ve velkém společenství a máte šanci důstojně žít. Být sami, už vás dávno spolkli Němci, kteří ostatně, co se jim nepovedlo silou v 39. roce, dokončili měkkou rukou v roce 89.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Niky. 21.6.2008 19:47

Kdyby se ve Francii konalo referendum o lisabonské smlouvě,

tak by byl výsledek 53% proti a 47% pro.Zdroj Francouzský ustav IFOP.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pešát 21.6.2008 18:08

Britské ANO

s královskou pečetí nesmí být pošlapáno. Irové, pokud se jim v EU nelíbí, mohou vystoupit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bobyzboby 21.6.2008 12:47

Ano, irské NE nesmí být pošlapáno! A české ANO také ne!

To je možná to poslední, na čem se euroskeptici a eurooptimisti shodnou.

Co teda vlastně dělat konkrétně? Co dál, abychom zároveň nepošlapali náš (Topolánkův) podpis pod touto smlouvou? Copak může být pošlapáním Irského NE, když my řekneme vlastní ratifikací ANO?

Je to naše samostatné rozhodnutí, které by přece nemělo být závislé na ratifikaci Irské.

A případné uvedení smlouvy v platnost a také respektování irského NE, je přece až krok následný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

messenger 21.6.2008 11:35

Dalsi Klausuv papousek...

vy jste snad placen z hradu za jeden clanek denne na NP... vsak se tolik nenamahejte, hodte sem jenom odkaz na ty predesle clanky, stejne jsou vsechny stejne....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodák 21.6.2008 11:05

proč

Je správné, že ti kteří souhlasí se smlouvou se snaží neustále podsouvat, že oni jsou na správné straně a ti, kteří nesouhlasí jsou drebáci? Jak mohu posoudit jestli smlouva je v našem zájmu když o ní nic nevím? Už jen to, že  smlouvu podporují komunisté a lidé typu pana Zaorálka naznačuje, že to nemusí být to pravé ořechové a myslím si, že každý kdo se staví na některou stranu by se měl seznámit s argumenty. Místo toho slyším jen osočování, nálepkování, chytání za slovo a využívání celé kauzy pro očernění lidí z druhého tábora.

• reagovat
• nahlásit příspěvek