Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Imigranti jako doma
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. 14.12.2009 14:37Re: ...AMEN!... "...asi bych zvolil úděl imigranta něksde mimo EU..." Nesmysl. Do Švýcarska se všichni nevlezem, US se socializují/islamizují rychleji než onehda západní Evropa (nejde o absolutní počty ale o trendy) Utíkat nebude kam, tohleto musíme vyhrát doma. |
|
|
Harpyje 14.12.2009 15:04Re: ...AMEN!... Buďte tak laskav, a mluvte sám za sebe. |
|
|
M. 14.12.2009 16:40Re: ...AMEN!... No, Vy si to musíte vyhrát / můžete prohrát v té úžasné a skvělé a demokratické a civlizované "staré EU". A bohužel to vypadá, že máte našlápnutou k variantě "můžete". Opravdu to britům, angličanům, francouzům, holanďanům, němcům, skotům, švédům, valonům, vlámům a welšanům nepřeji. |
|
|
Harpyje 14.12.2009 16:54Re: ...AMEN!... A co kdybyste místo bojovných apelů za zničení EU začal věcně argumentovat? |
|
|
M. 14.12.2009 17:54Re: ...AMEN!... věcně je to jednoduché: EU není demokratická: Exekutiva(komise) není odpovědná parlamentu, tj. parlament není parlament; komise není sestavována na základě výsledků voleb, ale na základě kooptace, kde je důležitým kritériem nikde nedefinované "evropanství"; předhánění se v tohle "evropanství" dělá ze všech euro-zaměstnanců servilní hujery; neexistuje politický národ, země jsou na různé úrovni veřejné debaty, velký problém je jazyková bariéra; bez politického národa nemůžete mít demokracii ani kontrolu politiků veřejným míněním. Stejně tak EU není férová: co je dovoleno jedněm není dovoleno druhým; spleť různých výjimek a výjimek z výjimek podporuje korupci; o vyložených prasárnách jako jsou opakovaná referenda nemluvě. EU stojí na korupci: všechny ty Kohezní fondy a Operační programy nejsou nic jiného než ad hoc korumpování každého, kdo vykáže dost trpělivosti a ohebnosti; "evropanství" a kvalifikace v PC MC bull-shitting je nicm. důležitým výběrovým kritériem... EU je OK, dokud jsou na tu srandu prachy. Až dojdou, a ty dojdou protože korupce a byrokratizace podvazují inicitativu a povedou k ekonomickým potížím, až dojde, začne se to mazat. Na což bruselské struktury zareagují tím, že se pokusí utáhnout šroub.... Stačí? |
|
|
Princ Drson 14.12.2009 18:18Re: ...AMEN!... Ale prosim vas. Ty vyjimky, na ktere si stezujete si vyjednali jednotlive zeme. Nikdo je k tomu nenutil. Exekutiva (komise) je odpovedna rade a ta je slozena z predstavitelu jednotlivych zemi. Trosku si o tom neco nekde prestete. A korupce a byrokratizace - vas prazsky magistrat dokaze prosustrovat pekny mnozstvi penez a nic je nezastavi. |
|
|
Princ Drson 14.12.2009 22:19Re: ...AMEN!... oprava zeme vyjednaly |
|
|
Sš 14.12.2009 10:52Hlasoval jsem proti vstupu do EU, protože přesně toto jsem očekával. Pravdou ale je, že jsem to nečekal tak brzy. Skutečnost v EU je horší, než jsem si myslel, a zhoršuje se rychleji, než jsem očekával - takže s časovým odstupem se vlastně musím považovat za EUoptimistu. |
|
|
M. 14.12.2009 15:07Re: Hlasoval jsem proti vstupu do EU, Ano, ta rychlost je dech-beroucí. Jakoby to ani nebyl spontánní vývoj (který jste asi očekával), ale bruselské špičky to dělaly úmyslně. |
|
|
Harpyje 14.12.2009 10:51Stejná práva imigrantům, jako občanům EU? Jaká práva má autor na mysli, kde je patřičný odkaz? Jediné, co se mi podařilo zjistit je, že tato tzv. Stockholmský program usiluje o harmonizaci uznání asylových rozhodnutí v členských zemích EU, a druhá věc, kterou se Švédům podařila prosadit v oblasti vnitra a justice týkající se imigrace, je ustanovení agentury tzv. "European Asylum Support Office" na Maltě. Je to ono "setření hranic mezi občany EU a cizinci"? Osobně o tom velmi pochybuji. Navíc připadá od ledna 2010 předsednictví EU na Španělsko, které už dopředu vyhlásilo boj proti imigraci, jako jeden z hlavních programových bodů svého předsednictví. |
|
|
Nepije 14.12.2009 11:17Re: Stejná práva imigrantům, Zatím jde jen o doporučení: http://zahranicni.ihned.cz/c1-39255120-praha-ma-problem-eu-chce-aby-imigranti-meli-stejna-prava-jako-jeji-obcane Proč by měl mít ten Maročan, co skončí na Maltě, po udělení azylu automaticky právo na občanství? Tj. proč by měl mít třeba volební právo? |
|
|
Harpyje 14.12.2009 12:45Re: Stejná práva imigrantům, Váš odkaz je na článek z 30.11.09. O švédském návrhu se jednalo 10. a 11.prosince v Bruselu, takže platí, co jsem napsala výše. |
|
|
Nepije 14.12.2009 12:51Re: Stejná práva imigrantům, 10.12. ten článek vyšel v Reflexu, tudíž musel být psán zhruba před týdnem. Jestli je tam nesrovnalost, pak je způsobená tím, že v době vyjití článku se některé okolnosti změnily. |
|
|
Harpyje 14.12.2009 13:39Re: Stejná práva imigrantům, Ano, autor přemítá o tom, co by bylo kdyby. Daleko zajímavější by byla polemika s jednotlivými konkrétními body švédského návrhu, týkajících se tohoto tématu (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2009:0262:FIN:CS:PDF Bod 5: PODPORA INTEGROVANĚJŠÍ SPOLEČNOSTI PRO OBČANA: EVROPA JAKO PROSTOR ODPOVĚDNOSTI A SOLIDARITY V OBLASTI PŘISTĚHOVALECTVÍ A AZYLU|) a specielně těch akutních o předcházení nedovolenému přistěhovalectví a jeho omezování. |
|
|
Harpyje 14.12.2009 13:51Re: Stejná práva imigrantům, Z takového jednostranného článku musí totiž čtenář nutně získat dojem, že EU nepodniká nic proti ilegální imigraci, nebo že ji dokonce i podporuje, jak se zde někteří domnívají. |
|
|
Jakub S. 14.12.2009 22:40Re: Stejná práva imigrantům, Možná je tu určitý rozpor mezi podporou (řekněme) de iure a de facto - ne? |
|
|
Princ Drson 14.12.2009 15:39Re: Stejná práva imigrantům, Taky jsem nic jinyho nenasel. Autor si to vsechno asi vycucal z prstu. |
|
|
M. 14.12.2009 10:39Unie musí být rozbita Jde to rychle: drzost eurokratů nezná mezí, i když jejich spěch spíše prozrazuje rostoucí strach. |
|
|
Jura Jurax 14.12.2009 10:23Hm Unie by si za toto měla dát do znaku slona obklopeného porcelánovými hvězdami. Kdepak slona! Výstižnější by byl didus ineptus! |
|
|
i.h. 14.12.2009 9:29Evropani netrpi zadnymi "predsudky" proti kulturne cizim pristehovalcum, obzvlaste tem, co prislusi k nabozenstvi míru. To nejsou predsudky, to jsou osobní zkusenosti. |
|
|
akela 14.12.2009 9:06budouctnost naši potomci nás i když za to nemůžem proklejí co za v----š jžme jim sem nasadili pod heslem humanity ano at sem vezmou ty co chtějí pracovat a zařadit se zbytek hnát od hranic klackem vyžírků už zde máme dost |
|
|
M. 14.12.2009 10:38Re: budouctnost Pokud to s bruselizací a následnou nevyhnutelnou islamizací téhle země půjde takto ještě chvíli dál, tak nás potomci neproklejí, protože budou buď PC MC předprogramovaní (1), nebo mrtví (2), nejspíše však postupně obojí. |
|
|
Jakub S. 14.12.2009 21:33Re: budouctnost Pravopis za pět, slovní projev za tři. Nepouštět do osmé třídy! |
|
|
krakatit 14.12.2009 8:48no jo no nikdo nepředpoví jak asimilace,je jedno v čí prospěch,ve skutečnosti dopadne.jisté je jen jedno,už to frčí a parní válec jménem Historie nikdo nezastaví. |
|
|
M. 14.12.2009 10:46Re: no jo no No já vám to předpovím, chcete-li. I malá menšina, je-li soudržná, vymezená vůči rozdrobené většině a dostatečně agresívní, dokáže snadno ovládnout onu rozdrobenou většinu. Podařilo se to bolševikům, podařilo se to nacistům. Nyní jsou takovou malou menšinou muslimové - jsou relativně soudržní, vědomí si svého cíle, pracují sice jako neorganizovaná síť ale pracují na islamizaci Evropy. A drtivá většina těch imigrantů přijde z muslimských zemí. Brusel se bude kamarádit s kýmkoli, aby si udržel moc, jako se poslední římští císařové snažili kamarádit s invadujícími "barbary". Protože demokratické (j)elity takto zoufale zrazují původní Evropany, budou tito čím dál víc hledat ochranu u různých "nahnědlých" politiků, byť ne nutně "nácků": prostě u každého, kdo bude působit dostatečně autoritativně a slíbí domorodým Evropanům řešení. Evropa stojí před volbou: autoritativní vlastenecké režimy, nebo islamizace. Brusel, ten bude čím dál tím víc pátým kolem u vozu s tím, jak budou jeho směrnice čím dál odtrženější od reality a jak nebude schopen dostát svým dotačním závazkům - dojdou prachy na uplácení různých zájmových skupin. Takže moje předpověď je občanská válka mezi "autochtony" a "allochtony". |
|
|
Akademik 14.12.2009 14:16Re: no jo no Bohužel, je to i moje prognóza. |
|
|
badaxe 14.12.2009 8:22Základní chyba ve slovech různých nadšenců pro imigracije, že budou pracovat na naše důchody. Pokud vím, nikdy to nikdo nepodložil nějakými čísly, reálnější se naopak zdá, že imigranti naopak systém zatěžují tím že neplatí daně, ale čerpají dávky. Asi sotva jeden pracující (pokud vůbec) ze svých daní zaplatí tolik aby nejen pokryl dávky na vlastní děti, ale ještě přebytkově přidal do systému na vznik důchodů. Velmi bych chtěl vidět taková čísla za některý stát EU, čím to že ti nadšenci kteří věří že nám imograce pomůže se s nimi nevytasí, na druhou stranu zkušenost s nepracujícími pobírači dávek je zřejmá. |
|
|
Haui1 14.12.2009 8:49Re: Základní chyba Ono taky jak ubývá výrobních podniků, které se z Evropy stěhují do Asie, klesá počet lidí, kteří mají zaměstnání, tím se snižují daně, odvody na různá pojištění, atd. Růst služeb situaci nezachrání. |
|
|
bm2 14.12.2009 9:25Re: Základní chyba Zda sa, ze ste si este neosvojil v dostatocnej hlbke doublethink bruselu. Oni sudruhovia hovoria o dochodkoch, ale myslia iba na (koryta) volby. Taky imigrant s volebnym pravom 110% odkazany na stat, bude zo 110% istotou volit bolsevika a este si pri tom moze vybrat farbu volebneho listka - zelenu, oranzovu, cervenu ... Sudruhom ide o volebnu ucast a nie su daleko casy, kedy pojdme korporativne volit kandidatku Trvalo Udrzatelneho Frontu, naveky a nikdy inak. |
|
|
Jura Jurax 14.12.2009 10:24Re: Základní chyba
|
