Diskuse
EVROPA: Hospodařit společně, nebo každý za sebe?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Z. Rychlý
Perfektní příměr !
Ještě bych ho rozvinul o tezi - kdo s tím nápadem společných domácností přišel. Ten alkoholik asi vypadne, ale nějaká lenivá partaj, která by se ráda přiživila na výdělcích ostatních bohatších " zlodějských parchantech". A určitě tam padaly argumenty o "solidaritě".
J. Kratochvíl
Nesmyslný článek,
nesmyslný je v tom, že podle autora by nemohli existovat nájemní neboli činžovní domy, protože by se vždycky najde někdo kdo nebude platit. Nejde jen o placení, ale o další povinnosti. Nebo-li společné domy existujou a bydlí se v nich většina obyvatel, tak asi autor v přirovnaní udělal někde chybu. V každém takovém domě dnes se jmenuje společenství vlastníků se musí dodržovat pravidla poviností a práv bydlících vlastníků, protože v jednom takovém bydlím a fungujeme výborně, vím o čem mluvím. Když to srovnáme s EU i v tomto domě se musí dodržovat pravidla mezi právem a povinnostmi a musejí se vynutit. A to je to o co ted jde v EU pravidla jsou, ale to vynucení se někomu nelíbí, protože by to mohlo ohrožovat jeho suverenitu a svobodu., což je nesmysl. A na takovýchto nesmyslech si stojí ideologie Klausů a odpůrců EU.
B. Rybák
Re: Nesmyslný článek,
Aby ten příměr EU a společného domu odpovídal realitě, musíme ho trochu změnit. Uvědomte si, že jsme bydleli v samostatném domku, jehož dlouhodobě špatné, východním sousedem narušované inženýrské sítě nakonec naprosto havarovaly. K inženýrským sítím západního souseda jsme se ale mohli plně připojit až když jsme souhlasili s tím, že po připojení našeho domku ztratíme na něj mnoho vlastnických práv a staneme se ve společném EU-domě podnájemníky nižší kategorie, kteří nemohou ani pomyslet na výsady, úlevy, výjimky, které si (bez nás) do stanov vložili původní nájemníci. Musíme strpět, že nám kecají i do toho co vaříme v kuchyni, sledují nás i v ložnici nutí nás kupovat od nich často i to co by sami nepoužili ani pro svá domácí zvířata. A teď by dokonce chtěli, abychom platili náklady na jejich opilecké večírky a souhlasili s tím, že podle nových stanov jim budeme podléhat výhledově úplně ve všem. Opravdu si myslíte že se takhle mizerný začátek dá někdy napravit? Já myslím, že pokud se nám nepodaří změnit ty špatné stanovy, měli bychom s tak mizerného družstva vystoupit. Pokud by se jednalo o Váš domek, určitě by jste byl pro.
D. Streit
Rozumné
Je třeba už přímo jmenovat i ty, co nás nejvíce do té eurožumpy stahují:
M. Rejman
Výstižně jste to napsal,
milý pane Hrdličko,
stejně jako v jiných dnešních článcích na Neviditelném psu pánové Doležal a Kuras. Ovšem v liberálních - rozuměj levicových - médiích Evropy a Ameriky se moc takových článků neobjeví. Je to ostuda novinářů, kteří jsou buď skutečně hloupí, tedy levičáci, nebo zaplacení. tedy bezcharakterní parchanti.
V té souvislosti je dobré se ptát, kam patří politici v čele TOP 09...
B. Hamal
Evropanstvím sám za sebe
Nedávno řekl v Lidových novinách ministr Vondra o svém příteli ministru zahraničí Schwarzenbergovi, který prosazuje naše Evropanství, že má statky v různých zemích EU. Pan Schwarzeberg tak může být příkladem, jak lze podporou společného hospodaření bojovat sám za sebe.
V. Braun
I v tom domě již společně hospodaříte
Možná jste si nevšiml, že i v tom domě již společně hospodaříte, a to nemluvím o společném fondu oprav. Zmínil jste, že dotyčný soused žije na sociálních dávkách, které jdou pravděpodobně i z vašich daní. A jsme opět u diskuse zda se vyplatí dávat sociální dávky, mít progresivní zdanění atd tak abychom zajistili tzv. sociální smír. Tato diskuse asi nikdy nebude ukončena a nalezena jednoznačná odpověď. Nemám ji ukončenou ani sám pro sebe.
Ale vraťme se k EU a použijme jako analogii ten dům. Že bydlíte v domě s více byty a že jste se vzdal části své suverenity má asi nějaký důvod. Zřejmě jste něco získal, možná levnější bydlení než v rodinném domku, a něco ztratil, třeba svobodu rozhodnout kdy a jak opravíte střechu, o tom se nyní musíte dohodnout i se sousedem na Tuzemáku. Podobně je to i s EU. Já jsem nad ní ještě hůl nezlomil a mylím, že stojí za to ten společný dům budovat. Jen se tomu musí věnovat nějaká práce, stejně jako s tím společenstvím vlastníků, když chcete aby to bylo co k čemu nesmíte se jen vymlouvat a nadávat ale musíte si to odpracovat ve výboru.
J. Schwarz
Re: I v tom domě již společně hospodaříte
Ovšem poněkud si dovolím pochybovat o tom, že je optimální k "dohodě" dospět s týmž výborem společenství, které toho opilce doporučilo a všechny přesvědčovalo, že když mu odpustíme pár let placení nájemného půjde do sebe a bude jedním z nejplatnějších obyvatel domu.
F. Eliáš
Kecy, kterými nás krmí EU
jsou stejné, jako byly kecy našich komunistů v době, kdy jsme nadšeně budovali socialismus. Socialismus vede ke zkáze, jenže evropští papaláši se mají dobře. Ekonomický krach EU bude prospěšný všem zemím.
M. Bezouška
autor ty vystihl docel přesně
a kdyby místo nájemního domu použil příměru s nějakou vesnicí či osadou, snad by to pochopil i pan Hudzieczek. Velmi dobré.
P. Lenc
Pěkný článek,
tzv.polopatycký,takže by ho mohli pochopit i někteří(zdůrazňuji někteří)zastánci nesmyslu zvaného fiskální unie a nejen jí.
J. Šimek
Re: Pěkný článek,
Až v baráku zjistí, že musí zaplatit opravu střechy i za do fondu oprav neplatícího ochmelku, tak teprve začne být jasné i Vám, že to není polopatycký, ale nevhodně zvolený příklad autora :o)
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz