Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Halíkova kazatelská politologie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Zinga 19.10.2015 8:44Češi nejsou sami: zde výsledky průzkumu (Gallupův ústav!)veřejného mínění z 15.10.2015 dle "Berliner Kurier": 35% Němců má vysloveně negativní postoj k Islámu, 5%kladný, 51% neutrální U 48% Němců se postoj k Islámu v poslední době zhoršil, u 5% zlepšil a u 42% zůstal stejný (zde není uvedeno, jaký) 86% Němců je přesvědčeno, že se vyznavači Islámu radikalizují,87% Němců se cítí ohroženo, 8% ne.78% Němců požaduje důraznější postup orgánů proti radikálním islámským skupinám a 64% Němců vidí v islamistech ohrožení našich základních hodnot A ještě něco: kdo nemusí Islám, není islamofob, nebojí se ho, ale nechce. |
|
|
P. Zinga 19.10.2015 8:41Češi nejsou sami: zde výsledku průzkumu (Gallupův ústav!)veřejného mínění z 15.10.2015 dle "Berliner Kurier": 35% Němců má vysloveně negativní postoj k Islámu, 5% kladný, 51% neutrální U 48% Němců se postoj k Islámu v poslední době zhoršil, u 5% zlepšil a u 42% zůstal stejný (zde není uvedeno, jaký) 86% Němců je přesvědčeno, že se vyznavači Islámu radikalizují,87% Němců se cítí ohroženo, 8% ne.78% Němců požaduje důraznější postup orgánů proti radikálním islámským skupinám a 64% Němců vidí v islamistech ohrožení našich základních hodnot A ještě něco: kdo nemusí Islám, není islamofob, nebojí se ho, ale nechce. |
|
D. Polanský 19.10.2015 8:10Problém je hlubší, uvedu jenom jeden fakt zmíněný v textu: uzavřená hranice. Osobně s tím problém nemám, jenomže vraťme se do nedávné minulosti a vzpomeňme si s jakým aplausem absolutní otevření hranic bylo vítáno. Nikdo tehdy neřekl, bacha jsou tu tahle a tahle potenciální nebezpečí, byl by považován za rudého. ten by to schytal. Nebuďme generálové po válce! |
|
|
J. Schwarz 19.10.2015 9:12Re: Problém je hlubší, Kdyby druhdy chtěli komunisti kontrolovat koho do ČSSR pustí a koho ne, sotva bych jim to zazlíval. A komunistické bránění v emigraci bylo zdůvodňováno silně podobně mnohým dnešním "humanistickým" argumentům - totiž potřebou "chránit člověka před důsledky jeho vlastních svobodných rozhodnutí". Dnes před chorobami v důsledku kouření, před úrazy v důsledku nenošení přileb či nepoužívání pásů, tehdy před "kapitalistickým vykořisťováním" či "umíráním bez lékařské pomoci a bez peněz" případného emigranta na západě. |
|
|
P. Vaňura 19.10.2015 11:36To "otevření hranic" se mělo vždy týkat VNIŘNÍCH hranic v EU, NIKOLIV HRANIC VNĚJŠÍCH! JENŽE se ukázalo, že Řecko a Ítálie nejsou schopny a možná ani ochotny hranice Schengenu bránit. Naproti tomu Maďarsko v dané situaci splnilo své závazky a je mu za to dobrosery spíláno. Pokud Řecko a Itálie své závazky NEPLNÍ, měly být ze Schengenu VYLOUČENY. Pak by vnější jižní hranice tvořilo Maďarsko, Slovinsko, Rakousko, Francie a Španělsko. Třeba upozornit, že Španělsko se své závazky snaží plnit a docela se mu to daří!!! |
|
|
J. Chaloupka 19.10.2015 7:56Evropa se začala rozvíjet až tehdy, když zvítězil SEKULÁRNÍ STÁT. Další hodnotou je práce a rovnost před zákonem (zde připouštím vliv křesťanství a jeho rovnosti před bohem, která byla dříve). Soucit s bližním je sice křesťanské, ale otázka je, kdo je bližní? Pro mne to rozhodně není ani Afgánec, a dokonce ani Syřan. Nebo si vzpomínáte na nějakou syrskou pomoc v době, kdy jsme to potřebovali? Pamatuji jen na Syřany, kteří studovali na Univerzitě 17. listopadu (pamětníci vědí) a byli poněkud bohatší než my, co jsme zároveň budovali ten slavný přerozdělovací socialismus. Současná uprchlická krize mi připomíná proletářské revoluce. Bohatství je rozděleno nespravedlivě, musíme těm bohatým ten majetek sebrat. Jestli si ještě pamatujete, tak na konci tohoto experimentu jsme měli holé řitě a lačně se dívali na západní "anarchistický" blahobyt. Západní Evropa našim zkušenostem nevěří a budeme muset ten přerozdělovací experiment absolvovat ještě jednou. Tentokrát přežijí jen soudržné rodiny. |
|
|
D. Polanský 19.10.2015 8:17Re: Evropa se začala rozvíjet až tehdy, když zvítězil No moc historii nečtete, Evropa se mohla začít rozvíjet poté, co ji po pádu římské říše zachránili Irští křesťanští mniši. Pak mohl přijít evropský středověk, a pak novověk. Doporučuji si přečíst: Jak Irové zachránili civilizaci od Thomase Cahilla. Těch titulů bych mohl doporučit více, ale tenhle je poučný i v návaznosti na současnou imigrační krizi. |
|
|
J. Švub 19.10.2015 23:40Re: Evropa se začala rozvíjet až tehdy, když zvítězil Jo, přesně. Ta kniha je velmi dobrá! |
|
|
R. Langer 20.10.2015 7:21Re: Evropa se začala rozvíjet až tehdy, když zvítězil Vsadím se, že existují i jiné výklady... |
|
|
S. Ševeček 19.10.2015 9:28Re: Evropa se začala rozvíjet až tehdy, když zvítězil "Evropa se začala rozvíjet až tehdy, když zvítězil" ... plus národní princip. |
|
|
L. Křivan 19.10.2015 7:54Halík je lump. Už aby ho čert vzal. Jenže čert čerty nebere, ani ty za kněze převlečené. :-(((( |
|
|
J. Pražák 19.10.2015 7:45Halík a Merkelová by si měli zopakovat zeměpis Existuje 5 obyvatelných světadílů, tak uprchlíci by logicky měli uprchnout do první bezpečné země. Kdo cestuje přes půl světa, je ekonomický imigrant a ne uprchlík. Pohledem na globus by zjistil kolikrát menší je Evropa než Asie a Afrika. Zjistil by, že v těchto oblastech přibývá každoročně 100 milionů lidí. Kdyby chěla jen část z nich přejít do Evropy, tak ji "vybydlí" jako "sociálně vyloučení" a veškerá pomoc by ustala. Proto by Halík a spol. (Sluníčka, Zelení, Pražská kavárna) udělali lépe, kdyby vzpomenuli na misijní činnost katolické cíkve a odjeli pomáhat osobně do postižených oblastí nebo prvních bezpečných zemí. Páchat dobro řečmi za peníze jiných a současně přispívat ke zkáze vlastní kultury je pokrytecké, podlé, zrůdné a zbabělé. Účinnější je hlídat Shengenskou hranici a nepřijímat žádného uprchlíka stejně jako to dělá Saudská Arábie. Ta postavila na hranicích betonové zdi a chrání je armáda. Ani jeden uprchlík zeď nepřekonal. A to jsou stejného vyznání a stejné kultury. Každé € poskytnuté na pomoc v zemích sousedících s konflikty vzhledem ke kupní síle vykoná násobně více dobra než přesun a zabezpečení imigrantů v Evropě. Zároveň se dostane k těm opravdu potřebným. |
|
|
L. Leonard 19.10.2015 8:43Re: Halík a Merkelová by si měli zopakovat zeměpis V první zemi, kde jim nejde o krk, by měli běženci sami a aktivně požádat o azyl a status uprchlíka nejen podle logiky, ale i podle čl.31, Ženevské konvence z r. 1951. Pak se teprve stanou uprchlíky! |
|
M. Štěpánková 19.10.2015 8:57Re: Halík a Merkelová by si měli zopakovat zeměpis Přesné a trefné. Ona se totiž teď dost často plete humanita se sebevraždou místních obyvatel....no spíš vlastně vraždou ze strany politiků. A k té misijní činnosti....přesně tak by to mělo být, v minulosti pro svou víru misionáři umírali. A tam vidím právě ten obrovský problém....kteří z kazatelů jsou ochotní pro svou víru zemřít? Ono by stačilo, kdyby se na tyto misijní akce vydali aspoň do uprchlických táborů....povinně. Ta jejich neochota taky vypovídá o tom, že vlastně nevěří tomu, že se dostanou do nebe. |
|
|
J. Fridrich 19.10.2015 6:57Dobře a jednoduše popsán kořen věci Dobře a jednoduše popsán kořen věci - " není uprchlík jako uprchlík ". Tito přichází zničit Evropu............... http://neviditelnypes.lidovky.cz/migrace-trosku-si-zavzpominam-dex-/p_spolecnost.aspx?c=A151017_165815_p_spolecnost_wag |
|
|
Z. Jaromír 19.10.2015 5:26Ctnosti Ctnost uměřenosti, úměrnosti, míry je spíše temperantia než prudentia; ta se chápe jako rozvážnost, prozíravost, obezřetnost. Spolu se spravedlností (iustitia) a statečností (fortitudo) patří obě ke kardinálním ctnostem a požadovaly se od osob, na něž je naloženo břímě vládnout. Pro současné evropské politiky, jak to tak vypadá, je vyžadovaným postojem tolerance, ústupnost, neobezřetná vstřícnost a nemíra jako projev ideologického diktátu (humanistický kult, jak píšete.) Myslím si, že otec Halík ve svých promluvách nyní nevystupuje jako kazatel, nýbrž coby nositel Templetonovy ceny. Má určité závazky šířit myšlenky, jež prosazoval zřizovatel nadace. Na to jsou i peníze, jež k ceně náleží. |
|
|
M. Zikmund 19.10.2015 5:19p.Halík nepovažuje EU za inkarnaci dobra a pokroku. To je jen jeho póza a rétorika. P.Halík má prostě politické ambice a jednoduše si vybral tu silnější ruku, která mu k postu dopomůže. A naopak - politická ruka si vybrala člověka, kterým obsadí políčko na mocenské šachovnici, t.j. prezidentský post. Žádnou víru v tom nehledejte. |
|
|
L. Leonard 19.10.2015 8:38Re: p.Halík nepovažuje EU Je cítit z jeho kázání na jakékoliv téma, nám chalupníkům pod kazatelnou - vás dole potřebuji jen k tomu, abych mohl nahlas souhlasit a podpořit. TY, KTEŘÍ MAJÍ VLIV NA MOU KARIÉRU. Dnes jsou migranti velké a do daleka slyšitelné téma a tedy být na té "správné" straně je pro kariéristu nutnost. Kazatel přes nás podkuřuje nadnárodním vlivovým skupinám - tam se dostat, tak jsou prachy a vliv a úcta pochlebníků a potlesk když vstoupí do sálu . . . to by byla krása. |
|
|
T. Czernin 19.10.2015 1:46Ani Tovaryšstvo Ježíšovo není ušetřeno podobných zjevů, jakým je kněz Halík, který je beránkem s rounem skrznaskrz plesnivým v jeho stádě... |
|
|
P. Dvořák 19.10.2015 2:05Re: Ani Tovaryšstvo Ježíšovo není ušetřeno Díval jste se tomu beránkovi pod rouno? Já jen aby tam nebyla šedá srst. |
|
H. Lukešová 19.10.2015 2:10Re: Ani Tovaryšstvo Ježíšovo není ušetřeno I v Maďarsku se začínají probouzet. http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/14432-madarsky-premier-orban-islam-v-madarsku-nechceme.aspx |
|
|
P. Dvořák 19.10.2015 3:00Re: Ani Tovaryšstvo Ježíšovo není ušetřeno Zato Halík ve svém článku "Rozum a věcnost místo hysterie a panikaření" http://halik.cz/cs/tvorba/clanky-eseje/clanek/214/ si evidentně plete svoje zbožná přání s faktickou situací. No spíš je to komplet demagogie. A když už neví jak, tak si pomůže berličkou Putina a Ruska. To přece zabere, že. Vždyť nás v osmašedesátém Brežněv okupoval, tak proč nebubat i skoro padesát let poté. Tak mě napadlo, bojí se šedesátiletí napalmem spálení Vietnamci prezidenta Obamy, nebo jsou i po kovbojích rodiny Bushů přesvědčeni, že USA po celém světě jen demokraticky hájí demokracii a přináší svobodu? |
|
|
Z. Jaromír 19.10.2015 4:38Re: Ani Tovaryšstvo Ježíšovo není ušetřeno Vy budete zřejmě přesvědčený, že jezuité, mají-li dle vás své stádo, budou takovou nějakou církví v církvi... A taky : už jste někdy slyšel, aby pastýř byl současně beránkem ve svém stádu? Ale vám jde hlavně o tu plesnivinu, že ano. |
|
|
P. Dvořák 19.10.2015 1:33Když už ne celý článek, tak alespoň poslední odstavec by si měl přečíst každý a než se k němu vyjádří negativně, patnáct minut přemýšlet. Protože to "a... dalo by se pokračovat.", možná nemá konce. |
|
|
H. Lukešová 19.10.2015 0:27Pojednání a dvojí západní civilizaci, neexistuje jedna západní civilizace, ale existují dvě... http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/14431-muslimove-budou-mozna-diky-papezi-povazovat-vsechna-tato-svinstva-za-soucast-krestanstvi-a-jeho-civilizace-moralne-degenerovane-evropy-islam-prinasi-zverstva.aspx |
