Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Green Deal není žádný big deal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Hraj 29.7.2021 12:35Takže mít doma 2 auta? Každé na něco jiného? |
|
J. Jurax 29.7.2021 12:44Ovšem. To je ryze ekologické. Jenže když se v úplnosti realizuje grýndýl, nebudete mít auto žádné. Nebudete na něj mít. To bude ještě ekologičtější. |
|
|
O. Karen 29.7.2021 12:48Ať se každý sám rozhodne, co mu vyhovuje. Může se spokojit s autem na baterky, které při vyjímečné delší cestě zkrátka bude často nabíjet. Kdo jezdí často dlouhé trasy, pro toho bude spalovák vždycky výhodnější. |
|
|
J. Zika 29.7.2021 14:36No ale ty chtějí v tom svatém zápalu zakázat. Co na tom nechápete? |
|
|
O. Karen 29.7.2021 14:43Nechápu, proč je chtějí zakázat. Auto na baterky není řešení veškeré dopravy pro každého. Nechápu, jak to EU může tvrdit. |
|
V. Hodorka 29.7.2021 18:41Pohlavary z EU nezajimaji potreby obycejne holoty. Pohlavari budou mit vzdy na predrazena elektroauta. |
|
|
V. Mokrý 29.7.2021 12:53dnes normální v mnoha rodinách |
|
|
J. Jurax 29.7.2021 12:58Podle toho jakých rodinách a kde. A taky jakých aut. |
|
|
T. Hraj 29.7.2021 13:07Ano, jsem sám příkladem toho. Ale ani to naše druhé auto není omezeno dojezdem (tj. snadno dotankuje) a k tomu je za 1/2 ceny elektromobilu. |
|
|
T. Hraj 29.7.2021 12:321) V článku není ani slovo o technologii. V čem jsou baterie nové? Co umožňuje tuto zázračnou rychlost nabíjení? Společně ještě s lakonickou poznámkou, že rychlé nabíjení nemá vliv na extrémně dlouhou životnost to příliš důvěry nevzbuzuje. 2) Nabíječka schopná 481 kW. Hm. Dokážete si představit, co by znamenalo vytvořit plošně infrastrukturu umožňující průchod TAKOVÝCHTO proudů*napětí ? Chtělo by to rozbít pořádně veliké prasátko a začít s tím před 10-15 lety. |
|
|
O. Karen 29.7.2021 12:54Ano, elektromobily jsou výrazen egoismu, soustředění veřejně dostupných zdrojů jen pro určité individuum. Je evidentní, že při masovém rozšíření elektromobilů nebude možné ani plné nabití přes noc - kapacita sítě nebude stačit. |
|
|
J. Ganaur 29.7.2021 12:58Jak se čínsky řekne "Potěmkinova vesnice???" |
|
|
R. Langer 29.7.2021 16:05Čínsky nevím, ale česky to bude "Šejnův technický objev". |
|
|
J. Berka 29.7.2021 23:55波将金村 |
|
|
R. Langer 29.7.2021 16:02Ano, je to stejně blbé, jako každé jiné nabíjení. A ty fyzikální zákony si nastudujte, nebudete potom vypadat jako blbec. |
|
|
V. Petr 29.7.2021 11:51Takže zbývá jediné, volit SPD, jedinou stranu, která chce EU opustit! |
|
M. Šejna 29.7.2021 11:56Lepší by bylo volit komunisty s jejich snahou splnit pěti-letý plán těžby uhlí a výroby kalené oceli. |
|
|
J. Jurax 29.7.2021 12:40Obé je kravina. Ovšem že kromě SPD neexistuje jasně euroskeptická strana je kormutlivý fakt. Kormutlivé rovněž je, že u nás není politika ani politického subjektu, jenž by měl odvahu hlasitě odsoudit grýndýl jako cestu do pekel. |
|
|
J. Ganaur 29.7.2021 13:17Máte pravdu!SPD je podobný "subjekt" jako ANO!Jenom chamtivost a mocichtivost psychopatických "fýrerů"!Není koho volit, není tu nikdo se"zdravým" rozumem!Ale není se co divit.Lidé se vzděláním v matematice (technice) po politické kariéře moc netouží.A s "humanistickým" vzděláním, to už samo o sobě je xindl, z principu!Musí to narazit, ale budou to, ne potoky, ale řeky krve!Nechci to, ale není vyhnutí!!! |
|
K. Kužel 29.7.2021 14:31
|
|
|
R. Langer 29.7.2021 16:06Počkat, plány se přece plní v EU, nespletl jste se nějak? |
|
|
D. Havránek 29.7.2021 12:45To je samozřejmě naprostý nesmysl. My si opravdu nemůžeme dovolit opustit EU, proti tomu co by nastalo by zas ten green nesmysl byl sranda... |
|
|
J. Jurax 29.7.2021 12:54Tím si nejsem docela jist. On ten grýndýl je fakt eurocertifikovaná cesta do pekel. Opuštění této cesty, což vyžaduje opustit EU, by generovalo potíže řádově menší. |
|
|
J. Ganaur 29.7.2021 13:19Přání je jedna věc, skutečnost jiná!!! |
|
|
J. Zika 29.7.2021 14:35No jasně, RVHP a Varšavskou smlouvu jsme si taky nemohli dovolit opustit |
a museli čekat, až se to rozpadlo samo. Tehdy jsme ovšem očekávali zlepšení situace, nyní máme jistotou že to bude tím bolestivější, čím déle tento psychopatický mocichtivý spolek představitelů "evropských hodnot" bude u vesla. 
|
|
R. Langer 29.7.2021 16:08A co by nastalo? Nevyšlo by slunce? |
|
|
O. Karen 29.7.2021 11:09Evropa potřebuje technologický pokrok. Green deal to určitě nebude. Co je high-tech na skládání baterií pro elektromobily z shitových čínských monočlánků? Na elektromobilu není high-tech vlastně nic, je to primitivní technika, která je dávno známá. Náklady na nesmyslný green deal je rozumnější dát např. na osídlení Marsu, i když to je také zbytečné. Ale evropský průmysl, vědu a prestiž by to pozvedlo. |
|
|
Š. Hašek 29.7.2021 11:23S Vaším názorem na elekrovozítka těhotenské Leyenové a Bursíka souhlas. S tím Marsem bych se držel zpátky. Myslím tím, že se tam nebude zkoušet moc chalupařit. Zatím bych zkoušel lépe chalupařit tady na Zemi. A sypat písek do ložisek brusele .A nejet s nimi v tom vlaku s ložiskama s pískem, pochopitelně. |
|
|
O. Karen 29.7.2021 11:31Já netvrdím, že cesta na Mars je něco užitečného samo o sobě. Ale politici by měli o čem mluvit a k čemu se hlásit místo toho stupidního green dealu. Oni potřebují nějaké téma, když život obyčejných lidí je moc nezajímá, nemají recepty proti jeho problémům a vlastně ho ani neznají. |
|
|
J. Berka 30.7.2021 0:01Evropskou komisi bych tam poslal za odměnu pro to, jak se pro nás obětuje, ale dal bych jim pouze "one way ticket". |
