28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

EVROPA: Garance svobod

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R.J. 24.5.2009 22:51

A´t radši rozhodují v Bruselu,

než když rozhodují  "orgány" domácí. Jinak slovo "orgán" patřilo dost do slovníku bolševiků, to byl orgán sem , orgán tam. Bůh ví, co jste za poraděnka.

paštun višnu 25.5.2009 20:30

Re: A´t radši rozhodují v Bruselu,

Dobrý večer, zkusil jste Fafovi poslat mail na adresu, kterou nám onehdá dal? Mně se to nějak nedaří.

František Vízek 88.100.57 24.5.2009 16:47

21. století = nadnárodní obrození, nebo zase pád?

My Češi trpíme komplexem potřeby protektora, pokud možno VELKÉHO protektora, byť historie učí, že  "to"  nefunguje a k ničemu dobrému nevede... Několik století naše národní zájmy a naše práva a svobody mělo garantovat Rakousko (Vídeň),  za první republiky Francie (Paříž),  za druhé republiky a za protektorátu Německo (Berlín), za lidově demokratické a tzv. socialistické republiky Sovětský svaz (Moskva)...  a teď  si mnozí nepoučeně myslí, že to mohou být Spojené státy (Washington), proto "radar v Brdech".  

Garance všech našich svobod je ale jinde:  V čem?  Co to zajistí?   1) Likvidace zájmových sfér velmocí, čili svět nerozdělený,  v němž garancí nebude  pouze strach jednoho z druhého... a katastrofa může  vypuknout kdykoli - i náhodou, 2) Pochopení, že střídání vlád podle výsledků demokratických voleb je normální,  že to není střídání "dobra se zlem",  protože čistí nositelé jednoho či druhého neexistují,  3) Veřejné mínění - jinak řečeno - občanská společnost  nedovolí vykvést lumpům a prevítům všeho druhu na poli ekonomickém, finančním, politickém atd.,  protože je společensky znemožní  (za pomoci nestranných médií)...

K tomu všemu jsem dostali šanci:  díky pádu totality, díky členství v EU, díky členství v NATO... Po národním obrození v 19.století a po hrůzných zkušenostech 20.století přece musí být nejen české inteligenci jasné, že 21. století je díky EU (= 27 !) příležitostí k českému "nadnárodnímu" obrození.  

jasan 24.5.2009 17:45

Re: 21. století = nadnárodní obrození, nebo zase pád?

nojo... takhle vizek pel ody na tabor miru a socialismu... jednou kolaborant  vzdycky kolaborant...

František Vízek 88.100.57 24.5.2009 18:50

Kde jsi tuto hloupost pochytil?

Příčí se mi mluvit o drzosti,  ale je snad dostatečně známým faktem, že pan Vízek se dva roky po skončení svých VŠ studiích stal prokazatelně (a soudně doložitelně) osobou totalitnímu režimu nepřátelskou... a až do sametu 1989 (kdy mu bylo skoro padesát)  to tak zůstalo... On i celá jeho rodina o tom ví své... 

Tak příště se více věnuj textu a méně autorovi, protože tato praktika je vlastní bolševikům: hrrr na autora !

mueller 24.5.2009 22:33

Vízku, ty mi pripominas

jednoho velkeho soudruha, ktery byl tenkrat pri proverkach vyhozen z partaje, a ktery pak delal vedouciho v jednom mensim podniku memu spoluzakovi, a ten o nem rikal "to je takova svine a bolsevik, ze nechapu, proc si ho v te partaji nenechali, tam se presne hodi". A tak to je a bylo i s Vízkem. Proste vyhrala tenkrat jina ku./rva nez Vizek, ostatne o tom byl ten osmasedesaty - jedna parta bolseviku vyhrala nad tou druhou. Podivej se na sve souputniky-disidenty, jako je Dienstbier a Pithart. Jeden vetsi komundira nez druhej.

Prorok 24.5.2009 18:07

Zajímavé, že ten Vízek nevidí Brusel jako pokračovatele předchozích protektorů

Asi nějaká socialistická vlčí mlha.

František Vízek 88.100.57 24.5.2009 18:46

Pojem BRUSEL = jiná kvalita !

Pojem "Brusel" je společenství států (dokonce t.č. 27) , které DOBROVOLNĚ vstoupily a podle Lisabonské smlouvy mohou dobrovolně z Unie odejít. Kromě toho nikdo nemůže jen tak snadno druhé "znásilnit", když  55% procent zemí a zároveň 65% států musí být PRO  dané opatření. Čili ti malí nemohou vydírat velké a ti velcí nemohou přehlížet malé.

Je to chytré - a je to pokus, který by mohl vyjít. Poprvé v dějinách ...  Pojmy Moskva, Berlín, Vídeň, Washington jsou s tím  - nesrovnatelné...  Pojem "Brusel"  - to  je "jiná kvalita"...

František Vízek 88.100.57 24.5.2009 18:56

oprava... s omluvou

oprava: 55% zemí a  zároveň 65% občanů (obyvatel v součtu)... 

Prorok 24.5.2009 19:19

Není to vůbec chytré, je to velice hloupé

Ve výsledku to povede k rozkladu EU, protože jednomyslnost zabraňuje frustracím jednotlivých států. Socialističtí plánovači EU se opět přepočítají.

František Vízek 88.100.57 24.5.2009 19:38

EU se 50 let vyvíjí...

ČR vstoupila do "rozjetého vlaku"  a jako svého druhu  "bažant"  - jí sluší jistá míra pokory k dílu, které budovali jiní.   Nyní jsme plnoprávným členem a účastníme se na POKUSU, který z hlediska historie je pořád ještě STARTEM.  Nemusí vyjít, nemusí se zdařit... Uvidíme, jaký bude vývoj a kdo se "přepočítá". 

Česko se svou zkušeností by mělo v EU prosazovat skutečné hodnoty:  sociální solidaritu, ochranu životního prostředí, vyšší investice do školství, obranu evropského filmu a kultury vůbec,  ochranu jazyků malých národů, obranu států před tlakem agresivních lokálních menšin,  formovat pozitivně veřejné mínění (= občanskou společnost), vést občany k angažovanosti a rozvíjet tak skutečnou demokracii atd. atd.  

kocour 24.5.2009 19:30

Re: Pojem BRUSEL = jiná kvalita !

Vystoupit šlo i ze Sovětského svazu.

Btw, dneska z EU vystoupit nelze?

František Vízek 88.100.57 24.5.2009 19:42

Rozdíl podstatný...

Snad se zamyslíš nad tím, co je pluralitní politický systém na rozdíl od vlády jedné strany "na věčné časy",  co je demokracie a co je diktatura, co jsou svobodné volby v demokraciích a co jsou pseudovolby v totalitách... 

A až se zamyslíš, možná (!) pochopíš...

jasan 24.5.2009 20:54

Re: Rozdíl podstatný...

vizku, od kdy si tykame?

kocour 25.5.2009 9:42

Re: Rozdíl podstatný...

Pluralismus mezi názorově příbuznými stranami, hezká myšlenka. Že to ty pitomé komanče nenapadlo, rozdělit KSČ na tři strany a jen ty pustit do voleb. Btw, nabídka na tykání se odmítá, jsou typy lidí, se kterými si tykat nechci.

A.S. Pergill 24.5.2009 11:15

A kdo obdivuje "zákon a pořádek" v EU nechť si dohledá pojem "italské křižovatky":

Jde o to, že v Itálii měli řadu křižovatek, kde naskočila žlutá, po ní zelená a cca 10 - 15 sekund poté problikla na několik sekund červená a po ní opět zelená. V době toho probliknutí se činily kamery a bylo vybráno pokud v prokazatelné výši 10 miliard euro. Prokazatelně v tom jela asi tisícovka policistů a dalšího personálu "kolem semaforů", než se v tomhle ansámblu našel jeden, který to udal. Pochopitelně, prokázané peníze a prokázané počty jsou jen pověstnou "špičkou ledovce". Nicméně i ten jeden poctivý na tisícovku zkorumpovaných je dostatečně instruktivní ukázka toho, co se dá od orgánů EU (včetně toho soudního dvora v Lucemburku) očekávat. Obávám se, že naše PČR a soudy se všemi těmi "Berdychovými gangy" a "gangy konkurzního soudce Berky" jsou proti tomuhle vzorem poctivosti a nezkorumpovatelnosti.

clay 24.5.2009 12:04

Re: A kdo obdivuje "zákon a pořádek" v EU nechť si dohledá pojem "italské křižovatky":

tak jako váš idiotismus nemá původ v EU, tak ani idiotismus policistů v Itálii nikterak nesouvisí s idiotismem úředníků EU....

Fišta 24.5.2009 12:37

Re: A kdo obdivuje "zákon a pořádek" v EU nechť si dohledá pojem "italské křižovatky":

Obdivuji váš optimismus.

clay 24.5.2009 14:16

Re: A kdo obdivuje "zákon a pořádek" v EU nechť si dohledá pojem "italské křižovatky":

naznačte tedy jak idiotismus Pergilův či idiotismus policejní souvisí s idiotismem eurokratů....kdyby toho nebylo, nebylo by idiotismu Pergila a idiotismu italských policistů...to chcete říct?

Prorok 24.5.2009 16:46

Souvisí tak, že idioti jsou všude přibližně ve stejné míře

Na vzdáleného idiota je méně vidět a hůře se odvolává. Navíc někteří idioti vdáleného idiota považují za něco lepšího.

Novotný 24.5.2009 10:18

Tak už jsem na to přišel.

Tak se ani nedivím jak se pan prezident všude vyjadřuje když má takovéto poradce.

Tato země už hodně dlouho nebyla v klatbě.

Prorok 24.5.2009 15:41

Takže raději volíte být slouhou než riskovat klatbu?

Odmyslím-li si, že ta klatba je samozřejmě nesmysl.

zoch 24.5.2009 17:11

Re: Takže raději volíte být slouhou než riskovat klatbu?

Proroku,

slouhou možná můžete být a budete Vy,pokud si neumíte najít prostor . Pokud jste odkázán na čištění bot,budete holt čistit boty i belgičanům nebo vlastně všem Evropanům. Pokud jste schopen se uživit zbytky rozumu ze své hlavy,nemusíte být slouhou. Nakonec se můžete umístit kdekoli a nejste omezován plotem . Za mocnářství byl " vandrbůch",měl jste ho s sebou a vážili si Vás podle odvedené práce.

Slouha je pouze ten,kdo se tak cítí a podle toho chová.

Prorok 24.5.2009 18:11

Pěkná blbost.

Je lhostejné jestli se cítíte a chováte jako pán, když jste ve skutečnosti slouha. Ubohost Vašeho myšlení je více než zřejmá.

zoch 24.5.2009 18:39

Re: Pěkná blbost.

Slouha je každý politik,protože ve skutečnosti slouží kapitálua to bez rozdílu národnosti a stát. příslušnosti. Slouha byl i Hitler,když škemral o prachy......   Slouha jste i Vy,ale neuvědomujete si to,protože nešpekulujete odkud se ty peníze berou..  A to je to,co jsem Vám původně napsal. S vandrbůchem se také šumaváci cítili šťastní a nejen v blízkém zahraničí. Lidé si je vesměs povavožovali a jednali. Také jako Vy si nepřipadali jako slouhové. Prostě KLÍDEK. V opačném případě  byste působil na okolí jako ta husa Bobošíková.

Jeden příklad navíc :

Jaký rozdíl je mezi zlodějem na ulici a europoslancem obhajujícím vše české panem Vladimírem Železným ? Podle mne pouze jeden. Ten z ulice pracuje v drobných....... 

Ale to by byla brzy jiná píseň. Vzpomněli bychom si ta no,kdo jej obhajoval a také jako šašek mele o českém ohrožení...   Ne,jde jen o prachy !!!  Vám,bobohvězdě,Železnému,Klausovi etc,etc......   A některým i o splnění úkolu rezidenta.

Prorok 24.5.2009 19:32

No to jste to rozštípnul :-D

Ale odpovím Vám na ty otázky. Zločinec Železný je Žid a rozhodně neobhajuje české zájmy. Žádného pouličního zloděje neznám, takže nemohu posoudit rozdíly.

"bobohvězda" je jen další vychcaná nána, ale to neznamená, že nemůže posloužit dobré věci, stejně jako Vovka Železný.

Klaus už neslouží kapitálu, ale myšlence svobodné kapitalistické společnosti. Ostatně na kapitálu není apriori nic špatného, špatní jsou jen někteří kapitalisté, převážně ti nadnárodní.

zoch 24.5.2009 20:23

Re: No to jste to rozštípnul :-D

Ale my bychom se asi v náhledu na život nakonec shodli. To,že je Vovka Žid je jasný,ale že si přihříval polívčičku českými zájmy snad víte stejně jako jste snad zaregistroval  podporu českého kapitálu rezidentem východ. služby Klausem. Bobohvězda ( kvůli které onehdá chtěl odejít Klaus ze studia TV ) bude vždy sloužit jen své kapse a bude si jen honit triko jako "šéfová ".

Pokud  chcete zakládat opozici v EP,jako superdalekonosná to není špatné,ale zúročení čekejte v řádu generace a k tomu pár let víc. A chraňte se Klause. Byl byste k smíchu taky.

Kajan 24.5.2009 8:01

To samotný socialismus je rovnostářstvím a kdo ho nerozeznal v Evropské unii je prostě hlupák !!! Dzp.

janoryna 24.5.2009 8:26

Re: To samotný socialismus je rovnostářstvím a kdo ho nerozeznal v Evropské unii je prostě hlupák !!! Dzp.

souhlas,proti tomu to před rokem 1989 byl slabý šálek čaje. a mnoho lidí přitom ještě do toho socialismu, na př. SRN nebo Francie utíkalo.

Prorok 24.5.2009 11:44

Tenkrát ještě nebyla EU, anébrž ES