J. Šejnoha 5.5.2013 11:29

nakonec budeme rádi za ten Islám

Sice  nám bude smutno po staré dobré křesťanské Evropě,  ale nakonec ještě budeme rádi

za právo Šaría.

Pokrokáři  při bourání evropské konzervativní společnosti nasadili i masivní Islámskou imigraci a to udělali zásadní chybu.  Nakonec  se ale ukáže, že  je tato tradiční, i když neevropská, kultura  životaschopnější než všechny naše  "ismy" dohromady,  a  zvítězí i v Evropském prostoru.

Pokrokáři zapomněli, že tradiční rodina je z  dlouhodobého hlediska  nejůčinnější zbraní pro zachování a  šíření kultury. Myslím kulturu v širším slova smyslu. Nikoliv šoubyznys.

Kyž muslimové dokážou trochu krotit svou agresvitu a povýšenost, tak se s nimi docela dá vyjít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 5.5.2013 8:00

Viděl bych to ještě trochu jinak

"Homosexuálové musejí mít nárok na všechno, co bylo dosud vyhraněno heterosexuálům, i na sňatky a adopce dětí." Dal bych buzerantům a lesbám ne právo na adopci, ale pouze na vlastní výrobu potomků. To, co vymysleli ve Francii Hollandovci, je jen další krok k degeneraci tamní a slavné evropské společnosti vůbec.. Je zajímavé, jak různé úchylky včetně této nacházejí obvykle největšího slyšení u levice. O čemsi to zřejmě svědčí. Zdá se ale, že ani tento obrovský úspěch Hollandovi moc popularity nepřinesl. Zapomněl zřejmě na to, že je těchto dobráků pouze 4%. Nebo že by tomu bylo ve Francii jinak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 4.5.2013 23:09

NIC BYCH PROTI STEJNOPOHLAVNÍKŮ NEMĚL,.......

.....ale když dělají bordel na ulicích a vyřvávají, jak je jejich sex kráááásný a že chtějí to a ono........a svoje požadavky neustále stupňují, tak mě od jistého momentu už hnětou (abych to napsal korektně).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 4.5.2013 21:42

O rodinu nemám strach. Až přijde skutečná krize,

tak se síla rodiny opět projeví. Přežijí totiž pouze soudržné rodiny. Jednotlivec nebude mít šanci a bude jedno jestli je singl nebo homo. Rodina přežila všechny historické krize, přežije i tu příští, tedy pokud přežije lidstvo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 4.5.2013 20:07

Myslím že nakonec Francie ještě ráda přijme

Šariju, aby zabránila rozvatu, který jí rudozená smečka chystá. A náboženská policie pak prostě projde matriky a může konat.

Kdo chce moc, nebude mít nic... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pruner 4.5.2013 18:41

Francie

Francie trpí úpadkem institutu rodiny, vlivem muslimů, úpadkem pracovní discipliny atd. Současná vláda prohlubuje všechny negativní tendence.

Věřím tomu, že klasická rodina je základ státu a proto by ji měl stát preferovat společensky i ekonomicky. To samozřejmě nebrání svobodě menšin včetně soužití párů stejného pohlaví. Dítě má právo mít maminku a tatínka, kteří v optimálním případě mají žít pospolu. Právo adopce páry stejného pohlaví jen zvyšuje "nedostatek" dětí vhodných k adopci, protože ty geneticky problémové nikdo nechce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Reček 4.5.2013 8:48

Autor má pravdu

I naše levicově liberální média tamním mohutným protestům věnovala naprosto minimum pozornosti.  Francouzům už konečně došlo, že homosexuálním aktivistům nešlo a nejde jen o právo registrovaného společného života, ale jde jim o rozvrat manželství a tradiční rodiny jako takových. Právě jsem přečetl článek v časopisu Monitor, který se této věci věnuje, kde je uvedeno interview s žurnalistkou Mashy Gessen.  Ta otevřeně přiznává to, že bojovat za gay manželství vyžaduje lež o tom, co ve skutečnosti s manželstvím chceme udělat. 

"Žiji svůj reálný život, mám tři děti, které mají více či méně svých rodičů a nechápu, proč by ze zákona nemohly mít těch rodičů třeba pět. Když jsem se seznámila se svou partnerkou, právě porodila dítě a jeho biologickým otcem je můj bratr. U dcery je biologickým otcem muž žijící nyní v Rusku a můj adoptivní syn ho také považuje za otce. Takže pět rodičovských párů na tři děti. Velmi bych ráda žila v takovém právním systému, který by takové skutečnosti reflektoval. Jenže - to není kompatibilní s ochranným systémem pro instituci manželství." 

Jestli socialisté s liberály si představuji vizi Evropy v 21 století v nástupu takového pohledu na význam manželství a rodiny vůbec, nedivím se názorům muslimů, že taková, původně křesťanská,  Evropa zdegeneruje a místo tady přejme jiná kultura.  Proto také nyní už chápu význam slov papeže K.Wojtyly z počátku devadesátých let, že pokud nebude Evropa v 21 století křesťanská, pak nebude.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mlich 4.5.2013 8:08

Není úchylka jako úchylka

Zdá se, že když je někdo postižen tím, že mu to nejlépe udělá osoba stejného pohlaví, je většinou současně postižen i egocentrismem. Už zbývá jen, abychom se aktivizovali i my, co si to nejlépe uděláme sami. Abychom mohli uzavřít sňatek s vlastní rukou nebo robertkem a taky adoptovat děti.

Právní vztahy lidí, co spolu žijí, je potřeba upravit a nemělo by se při tom koukat na pohlaví ani počet a už vůbec ne na způsob, jakým si kdo dělá dobře. Jenže slovo "rodina" je od "roditi", tím by se mohla označovat jen společná domácnost obsahující aspoň jednu (plodnou) ženu. A o adopci by měl rozhodovat pověřený úředník v zájmu dítěte podle svého vlastního svědomí, a ne podle nařízení zákona.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 4.5.2013 7:31

Představte si komín,

na něm čapí hnízdo a v něm pár homosexuálních čápů!! Vždyť je to pitomost, další generací spolu nezplodí a nezplodí! A o zplození další generace jde především. Ostatní aspekty párového soužití jsou snad zcela nepodstatné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 4.5.2013 6:40

Konečné vyřešení práv homosexuálů se blíží

Už i tito dnes jásající homosexuálové, radující se z toho, jak v jejich zájmu levicoví pomatenci rozvracejí základní hodnoty evropské společnosti, zažijí vpád muslimů do neživotaschopné a vymírající Evropy. Pak bude otázka práv homosexuálů konečně vyřešena. Rychle a definitivně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 4.5.2013 6:36

Norsko proti heterosexuálům

Poslanec Per Sandberg, "Policie může zastavit mezinárodní organizované skupiny Romů, Bulharů a dalších cizinců, protože ze zkušenosti víme, že tito lidé narušují veřejný pořádek, a je také dokázáno, že mnozí z nich jsou zapojení do trestné činnosti." V Norsku se nyní vede debata o tom, zda zakázat žebrání, které je v současné době na velkém vzestupu. S přílivem velkého množství Romů zejména z Rumunska a Bulharska se potýká většina zemí západní Evropy. Kromě žebrání a drobné kriminality se přistěhovalci snaží využívat tamních štědrých sociálních systémů.

V průběhu posledních letech se je proto některé země v čele s Francií rozhodly vyhošťovat zpět do zemí původu. Franouzští homosexuálové jseu zpravidla etničtí Franouzi. jen tu a tam nějakýArab.

V Norsku se nyní vede debata o tom, zda zakázat žebrání, které je v současné době na velkém vzestupu. S přílivem velkého množství Romů zejména z Rumunska a Bulharska se potýká většina zemí západní Evropy. Kromě žebrání a drobné kriminality se přistěhovalci snaží využívat tamních štědrých sociálních systémů.

V průběhu posledních letech se je proto některé země v čele s Francií rozhodly vyhošťovat zpět do zemí původu. Franouzští homosexuálové jseu zpravidla etničtí Franouzi. jen tu a tam nějakýArab.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 4.5.2013 0:48

No vida,

ve Francii projevil sprostný lid zdravý rozum. To se lidu občas stává, kdežto politikům se totéž přihodí naprosto vyjímečně, prakticky vlastně skoro nikdy.

Charakteristické je, že zdravý rozum stát potlačoval policejní silou. Jeden by řekl - podle nekritické podpory požadavků homosexuálů přinejmenším v Evropě - že nadpoloviční většina evropských politiků a volených zastupičů jsou gayové a lesby a bojují tudíž za sebe. Protože za sebe bojovat umí politikové a volení zastupičové vždycky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek