29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

EVROPA: Flexibilní vícerychlostní Unie a la carte

Příspěvek v rámci Konference o budoucnosti Evropy. Namísto stále užší unie potřebujeme flexibilní platformu pro dobrovolnou spolupráci suverénních států. Struktura EU by měla být rozdělena na povinný základ a volitelnou nadstavbu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. David 30.6.2021 21:39

Píšu to snad už po desáté: Z HOUNA BIČ NEUPLETEŠ, jak říkala už moje babička, aneb spolek bruselských vyžírků JE NEREFORMOVATELNÝ!!!!!!

Jedinným řešením je ten prožluklý spolek totálně zrušit, vyžírky vypráskat na ulici, nastavěné paláce pronajmout firmám a uzavřít nové POUZE HOSPODÁŘSKÉ SPOLEČENSTVÍ!

V. Šedivý 30.6.2021 17:31

Na nějakou demokratickou legitimitu vám v bruseli kašlou, potřebují pevnou centrální moc.

P. Kubáč 30.6.2021 12:37

Autorův návrh mi připomíná historii RVHP kde začátkem 80. let nastala taková nedůvěra, že navzody tlaku a strachu ze SSSR "všichni vetovali všechno". Proto přišly reformy kdy státy si mohly vybrat čeho se nechtějí účastnit aniž by to musely vetovat.

A pak přišel rozpad komunistického tábora.

Legrační však bylo že RVHP existovalo až do léta 1991 kde v jednom sále papaláši řešili další pětiletku ale v sousedním sále náš Klaus četl protokol o rozpuštění této organizace,.

V. Klepetko 30.6.2021 12:19

Autore, to nebude fungovat! Útvar nemůže postupovat vpřed nejednotnou rychlostí, čipy na základní desce eurosčotů nemohou být propojeny volitelně! Dovolil bych si navrhnout mnohem efektivnější strukturu naší Unie. Myslíte že bych to mohl zaslat jako příspěvek do diskuze na té Konferenci?

Deficit demokracie by mohl překonat přímo volený unijní prezident, to se u nás dobře osvědčilo, takže by to mohlo zafungovat i v Unii! Přímo volený Prezident EU by soustředil ve svých rukou moc výkonnou, zákonodárnou i soudní, a současně by předsedal i tzv. "Radě rozmanitosti EU". Současný EP, Rada EU i EK by byly ponechány ve stávajícím složení jako poradní orgány Úřadu Evropského Prezidenta.

Volit Prezidenta EU by mohli všichni obyvatelé členských zemí Unie starší 12 let, kterým by se podařilo doplavat až k urnám a kteří by se prokázali kovidpasem, Dokladem o probuzení a Certifikátem bezpečnostní způsobilosti voliče EU. Tento by základě bezpečnostního řízení vydávala voličským kandidátům na pět let "Rada rozmanitosti EU" . Získat status voličského kandidáta a žadatele o Certifikát by bylo možné na návrh dvou již prověřených a certifikovaných voličů a na základě doporučení uličního výboru Evropských hodnot nebo tříletého pobytu v jednom z Táborů úsměvů. Ústavní soud Unie by působil jako záchranná brzda: měl by právo na návrh kteréhokoliv probuzeného občana zrušit platnost bezpečnostního Certifikátu libovolného voliče pro nesoulad s duchem Evropských hodnot.

Co myslite, mohlo by to být podnětné? :-)

J. Jurax 30.6.2021 13:04

Mohlo.

Ale být Vámi, srandu bych si nedělal. Není blbosti, kterou by v EU nebyli bruselští komisaři nebyli ochotni prosazovat. Mohli by Váš text pochopit jako návod.

P. Brich 30.6.2021 17:01

Nikdy není tak zle, aby nemohlo být ještě hůř. Myslím, že kolektivní blbost orgánů EU Vaše návrhy hravě strčí do kapsy.

M. Malovec 30.6.2021 12:13

Zbytečná námaha, pane Břicháčku, hegemonistické snahy nezvaných kormidelníků EU nezastavíte.

J. Nový 30.6.2021 10:25

"práva pohybu a pobytu občanů v rámci EU "

.

A nevejde se za to i něco, co není na první pohled vidět?

Jsem podezíravý? Asi je to něčeho důsledkem.

M. Grundmann 30.6.2021 11:27

Takové opatření bude fungovat, pokud nebude docházet k hromadnému trvalému přesídlování obyvatel. A přesně k tomu došlo ve Velké Británii. Není to však chyba Evropské Unie, ale samotné Velké Británie, která přesídlování uvolnila výrazně nad rámec pravidel Evropské Unie.

M. Baloun 30.6.2021 10:16

Těžko s autorem nesouhlasit, je to prostě velmi dobrý nápad a po vyřešení technikálií by to mohlo skvěle fungovat, ale bohužel je to celé postavené na mylné prémie. Totiž na tom, že EU je jakési demokratické fórum členských států, že je to nástroj pro jejich lepší fungování atd. Ve skutečnosti se nám bývalé ESUO změnilo v samostatného aktéra, v samostatný subjekt mezinárodních vztahů a jako takový vede samostatnou politiku (s některými prvky, jež by se daly označit jako imperialistické), zacílenou ve prospěch samotné EU a nikoliv jejích členských států

P. Milan 30.6.2021 11:02

" ...zacílenou ve prospěch samotné EU ... "

Upřesňuji, ne prospěch samotné EU, ale jejích byrokratů a taky některých velkých států, které ty EUnijní byrokraty řídí.

M. Baloun 30.6.2021 12:22

děkuji za přesné upřesnění :-)

J. Jurax 30.6.2021 13:05

Ano, přesně tak.

M. Valenta 30.6.2021 9:00

Dnes celkem souhlas. Jen to věčně opakované klišé "o nás bez nás" je hloupost, neboť se Česko ( vyzbrojeno v mnoha případech VETEM), tedy předpokládám, účastní všech rozhodovacích procesů a ať už samo nebo v rámci účelových koalic může vytvářet tlak a mít vliv a ne že ne.

P. Milan 30.6.2021 11:03

Velké státy i EUnijní byrokracie to mají dobře ošéfované, aby si malé státy moc nevyskakovaly. V teorii to je jak píšete, ovšem praxe je jiná.

So geht das.

J. John 30.6.2021 8:15

Autorovy Absurdní Představy. I volný pohyb po EU je dnes riziko, když široká náruč Anděly & spol. přijala desítky milionů "uprchlíků" z kulturně odlišných číástí světa, s evropským způsobem života nekompatibilním chováním.

Po každých volbách by mohlo docházet ke změně volitelné "nadstavby", což by zvyšovalo administrativu. Jen svobodné rozhodnutí účastnit se konkrétních společných projektů, vždy s časovým omezením a s možností prodloužení po schválení všemi stranami, by mělo smysl.

R. Tichý 30.6.2021 7:28

Nepouzitelna teorie. Nelze ridit 28 lidi, kdyz pro kazdeho plati pravidla.

Nazveme to pravym jmenem-navrat k EHS.

M. Grundmann 30.6.2021 11:24

Ano, o to se v podstatě jedná.

Z. Lapil 30.6.2021 19:52

Nechci být řízen. Chci spolupracovat.

M. Grundmann 30.6.2021 7:16

Problém je v tom, co je cílem Evropské Unie. Pokud by cílem bylo zajistit co nejlepší fungování Evropské Unie a co nejlepší spolupráci mezi členskými státy, jednalo by se určitě o ideální řešení.

Obávám se, že většině západních politiků nejde o fungování Evropské Unie, ale o snahu exportovat své ideologické představy. A protože tyto ideologické představy v praxi nefungují, je nutné je prosazovat silou. Existence členských států, které tyto ideologie odmítají, má velmi negativní důsledky na členské země, jejichž politické elity se snaží prosadit tyto myšlenky silou jak doma, tak po celém světě. Tyto státy musí postavit novou berlínskou zeď, která by je chránila před podvratnými živly z východní Evropy.

L. Písařík 30.6.2021 7:54

R^