Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Evropský národ?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 26.9.2012 21:58Evropský národ neexistuje. |
|
|
J. Novotný 26.9.2012 21:22Nepříliš logické "Najdou se tací, kteří si myslí, že se v orgánech EU nekrade. Krade a mnohem více než na národních úrovních..." - Toto se jednak dotýká mé národní cti, že by se někde kradlo více, než u nás, ale ani to není logické. Není možné, aby se někde kradlo více, než nejvíce. A další nelogičnost: kdyby se v orgánech EU kradlo lépe a radostněji, než v orgánech ČR, naši čelní politikové a jiní aktivisté by volali po vytvoření federace, aby pak mohli difundovat do jejích struktur a krást a krást a krást, čili plně se uplatnit. A volají? Nevolají! Naopak. Ohánějí se "národními zájmy", ačkoli se ještě nestalo, že by se za takovým křikem neskrývala lumpárna. Tedy: pokud by byla tato federace darebáckým sdružením, založeným na lžích a podvodech, s orgány obsazenými nekompetentními, bezcharakterními lidmi - pak se nemáme čeho bát. Naše elity se tam neztratí! |
|
|
B. Rybák 28.9.2012 9:24Pravdivé Některé "elity" se tam opravdu neztratí. Jsou výstižně nazývány EU-hujeři. Za to, že nás oloupili (nevýhodné smlouvy, úmyslně prohrané arbitráže, souhlas s likvidací našich úspěšných technologií (cukrovary...), nesmyslné výhody a náklady poskytnuté cizímu kapitálu za to, že dostal možnost obrovských zisků, za přeměnu země v "montovnu",..) ve prospěch EU (jejích postkoloniálních členů 1. kategorie) si buď smějí beztrestně nakrást do vlastní kapsy (Gross, Kalousek, Palas,...) nebo dostali exemplárně vysoký žold (Tošovský, Pilip, Špidla, Fišer). Všichni s vidinou doživotních superdůchodů bruselských. Pro ty politiky ostatní jsou tu "naše" EU-média, která na ně už nějakou tu špinavou aféru vytvoří a v její důležitost a pravdivost pak někteří méně nadaní jedinci věří. |
|
|
L. David 26.9.2012 18:49Bylo, jest a bude. V celé historii lidstva se nacházejí gauneři, kteří chtějí nejrůznějšími způsoby pokořit národy a vytvořit z nich veleříše, kterým by posléze vládli. Ale vždy se jim jejich pokusy dříve či později zhroutily, často velmi krvavě. Nejinak to je s celou slavnou EU i s tím šaškem Barosem. Doufejme jen, že ten brzký rozpad EU nebude probíhat krvavě. |
|
|
J. Boleslav 26.9.2012 18:47Evropský národ to je něco jako sušený loňský sníh. |
|
|
J. Literák 26.9.2012 18:44? Existuje indický národ? |
|
|
B. Rybák 28.9.2012 10:01Re: ? Politický národ v Indii neexistuje. Také proto se už několikrát štěpila a možná bude i dále štěpit. Existuje tam ovšem politická kasta, která se opírá o svou "rodovou" soudržnost, o bohatší část městského obyvatelstva a o "orientální" politickou pasivitu většiny obyvatelstva. Indii čeká strastiplná cesta. |
|
|
A. Kohlschűtter 26.9.2012 14:34EVROPA: Evropský národ? To bylo velmi hloupé čtení pane Polanecký. |
|
|
J. Matuška 26.9.2012 15:33Re: EVROPA: Evropský národ? Pane Kohlschütere, to A. znamená Antonín nebo Adolf? |
|
|
P. Han 26.9.2012 17:28Re: EVROPA: Evropský národ? Zkuste číst chytřeji. |
|
|
J. Matuška 26.9.2012 14:08Evropská federace vznikne na základě dekretu maoisty Barrose? Samozřejmě, že v roce 2014 k žádné volbě federativního prezidenta nedojde. Lze předpokládat, že do té doby nevýhody, které vyplynou z udržování eura při životě, trknou i Němce. Pokud Češi, Britové, Finové a další připustí federalizaci bez vyhlášení referend, prosím, ale snad až takové ovce nejsme. |
|
|
J. Matuška 26.9.2012 14:16Re: Evropská federace vznikne na základě dekretu maoisty Barrose? http://www.np-diskuze.cz/?p=29202#comments |
|
|
J. Matuška 26.9.2012 14:22Re: Evropská federace vznikne na základě dekretu maoisty Barrose? Co věděl P. Robejšek u v roce 2010: http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/petr-robejsek.php?itemid=9522 |
|
|
J. Matuška 26.9.2012 14:23Re: Evropská federace vznikne na základě dekretu maoisty Barrose? ...už... |
|
|
V. Novák 26.9.2012 13:01Kdo prosazuje jaký evropský národ? EU tedy rozhodně ne! EU se naopak snaží o udržení národní diverzity i tam, kde už mizela. Za peníze EU se podařilo zvrátit vymírání takových jazyků (a tedy vymazání národů) jako waleština, faerština, bretonština nebo korsičtina. EU podporuje lokální a národní tradice. Každý z úředmích jazyků každého státu EU je zároveň jednacím jazykem EU. Pamatuji si, jak se mohli naši jinak velcí národovci podělat, když Špidla mluvil v EP česky - že ostuda, že neumí anglicky... Ne - jen promluvil jednacím jazykem. Hlavně, že se jinak národniari bojí, abychom se nerozpustili jako kostka cukru... Rozpustíme, pokud na tom budeme pracovat. Pokud se vykašleme na českou kulturu, český film, české divadlo, český dabing (už zdaleka ne tak dobrý, ale pořád lepší než ve většině světa) - na to všechno, na co nejsou peníze. Tak o jakém "evropském národě" je tu žvaněno? |
|
|
J. Schwarz 26.9.2012 13:52Re: Kdo prosazuje jaký evropský národ? EU tedy rozhodně ne! Co to chlape melete? Stejně jako si kupuju boty podle toho, jak jsou kvalitní a jak mi sedí a ne podle toho jestli jsou české nebo italské, tak chodím i do divadla či do kina. Pokud film slibuje že mne pobaví nebo poučí, kouknu se naň, ale ne proto, abych "podpořil českou kulturu" ať je jaká je jen proto, abych se "nerozpustil". Nerozpustíme se, pokud budeme dělat kvalitní věci a je fuk, jestli filmy, stroje, léky nebo základní výzkum. |
|
|
V. Novák 26.9.2012 16:27No, myslel jsem spíše podporu tvorby a domníval jsem se, že to z příspěvku vyplyne. Zjevně nevyplynulo... |
|
|
P. Brodský 26.9.2012 16:03Re: Kdo prosazuje jaký evropský národ? EU tedy rozhodně ne! Vysvětlil jste to naprosto přesně, pane Nováku. Žvanění o evropském etnickém národě a evropském jazyku je typickou demagogií přívrženců nacionalistických států. P.S.: Všiml jste si, jak obratně Schwarz Kaniokovič změnil téma? |
|
|
T. Petřek 26.9.2012 16:16Re: Kdo prosazuje jaký evropský národ? EU tedy rozhodně ne! A co takhle Lužičtina? Jak EU zvrátila vymírání Lužických Srbů? EU o mnoha věcech jen mluví (s příslušným patosem), ale realita je jinde - viz.: subsidiarita. Na Špidlovi mi nejméně ze všeho vadí jakým jazykem mluví. :-) |
|
|
V. Novák 26.9.2012 16:34Bohužel - o Lužickou srbštinu je tak málo zájemců, že se nepodařlo udržet lužické školy ani jako malotřídky. A to navzdory tomu, že Německo financovalo i takové školy, které být německé, by už dávno zrušili. Těžko udržet jazyk, o který není zájem mezi potenciálními uživateli. A těžko udržovat školu, kde hrají kantoři přesilovku. O mnou zmíněné jazyky zjevně zájem byl. Mimochodem - úpadek lužické srbštiny mě osobně velmi mrzí. Mám na dvojjazyčné nápisy s nabodeníčky v NDR(!) až sentimentální vzpomínky. Když na ně člověk narazil po několikatýdenním vandru, když už se i sny začínaly zdát v němčině... |
|
|
B. Rybák 28.9.2012 9:52Re: Kdo prosazuje jaký evropský národ? EU tedy rozhodně ne! EU podporuje všechno co oslabuje národní státy. Korumpuje svou "pomocí", podporou autonomie i menšinová etnika v národních státech. Je to v podivném rozporu, s tím, že autonomii jednotlivých národů (národních států) likviduje. Jakou "suverenitu" budou mít v EU např. Baskové, když ji nebudou mít ani Španělé? P.S. Vymírání polabských Slovanů v Německu se naopak teď zrychluje (přicházejí už i o střední školy). Že by EU nemělo na menšiny stejný "metr"? |
|
|
P. Brodský 26.9.2012 12:15Raději evropskou válku než evropskou unii, říkají přívrženci Hradu. Bez evropské Unie válku mít budete. Ale nebude to evropská válka, jen Vaše válka s Německem. Nebude trvat dlouho. |
|
|
J. Matuška 26.9.2012 14:32Re: Raději evropskou válku než evropskou unii, říkají přívrženci Hradu. Díky Bohu, jsme členy NATO, to za prvé. Za druhé: nestačí volný pohyb zboží, osob, peněz, služeb atd.? Nestojím o vytváření Federativní armády v čele s Němci. Ti budou rozhodovat o vybavení a použití jaderných zbraní? Tisíciletá třetí říše skončila krveprolitím. O čtvrtou nemám zájem...! /Doufám, že kolaborantů se najde méně, než za Protektorátu.../ |
|
|
P. Brodský 26.9.2012 16:06Re: Raději evropskou válku než evropskou unii, říkají přívrženci Hradu. V Nato platí právo veta. Tudíž Nato je použitelné pouze proti nečlenskému státu. |
|
|
P. Brodský 26.9.2012 16:08Re: Raději evropskou válku než evropskou unii, říkají přívrženci Hradu. Viz dávný Řeckoturecký konflikt. |
|
|
T. Petřek 26.9.2012 16:27Re: naštestí Kdyby měla armádu EU, je otázkou jak by tohle bylo ošetřeno. |
|
|
P. Han 26.9.2012 17:32Re: Raději evropskou válku než evropskou unii, říkají přívrženci Hradu. Vy byste chtěl tu svou vysněnou evropskou armádu používat proti členským státům??? |
|
|
T. Petřek 26.9.2012 19:55Re: Někteří takyevropané (Kohn Bendit...) by takovou armádu rádi používali, právě proti členským státům. Třeba to Řecko nebo Maďarsko........ |
|
|
M. Šejna 26.9.2012 8:43autor nepochopil nic Federalizace EU je nutným krokem. EU potřebuje mít jednotnou armádu a jednotnou unijní policii (jakousi evropskou FBI). Zatím má EU jen jednotnou měnu, což nestačí. Pan autor nemusí mít strach, že by se vznikem federální EU zanikly vlády jednotlivých států. Ty samozřejmě zůstanou. Jen nebudou mít vlastní armádu. I v USA je v čele každého státu guvernér, který má svou "vládní" byrokracii a rozpočet. Ale bez armády. Proč nezavést i v EU to, co úspěšně funguje v USA. A vůbec nerozím autorovu strachu ze zániku národních jazyků. Na půdě evropského parlamentu mají poslanci možnost mluvit rodným jazykem a pro tlumočení je tam armáda překladatelek. Pro běžný "obchodní" a "turistický" styk je ale lepší používat v EU angličtinu, francouzštinu nebo němčinu. Česky by se autor článku v Evropě nedomluvil ani tehdy, kdyby EU neexistovala. |
|
|
P. Kolář 26.9.2012 9:04Re: autor nepochopil nic Pan autor pochopil všechno pane Šejna,zato Vy jste pravděpodobně jasnovidec,nebo Barrosův ksmarád,když víte přesně jak to bude vypadat.Já si naopak neumím představit,že by na takovou verzi přistoupily Německo a Francie a nechaly úředníky z unie rozhodovat o svých rozpočtech,a ztratily tak poslední zbytky pudu sebezáchovy.Nemluvte tady o USA,ty vznikly za naprosto jiných podmínek,tam přišli všichni s holým zadkem a to,k čemu dospěli, je jejich vlastní zásluhou,bez pomoci takových slepenců,jako je EU.Trvalo to přesto hodně let,než mohl americký president říci"americký národe".A od počátku to byli svobodní a suverenní občané,zvyklí o sobě rozhodovat bez asistence a protektorátu samozvaných organizací. |
