21.9.2021 | Svátek má Matouš


P. Boleloucký 15.9.2021 19:47

Tak nýmandovi se zachtělo rozhodovat ?:-P

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Boleloucký 15.9.2021 19:47

Tak nýmandovi se zachtělo rozhodovat ?:-P

J. John 15.9.2021 16:32

Budu parafrázovat nadpis článku.

Občané EU nepotřebují byrokratickou, drahou, škodící EU.

Ono se to nezdá, ale jen provoz toho byrokratického EUroMolocha je velmi nákladný. Přepočet nákladů na procenta HDP je zavídějící. EUroMoloch je živen z daní, které stát občanům sebere. Přitom každé 1% HDP odpovídá zhruba 2,5% daní.

https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=754948

Š. Hašek 15.9.2021 17:04

1. Zdechovský je mimoň, ale velice dobře se finančně orientující v každém dni, o který zůstane v brusele déle.

2. Relativní objem obchodu v Evropě mezi válkami, byl stejný nebo vyšší, než dnešní rozdělování a přidělování s "požehnáním brusele". Byla sekretářka a inkoustová tužka.

3. Někdo tady na Psu propočítal, že konečná "účetní uzávěrka s bruselí" je minus 15%. Samozřejmě blbci argumentují, že dostanou ihned dělené koše na nádraží, wifi do tramvaje, kotlík a rozhlednu nad ves. Taky patentní nádrž pod okap a kancelářská doupata pro čmeláky.

4. U nás na vsi (chalupa) neustále házejí klacky pod nohy těm, kteří chtějí topit dřívím z lesa, mají vlastní studnu, sami posekají a chovají zvířectvo. A brání, aby jim udělal soused bez ISO. zatím tedy mírně, blbě a hodně neúčinně.

Podivnou "bruselštinu" zvládne pár náměstků při každém jednotlivém státním ministerstvu. Vyšlo by to na setinu provozních nákladů brusele.

Jen by občas Francouzi neprotlačili zelí do Bavor a na Moravu. A Španělé by zůstali drbanama, kam by Olomoučáci (a z Prčic) jezdili za levno na dovolenou. Itálie Itálií. Němci by si mohli svoje rozumy vozit na pobřežní bariéry na Helgoland. Část Francie by se holt vylidnila, zalidnit by to mohla nějaká neziskovka, Šabatová s Geislerovou, Holubovou. Tohle značí, že by to jen hladce neklouzalo.

Zkráceno. Šikovní si domyslejí.

M. Sedláček 15.9.2021 18:03

;-DR^

V. Čermák 15.9.2021 23:03

;-D;-D

J. Jurax 15.9.2021 12:55

EU nepotřebuje další byrokratickou instituci, kdežto Evropa nepotřebuje EU.

Š. Hašek 15.9.2021 17:08

štrasbrusel je k ničemu, jedna část Evropy nepotřebuje brusele.

To víte, já jsem "hroznej".

Jinak dobrý a souhlas.

J. Jurax 15.9.2021 12:49

No, jen jsem zvědav, jestli by pan Zdechovský tento text veřejně přečetl z řečniště oné zbytečné instituce, jíž je členem, totiž putovního cirkusu EP.

Š. Hašek 15.9.2021 17:12

To je takovej "chameleon non plus ultra"!!!

Kamárád měl chameleona, v tom ..... no v teráriu, pouštěl ho do pokoje. Když ho krmil, tak spolu fakt kámošili a chameleon se choval jak mateřský školák.

Ten chameleon se mi zdá (dneska) přínosnější Zdechovského.

V. Povolný 15.9.2021 9:41

Ale pane Zdechovský, ten problém má přece EU zakomponovaný ve svých základech. Nevolení a nekontrolovatelní politici, úplatky eufemisticky přejmenované na dotace, většinové hlasování, u kterého malé státy nemají šanci, vlamování se do oblastí, které jsou v pravomoci členských států atd. Tak co chcete? Tohle nejsou nějaké mouchy, to je samotný princip fungování. Tohle nevyřeší žádná komise, to je systémový problém, který je možné vyřešit jen tak, že se všechno zruší a začne se znovu od začátku.

P. Milan 15.9.2021 10:50

Ano, bohužel.

O. Kaucký 15.9.2021 10:57

Kdyby zrušili zbytečný EU-parlament, tak by do toho baráku mohli nastěhovat migranty a nemuseli by je nutit nám a za platy zrušených poslanců by je bohatě uživili. ;-D

Š. Hašek 15.9.2021 18:30

R^

J. Jurax 15.9.2021 12:40

Přesně tak.

A jako každá byrokratická instituce má i aparát EU tendenci bytnět, aby řešil své vnitřní problémy, jež by bez EU nevznikly. A samozřejmě aby vytvářel nové, vnitřní i vnější, aby bylo co řešit a bylo lze i nadále bytnět.

Chtělo by to zpátky na stromy a případně začít znova.

J. Kalina 15.9.2021 9:14

Evropská rada je složená ze šéfů států a je tam stále právo veta. Pokud tato rada přenese řešení na jiné orgány, třeba složené z ministrů životního prostředí, rozuměj zelených fanatiků, pak se hlasuje kvalifikovanou většinou a jsme přehlasováni. Takže sledujte naše premiéry, zda souhlasí s přenesením rozhodování a ne jejich kecy. Takto kdysi souhlasil Sobotka s přenesením rozhodování o imigraci. Takto souhlasil Babiš s elektro auty atd. Pro voliče se kecá co chtějí slyšet, ale dělá se co chtějí ti co vydělávají na hovadinách za současného ničení konkurenceschopnosti nás a celé Evropy. Je věcí odhadu, kdy se u nás zase zavedou Tuzexy s kvalitním zahraničním zbožím a příděl valut, pokud bude někdo chtít vycerstpvat z EU do okolního světa.

M. Sedláček 15.9.2021 18:06

A takto Babiš nezabránil GreenDealu. Amen.

V. Čermák 15.9.2021 23:06

Nezabránil mu Nikdo, ani Poláci a Maďaři. Amen...;-DRv

P. Milan 15.9.2021 8:51

Typickým příkladem špatné transparentnosti je EU.

Celá, nejen Rada.

A úmyslně.

Š. Hašek 15.9.2021 8:08

Nepotřebuji nadále zbytečné brusele.

Ostatně - za vše mluví Zdechovského životopis, "nepostradatelné vzdělání". A "výsledky jeho činnosti" v tom byrokratickém monstru.

Zbytečný člověk.

V. Hodorka 15.9.2021 9:41

Přesně tak. Pijavice, která pro ČR nic dobrého nedělá.

F. Navrátil 15.9.2021 7:53

Celá EU je neschopnou nefunkční a zbytečnou institucí. Není třeba vytvářet nové komise, protože sám Zdechovský se pasoval na takového komisaře. Systematicky hlasuje proti zájmům České republiky a občanů a dokonce přivezl z EU bavorskou lágerfýrerku, aby udělal v České republice ordnung, protože právní postupy Zdechovský nerespektuje. Nevím, kde se v něm bere ta drzost, že směrem domů odvážně kritizuje EU, aby v europarlamentu se svazáckým nadšením zvedal pracku na všechny nesmysly, která se zrodí v bruselské pekelné kuchyni.

J. Sedlář 15.9.2021 8:41

To není chyba, to je vlastnost. Typická pro Lidovce.

V. Němec 15.9.2021 7:47

Pan Zdechovský se snaží ze sebe udělat konstruktivního kritika EU. To je přímo legrační kalení EU šlichty v autorově žlábku.

Trochu k jazyku českému: Stálé psaní jména Ursula von der Leyenová je stejné, jako by se manželkám Jiřího z Poděbrad říkalo Kunhuta Poděbradová Šternberková a Johana Poděbradová Rožmitálová. Ale to je zase z jiného soudku.

P. Milan 15.9.2021 8:53

Jo.

Legrace je, že Češky, které už z vlastního rozhodnutí nejsou -ová, jsou psány a vyslovovány tak, jak se jmenují. Cizinkám, které -ová nikdy nebyly, média jména nadále przní.

Š. Hašek 15.9.2021 9:05

Jo.

Chcete po médiích zupříliš.

Mám různé kamarády/kamarádky, od VŠ, prof., ing., .... až po traktoristy. Na 99% z nich, po zaslechnutí jména Emma Smetana, je jasně vidět zakolísání krevního tlaku. U mě teda taky.

P. Milan 15.9.2021 9:23

Asi máte dost adrenalinu, když se rozčilujete kvůli blbostem. Prostě se tak jmenuje.

Mně by spíš vadilo, že je IMHO blbá jak bedna kytu.

J. Uzel 15.9.2021 9:29

To jméno to přímo indikuje.

Š. Hašek 15.9.2021 12:35

Já se nerozčiluju. Jenom mě některé slepicóznosti připadají slepicózní.

Tu -bednu kytu- si musím pamatovat, je to trefné.

J. Jurax 15.9.2021 12:44

Ano.

A jedním z projevů té bedny kytu je i nepřechýlené jméno.

O. Kaucký 15.9.2021 10:52

Četl jsem kdysi knihu od význačného bohemisty Pavla Eisnera. Toho by asi klepla „Pepka”.