25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

EVROPA: EU dosáhla dohody o rozpočtu...

Podle zpráv byla uzavřena nová dohoda ohledně požadavku Maďarska a Polska vetovat rozpočet EU na období 2021/27. Holandsko, které je v čele tažení proti Maďarsku a Polsku, zjišťuje, kdo ničí polské obchody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Zinga 13.12.2020 11:55

Podle studie OECD je více než 90 miliard dolarů zisků společností každoročně propašováno ze zemí EU prostřednictvím nizozemských účtů . Těží z toho zejména americké korporace, ale ostatní státy EU (včetně Polska a Maďarska) v důsledku toho trpí finančními ztrátami v rozmezí stovek miliard. Jakékoli pokusy o reformu Ruttesovy vlády zatím selhaly. Proč jen? Jaké další „překážky“ je třeba v EU „odklidit z cesty“? Vzhledem k vážným obavám ohledně dodržování zásad právního státu v Nizozemsku by členské státy, jako je Polsko nebo Maďarsko, měly ve skutečnosti nahlásit žádosti o náhradu škody v řádu miliard. Měly by, jenže v současné situaci mají vlády ve Varšavě a Budapešti zjevně pouze prostor stanovený zákonem ve smlouvách EU, který určitě neobejdou. Polská vládnoucí strana Solidarna Polska, koaliční partner PiS, v současné době zkoumá požadavky na řízení podle článku 7 proti Nizozemsku. Jak se dalo očekávat, vyhlídka na úspěch je mizivá, protože v Haagu, Bruselu, Štrasburku a Lucembursku jsou nasazeny všechny „demokratické“ páky k odvrácení takového scénáře .

P. Zinga 13.12.2020 12:01

Zapoměl jsem dodat autora

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/eu-haushaltsstreit-polen-holland/

F. Žůrek 12.12.2020 20:53

Považuji také za nevhodné stále útočit na Rusko. Je to největší stát, jedna věc, možná že asi to mnohé irituje, a potom V. Putin je nucen hledat řešení mimo Evropu (či EU). Což on zase dokáže, nejsme jako EU ve světě sami...

J. Kadeřábek 13.12.2020 15:40

V článku je jediná zmínka o Rusku a to o schizofrenní politice Německa, která naoko brání Ukrajinu proti ruské agresi, ale ve skutečnosti chce značnou část Evropy uvést do absolutní závislosti na ruském plynu nejen pro topení, ale i pro výrobu elektřiny. K Vaší poznámce jak Putin Evropu nepotřebuje mohu jen podotknout, že jediný obchod s plynem se mu podařilo uzavřít s Čínou ovšem za zcela jiných ekonomických podmínek. To co za plyn dostane v Evropě od Číny nemá ani náhodou.

P. Milan 13.12.2020 16:01

Na ruská řešení ve světě si pamatuji, některá jsou i aktuální (Ukrajina), takže děkuji, nechci.

V. Čermák 13.12.2020 17:50

Tak Rusko si vede dobře, to EU a USA napálená Ukrajina pláče. Také pochybuji, že Merkelová se při jednáních s Ruskem bude na názor ptát zrovna vás..;-D

P. Milan 13.12.2020 21:51

Asi jí radíte vy, šachystoši. :-P

P. Nemec 12.12.2020 17:31

Děkuji všem, kteří v dnešní diskuzi nereagují na Harašíma. Kéž by nám to vydrželo a Haraším se zde dočkal již jen opovrhujícího nezájmu :-)

Š. Hašek 12.12.2020 17:36

Máte recht. Snažím se o to. Daří se to.

P. Zinga 13.12.2020 13:01

Já se o to snažím, a nejen u něj. Ale někdy to nevydržím. Musím se polepšit.

J. Hanzlík 12.12.2020 15:25

Jaká je vlastně autorita EU v definici právního státu? Problém nevyřešíte sterilními poučkami o nezávislém soudnictví, které se rozpouští v ideově toxickém světě údajného pokroku a planetárně záchranářského amoku. Procesní právo ponechme stranou. Je třeba vyšetřit evropský pokrokový edém s resuscitační snahou probudit k životu budovatelsko-socialistickou iniciativu a znova se tvrdě přesvědčit o její neživotaschopnosti.

V cestě jsou však přežilé národní státy, které je třeba překovat na územní správní celky s pokrokovým přílivem migračních posil. Co na tom, že odčerpáním obyvatelstva pod sociálními sliby povede k dalšímu úpadku v jejich domovinách. Kolonialismus naruby?

Jaká je za těchto okolností definice právního státu mozkového centra EU? Je to trapně jednoduché! Přijatelný právní stát je pouze takový, který umožňuje průnik pokrokových tendencí, zosobněných aktivním chráněním zájmů údajně utlačovaných menšin a především bezpodmínečnými právy migrantů bez ohledu na legalitu jejich přísunu. Právní stát, který zásadně odmítá pevné a hájitelné hranice a současně kategoricky odmítá nebezpečný nacionalismus a definuje národní tradice jen na úrovni historického folkloru. Říkejte to Polákům nebo Maďarům?! Nám se asi může říkat cokoliv. Nebo se mýlím?

Aktivistický guláš, který by jeden ve 21. století nečekal, aby hloupému lidstvu zase ukazoval tu jedině správnou cestu, ať to stojí, co to stojí. Není třeba se divit, celým vzdělávacím systémem se léta vleče spekulativní a manipulativní materialismus, který vyplodil celou škálu humanitně laděných pavěd, kterými podsouvá člověku pokrokové záměry a falešné úmysly jeho údajných protivníků. Čili rozdělovat a revolučně přetvářet. Tentokrát ještě po dobrém, zatím.

T. Kučera 12.12.2020 16:16

Typické ultrácké povídačky.

Š. Hašek 12.12.2020 17:36

Definice štrasbrusele jako právního státu neexistuje.

Paradoxem moderní doby je, že by se na tomto shodli Hácha i Jičínský.

Tak mají jen znělku, vlajku, dotace, furt jsou v ČT09. A štěkají. Život mě naučil, že pes který štěká, nekouše. Trhá a kouše ten chraptící, s pysky nahoru, přikrčený ke skoku, chránící svoje!!!! Odkoukáno v Karpatech.

Myslí si někdo, že úřednice Jourovka je přikrčená ke skoku??? Co ta důra chrání???

P. Zinga 13.12.2020 11:58

"Život mě naučil, že pes který štěká, nekouše."

Kouše. Když přestane štěkat.

V. Pavelka 13.12.2020 20:45

Vřejnoprávní televize v Německu dělá z opozice fašisty, nacisty , podobně jako tady ČT útočí všemožně na ANO a Babiše !V Itálii pomohli shodit Vládu a v Rakousku taky.EU!EU Kdo má výhrady a kritizuje Brusel Rv!EU!!;-O

V. Pavelka 13.12.2020 21:19

Tak jak je to z pravomocí Bruselu jako právního šéfa!?EU

V. Pavelka 13.12.2020 20:48

Babiš se ptal v Bruselu , Co jeto ten právní stát ?!

J. Chaloupka 12.12.2020 13:27

Ano, norimberské zákony, také byly zákony, které musel nějaký parlament přijmout. Tak jakápak vláda práva? Jakého práva?

P. Zinga 12.12.2020 13:17

Pane Bartoni, ŽÁDNÝ EVROPSKÝ SOUDNÍ DVŮR NEEXISTUJE!

J. Novotny 12.12.2020 12:13

Nizozemí mělo šanci prosadit vládu práva v Srebrenici, výsledkem byl masakr civilního obyvatelstva..

P. Zinga 12.12.2020 13:20

Naopak. A žádný masakr civilního obyvatelstva! Kolik žen a dětí Srbové zabili? Ne, pouze zlikvidovali ty, kteří terorizovali okolí a pak se stáhli do Srebrenice.

P. Milan 12.12.2020 15:25

Okolí terorizovali Srbové, nejvíc, po nich Chorvati. Muslimové jako nejslabší nejméně.

V. Novák 13.12.2020 13:33

Jasně!

Srbské vesnice v okolí Srebrenice nejvíc terorizovali Srbové!!!

Podle Staronového Prokopa...

F. Navrátil 12.12.2020 9:37

V Baskicku už nebouchají bomby, protože země má autonomii a samosprávu. Katalánsko se bouří, protože jeho autonomie je okleštěna a nevztahuje se na oblast financí. Pracovití Katalánci nechtějí dělat na líné Kastilce.

T. Kučera 12.12.2020 11:57

Kolik je těch Katalancu, že utáhnout celé Španělsko? Povidacky naší kacky . A Maďarsko a Polsko nic nevyhralo, dopadne to na ně jenom později.

F. Navrátil 12.12.2020 12:07

To neříkejte mě, ale španělské vládě. Určitě vám dá za pravdu a Katalánsku okamžitě přizná finanční automii.

T. Kučera 12.12.2020 13:01

To jim stejně moc nepomůže. Se podívejte na Slovensku taky mléko, jak.na Čechy doplácí a podlechnete si je teď. Celkem standardní povidacka těch, co se chtějí odtrhnout.

T. Kučera 12.12.2020 13:02

Mleli

P. Moravčík 12.12.2020 16:03

Máte švagra v Bratislave?;-D;-D;-D

T. Kučera 12.12.2020 16:14

Ne.