16.8.2022 | Svátek má Jáchym


Diskuse k článku

EVROPA: Ekologisté jsou služebníky Ruska

Jak se státy Evropské unie dostaly do pozice energetického rukojmí Ruska a jeho plynu? Podlehly propagandě a demagogii zelených aktivistů, kteří byli podle některých zdrojů zčásti z Ruska i podporovaní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Brecík 6.4.2022 22:41

Autor je Zlatíčko. Zelení ( nemusím je ) jsou podporováni Ruskem. Špatná demokracie. Milionové chlívky - podporované kýmsi a další partičky, podporované Serešem jsou vrcholem demokracie. U nás vítěz 5kolka. Vrchol demokracie. V Maďarsku zvítězil Orbán - zhouba demokracie. Většinou je to 49/51 a obě strany jsou horší, než Oko za oko 8-o

J. Janotová 6.4.2022 21:29

Tak tohle mne zaujalo. Plyn Rusko prodává Německu za 9 a to nám ho přeprodá za 25. Plynové zásobníky máme prázdné....A kupodivu to netvrdí tiskovina kvalit Blesku, ale Čro Plus8-o

https://plus.rozhlas.cz/vladimir-putin-rusky-plyn-uz-musite-platit-v-rublech-8715343

J. Novotny 6.4.2022 21:57

Tak ČSSD prodala Transgas Němcům i s Ruským kontraktem. Když se nedokáží postarat o vlastní finance, proč by to bylo s majetkem státu lepší?

M. Vinkler 6.4.2022 20:37

Zadání je jasné - co nejdříve se dostat ze závislosti na ruských fosilních palivech , přitom ekonomicky nezkolabovat a současně uhlídat sociální soudržnost společnosti.

Při vší úctě , to je problém tak na 5-8 let, když vše půjde dobře.

A za podmínky, že plán připraví oborníci a ne ideologové.

Ze současných členů vlády ČR o této problematice nemá páru ani jeden.

P. Diviš 6.4.2022 21:14

Ani z několika předchozích vlád. Asi (určitě) Češi nějak blbě volí (Moraváci také).

P. Rada 6.4.2022 21:56

Zřejmě se pokládáte sám za většího odborníka než obsahuje či má konsultačně k dispozici tato vláda.

Mohl by jste tedy "při vší úctě" sem dát odkazy na alespon nějaké Vaše původní světově oceněné práce ohledně potenciálu náhrady fosilních paliv?

J. Novotny 6.4.2022 22:03

Ale vždyť má pravdu. Hodnocení vlády nebudu komentovat.

A mluví o náhradě Ruských fosilních paliv, třeba i za fosilní paliva odjinud. Na to, že to nelze hned, ale nejdříve za 5-8 let stačí matika ze základní školy a třeba výkazy ERU, statistiky EIA, či BP report o energetice.

P. Rada 6.4.2022 22:26

Opakovaně tvrdím a pro zájemce mohu znovu a znovu doložit, že nahražovat fosilní paliva není ve zdaleka celém rozsahu potřeba.

Nejrychlejší cestou je se uskromnit ve spotřebě. Dlouhodobě nejperspektivnější cestou je zvyšovat efektivitu využívání energií. Bez těchto prvých kroků nemá valný význam hledat náhrady mezi obnovitelnými zdroji. Teprve závěrem pro nás může být OZE cestou rozvojovou.

J. Novotny 6.4.2022 22:38

https://www.eru.cz/documents/10540/7643067/Zprava_plyn_CR_Q4_2021.pdf/0bcf7300-6ae6-4a0d-ac6f-a3f0a421160c

https://www.eru.cz/documents/10540/7643047/Ctvrtletni_zprava_2021_IV_Q.pdf/88a3e9a6-bff8-401b-85bf-fa48b9d935c7

Výroba elektřiny 78 TWh (bez přečerpávaček), saldo exportu 11TWh. Spotřeba plynu kolem 100TWh, z toho kolem poloviny na teplo (27TWh domácnosti, pak teplárny). Čísla jsou jasná, v jejich světle je Vaše tvrzení výše přímou lží!!!!!! Jde o jednoduchou matematiku, aten gap je tam tak velký, že ani nemusíte o úsporách mluvit, protože technicky je nelze do zimy realizovat.

M. Vinkler 7.4.2022 6:11

Herr Rada , na osobní narážky mimo rámec tématu diskuze nereaguji. Dokládají pouze snahu neřešit problém a odreagovat se na druhém.

J. Kalina 6.4.2022 20:15

Ještě bych všem ekologům připomněl, že pálením zemního plynu vzniká H2O (voda), takže ubývá kyslík, ale za to nám stoupají oceány.

Seriozně: napsal by někdo do reakce jaký je vlastně koloběh vodíku v zemním plynu po spálení. U C + O2 = CO2 a následně fotosyntézou zelených rostlin rozložení na kyslík a uhlík (celulóza nebo co ještě) je celkem jasné. jak ten metan vlastně vzniká a je to v koloběhu?? Děkuji

P. Rada 6.4.2022 21:51

Přesto že si žel neumíte odpustit povýšené připomínání čehosi nedomyšleného celé skupině (spalováním metanu přeci nutně vziká i CO2 ale i NOx... a kyslíku ubývá/ přibývá s dalších důvodů... ) tak kvituji, že od jedinců amatérů s celé skupiny snad máte naopak i nefalšovaný zájem se něco dozvědět.

Zkuste si proto projít alespon následující sérii videa kde je ledacos zejména k uhlíku a kyslíku pěkně popsáno.

https://www.youtube.com/watch?v=8ZM8gbxtUiI

https://www.youtube.com/watch?v=pBgSY3_V_AQ

https://www.youtube.com/watch?v=wDpkmcFEwnA

Samotný uhlíkový cyklus a jeho narušení je pak třeba zde:

https://www.klimatickazmena.cz/download/6cb3587ac9eaf77b4b8e83b50a138739/4.%20kapitola_uhl%C3%ADkov%C3%BD%20cyklus.pdf

I. Polák 6.4.2022 19:00

Konečně skutečná dekarbonizace!

Dovytěžíme všechno uhlí.

q.e.d.

J. Kostelanský 6.4.2022 16:32

Za vším hledej ne ženu, ale Rusa... :-)

Po přečtení článku mi je už vše jasné. I Rusko vtrhlo na Ukrajinu jen proto, aby Evropská unie na něj uvalila takové velké sankce, které ji samou srazí na kolena. Ekonomická sebevražda EU pomocí Ruska. Geniálně vymyšleno... :-)

P. Diviš 6.4.2022 17:02

Hlavně genitálně nepochopeno.

P. Brich 6.4.2022 15:46

Zelení jsou škodná!! A škodná se má střílet!!;-€EU;-O

P. Selinger 6.4.2022 16:07

Nebo aspoň o jejich akcích nepsat, ignortovat je ! Oni potřebují publicitu víc než chleba, je to jejich potrava.

J. David 6.4.2022 15:24

To již pana P.Radu pustili z "Píšťan", kde mu krapánek bahnem napravili "o berličce, hnáty křivé...". Ještě tak podstoupit Bohnice s Cimickým a imaginárními Grétami, pak nabude gradient ppm "ideálního plynu" v atmosféře smysl génia plagiátora pana P.Rady. Nový Hawkins, usídlen na NP. Ale nic, svými pindy mnohdy pobaví, pana Langera ale nažhaví.

V. Kučer 6.4.2022 14:29

Kolik CO2 vyprodukuje válka na Ukrajině kterou financuje Green Deal?

V. Kain 6.4.2022 14:32

Obyčejná propagandistická slátanina.Dočetl jsem to do 1/3 a stačilo.

P. Diviš 6.4.2022 14:40

Chápu, pro vás příliš náročné.

J. David 6.4.2022 15:38

Nechte to na panu P.Radovi, byť lokální gradient bordelu v ovzduší je variabilní, tedy dle toho, kolik toho to kam řachne. Ale pan P.Rada si poradí i s kyselinou pikrovou, tedy rétoricky a ekologicky. Was ist das, ptá se sturmführer zblblých Gretchen v Sudetengau na školení. Marmelade... Kwatsch, ein kilo ekrazit. Co jest to pan P.Rada? Bez komentáře.

V. Kuhaj 6.4.2022 14:12

Tedy já chápu, že rozkaz zněl jasně, a na Rusáka je třeba kydat ze všech stran, ale tohle už je trochu přes čáru! Ačkoliv, dostat se do zácpy způsobené demonstrováním těchhle idiotů u tunelu Blanka, s gustem bych jim vynadal do rusofilů. Týýýjo, to není špatná myšlenka, pojďme ty kretény osočovat, že je platí Putin! Já myslím že by je to docela mohlo rozhodit;-D

P. Diviš 6.4.2022 14:41

Rusák si kydá sám.

R. Tichý 6.4.2022 15:37

V minulosti bylo mnohokrat prokazano propojeni "bojovniku za dobro" se SSSR. Neni jediny duvod si nemyslet, ze Rusko v tomto velmi efektivnim a levnem boji proti nepratelum pokracuje.

V. Kuhaj 6.4.2022 15:49

Jdu do toho taky! Tohle se mi líbí.

P. Diviš 6.4.2022 17:02

Lady Ashton, například. A kam to až dotáhla ....

R. Tichý 7.4.2022 7:11

Presne tak.

J. Karza 6.4.2022 13:41

Když už kladete za vinu podporu ekologistů Rusku (já ji zcela nepopírám), jak do toho zahrnete a vysvětlíte působení mainstreamovych médií, a obzvláště těch veřejnoprávních? To jsou ti klimaalarmističtí mediální propagandisté placení a ovládaní Kremlem?

Kontinuální klimaalarmistická mediální pastva vytváří ekologicky a klimaticky uvědomělé velkolepo-opy.

J. Jurax 6.4.2022 20:44

Někteří placení, jiní to dělají z blbosti, kterou nazývají přesvědčení.