Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Dveřmi ani oknem to nešlo, zkusíme plán B
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jura Jurax 17.6.2008 12:15Re: Re: 2 autor SESR? to by bylo vtipů na sesrání |
|
|
Jan Daniel 17.6.2008 12:33Re: Re: 2 autor Velká francněmecká socialistická džamahírie? |
|
|
vita 17.6.2008 9:24Zdá se mi to nebo je mluvka hradního pána zastáncem referend? Ale jen některých, že? Když se to hodí, tak nechť rozhoduje lid a nadává se na elity. Když se lid nehodí - třeba by mohl rozhodnout nesprávně (tedy jinak než se elitám -ovšem těm správným - hodí) - tak je lúza... |
|
|
huhu 17.6.2008 9:31Re: Zdá se mi to nebo je mluvka hradního pána tím hlavním "referendem" jsou volby. Pokud jde o referendum, tak Klaus je zastáncem referenda jen u tehdy, kdy se omezuje suverenita státu. Tedy i k LS požadoval referendum "viz jeho stanovisko k Ústavnímu soudu. Přečtěte si to na Klausově WEBu. Je příznačné, že k tomuto Klausově požadavku referenda jsou všichni ti příznivci referend úplně zticha.. |
|
|
vita 17.6.2008 9:43Re: Re: Zdá se mi to nebo je mluvka hradního pána Pokud jde o referendum, Klaus je svůj - přesně takový, jak jsem popsal. Vstup do NATO, rozbití ČSFR, cizí základna - to by občané rozhodli špatně. Když je naděje, že by občané rozhodli dle Professorissimových představ - stává se z něj naráz demokrat. BTW - která strana měla v programu rozbití ČSFR nebo americký radar? Když tedy 'hlavním "referendem" jsou volby'... |
|
|
noubády 17.6.2008 10:05Re: Re: Re: Zdá se mi to nebo je mluvka hradního pána Viz zde |
|
|
huhu 17.6.2008 10:10Re: Re: Re: Zdá se mi to nebo je mluvka hradního pána dobře, proč tedy zastánci referend jsou najednou u LS potichu ? platí pro ně to, co píšete o Klausovi. Vy jste pro referendum k LS ? |
|
|
vita 17.6.2008 10:30Re: Re: Re: Re: Zdá se mi to nebo je mluvka hradního pána Já jsem pro obecné referendum navrhnutelné občany. Dokud nebude něco takového, strčte si speciální referenda, vyhlašovaná když se to hodí "elitám" do otvoru dle výběru. To je jen hra na demokracii. |
|
|
huhu 17.6.2008 11:07Re: Re: Re: Re: Re: Zdá se mi to nebo je mluvka hradního pána obecné referendům mají snad jen ve Švýcarsku. OK, ale pak celý politický systém jinak. |
|
|
michal 17.6.2008 8:55děkuji a doplním pane Haasi děkuji, vynikající shrnutí, doplnil bych jen čtvrtý stát a tím je německo, siceústava v referendu prošla, ale odmítji signovat ústavní soud s tím, že odporuje německé ústavě. Článek si s dovolením vytisknu a budu jej nosit na diskuse o principech "EUdemokracie" |
|
|
libero 17.6.2008 9:04Re: děkuji a doplním IMHO to nebylo v treperendu, ale jako obvykle parlamentem. |
|
|
Niky. 17.6.2008 13:07Re: děkuji a doplním michale v Německu se nekonalo referendum k Evropské ustavě.V Německu se nikdy žádné referendum nekonalo,dokonce ani zda přijmout euro a zbavit se marky,Proč taky,když Evropská unie a Německo jedno jsou. |
|
|
M. Zima 17.6.2008 8:31Pane Haas, lépe by to snad ani kLaus nevypustil, hlavně to s tím největším podvodem. Jenom nechápu, proč se Češi v čele s kLausem z toho podvodu nevymaní a nevystoupí. Je to jejich retardovanost, nebo vyčůranost, se kterou kasírují? |
|
|
libero 17.6.2008 9:05Re: Pane Haas, Pozdravujte Chocholouška. |
|
|
huhu 17.6.2008 9:21Re: Pane Haas, nemilý Volksgenosse, seznamte se aspoň s platnými smlouvami o EU, tedy pokud je nepovažujete, jak je u jisté části vašich Volksgenosse tradicí za "cár papíru"... |
|
|
huhu 17.6.2008 9:24Re: Pane Haas, jo ještě otázka - jacípak to "podvodníci" sedí v německém Ústavním soudu ? |
|
|
PROKOP BUBEN 17.6.2008 8:15JE S PODIVEM Jak manipulátoři ve službách svého chorého chlebodárce, zcela zapomínají, že smlouva v Holandsku a ve Francii, byla odmítnuta z odlišných důvodů......Zatímco pro jedny byla příliš levicová, pro druhé, příliš pravicová....Rovněž postoj Irska je třeba posuzovat specificky......Zcela pak opomíjejí, že již osumnáct zemí řeklo své - ANO...... |
|
|
huhu 17.6.2008 8:24Re: JE S PODIVEM vykladačí názorů jiných - nikdo se neptal v referendu na důvody, ale jen ANO/NE. A Ne převažovalo..prostě NE evropské ústavě, superstátu. |
|
|
František I. 17.6.2008 8:51Re: Re: JE S PODIVEM Huhu, je to marné. Jediné slovo-Blben! To snad říká vše. |
|
|
jaan 17.6.2008 8:53Re: JE S PODIVEM Je s podivem, že považujete NE z různých důvodů snad za neodmítnutí nebo tomu nerozumím. Prostě tu bylo dvakrát NE a dál už žádná referenda pochopitelně nebyla. Jinak by bylo NE více. Osmnáct parlamentů řeklo ANO, jistě si uvědomujete, že Irská vláda by v parlamentu taky prosadila ANO. A to je důvod proč se k tomu nedělají referenda. Protože z pohledu eurobyrokrata je občan tupec a neví co je pro něj dobrý. A v tom společně s formou předložené smlouvy (viz. článek) se jedná o podvod. Vám snad někdo prokop buben(ten na krku), ne?????????? |
|
|
libero 17.6.2008 9:06Re: JE S PODIVEM Ne zprava je ano? Ne zleva je ano? Jako manipulátor chorobné nenávisti ke Klausovi ......... |
|
|
Štváč 17.6.2008 7:50Tak, jak máte v nadpisu se vlámal váš guru Klaus do první vlády. Případ, kde stačí odmítnutí jedné země, je přespříliš demokratický vůči náckům a mstivým lidem, jako je okolí našeho prezidenta. Ti řvou konec smlouvě a nezajímá je "ano" u 27 států. Oni by nikdy takové podmínky nepřipustili, protože nepracují ve prospěch Evropy, ale svůj. Přesně v kolejích komunistů. |
|
|
Šumavák 17.6.2008 8:54Re: Tak,tak , otázečka: to sedmadvacáté "ANO!", to byla Albánie nebo Čečna? |
|
|
RomanL 17.6.2008 10:36Re: Re: Tak,tak , ... Kosovo... |
|
|
jasan 17.6.2008 8:56Re: Tak, co je to prosim "prospech Evropy"? |
|
|
libero 17.6.2008 9:08" je přespříliš demokratický " Ja, ja, s tou demokracií jsou svízele. Nejlépe zrušit nebo alespoň obejít. Přesně o tom článek je. |
|
|
Tx 17.6.2008 6:55Bohužel bruselští úředníci nakonec tuto věc protlačí a bude to konec jakéhokoliv zbytku samostatnosti menších států. "EU si může i bez schválení parlamentů převádět pravomoci", konec práva veta a možnost přehlasování, je tam toho víc, to je přece jasný konec jakékoliv suverenity. Když si bude např. nějaký stát dát úlevu na daních na podporu nějaké činnosti, EU klidně může pravomoc sebrat a určit, že právě tato činnost bude zatížena dodatečnou daní (neboť by konkurovala větším státům). A kdyby se o tom v EU hlaovalo, tak nás při neexistenci práva veta přehlasují. Už máme - zcela proti původnímu duchu volného obchodu - kvóty na cukr, na víno... takže z cukrové velmoci jsme se stali dovozci. Tak tohle nechci, ale stejně to jednou politici a úředníci různými fígly zavedou. |
|
|
PROKOP BUBEN 17.6.2008 8:33Re: Bohužel Menší státy snad mají možnost postupovat společně, pokud se bude dít něco v neprospěch jejich zájmů......Tady se ovšem čekalo opět za BUKEM a bláznivý Euroštajn hned začal vyskakovat vítězně, jak čertík z krabičky..... |
|
|
Šumavák 17.6.2008 8:41Ano!! Máte prvdu ! Malé státy mají posrtupovat společně, když se jim něco nelíbí! PODPOŘME IRSKO! SPOLEČNÉ ODMÍTNUTÍ BUDE MÍT VĚTŠÍ VÁHU ! v JEDNOTĚ JE SÍLA (a v Pramenu zboží...) |
|
|
jaan 17.6.2008 8:57Re: Ano!! Máte prvdu ! Malé státy mají posrtupovat společně, když se jim něco nelíbí! Já je podporuji, ale zástupce, které jsem zvolil a kteří se zavázali nepředávat další pravomoce do Bruselu (ODS) kupodivu ne. Na předvolební lži jsem zvyklý, ale tomuto jsem přikládal větší váhu a tak nějak jsem tomu věřil. Furt nechápu motivaci mocipána Topolánka k přijetí této smlouvy. To mu nabídli teplé místečko EUROJEDNIČKY či co? No to seš fakt jednička, mirku. Fuck you!!!! |
