Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Dva režimy rodinného práva?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 17.6.2021 0:06Neumím se vžít... To já taky ne, ale když se odpoutáme od slova potomek, můžeme si představit situaci "tohle je sympatický dítě, já/my se o něj postaráme". Tak trochu cynicky, ale - proč by zatoulané kotě mělo mít větší právo "být adoptováno", než zatoulané dítě? Člověčí pečovatelské pudy nabývají různých podob. Onehdy jsem na zahradě sekačkou málem přejel kocoura. Ležel ve vysoké trávě, matná srst, kolem mouchy, ani to s ním nehlo. Povídám hm, hezký, a jdu pro lopatu, že ho zakopu do kompostu, jenže než jsem se vrátil, mrtvolák se přesunul o dva metry dál. Tak jsem mu tam přinesl vodu a granule a nějaký čas byl u nás na stravu. Pak se odebral neznámo kam, nejspíš do věčných lovišť; bylo vidět, že se s ním život nemazlil. Jasně, je to houby happy end, ale znáte to - kdyby se měl člověk postarat o všechny bezprizorné kočky... |
|
J. Anděl 17.6.2021 11:03To máte naprostou pravdu. Dokonce jsem o tom při psaní svého příspěvku přemýšlel. A také to osobně znám. Ano, pečovatelské pudy. Ty ovšem nevyžadují rodinu. Lidé pracují jako zdravotní sestry, sanitáři, vychovatelé v dětských domovech, ve školách, v záchranných stanicích pro zvířata, v uprchlických táborech.... Nevím, nakolik tyto věci hrají roli, když se s partnerem vydáte do dalekého zahraničí proto, abyste tam mohl adoptovat dítě, které bude "vaše". Je to ovšem mnohem šedivější zóna, nežli zóna potomků, to máte pravdu. A v některých případech může být vysvětlením toho, co já mám dojem, že nechápu a neumím se do toho vžít. |
|
|
J. Anděl 17.6.2021 11:10... když už jsme takhle rozšířili spektrum motivací k adopci, ještě mě napadá, že dalším důvodem, který jsem opomenul, může být touha předat někomu sám sebe, své myšlenky, pohled na svět, své zkušenosti. Mít tak jakéhosi následníka, tovaryše. Někoho, na kom lze dělat pokusy se správnou ideální výchovou. A kdo ví, možná tím i pomoci zlepšit ten krutý a nespravedlivý svět. |
|
|
Z. Lapil 17.6.2021 11:37Aneb motivace není jednoduchá sranda. Ještě se cítím nucen doplnit Exupéryho "Stáváme se zodpovědnými za ty, které jsme k sobě připoutali". Což právě může vést k adopcím na dálku, stačí, aby se člověk zacítil zodpovědným řekněme za to, že nosí trička "skoro zadarmo ušitá v Barmě". Jak zmíněno - jedná se o puzení, takže se stává nepodstatným fakt, že letenk.a přes půl planety by zaplatila co já vím rok provozu školy někde v pralese. S rodinným právem už to nemá moc co dělat, ale kdyby to na vás přišlo, můžete jisté tibetské škole darovat 350,- korun na lihový kahan do školní laboratoře: https://www.brontosaurivhimalajich.cz/uvod-verejnost. |
|
|
K. Křivan 16.6.2021 11:56Ano, normální děti přenechat normálním rodičům. |
|
|
H. Rybnická 16.6.2021 12:52Nadace Naše dítě:Za uplynulých jedenáct let se počet zjištěných případů týrání, sexuálního zneužívání a zanedbávání dětí v České republice vyšplhal na 31 653! ---pozn: u "normálních" rodičů ! |
|
P. Milan 16.6.2021 15:17Takže k tomu chcete přidat navíc ještě i nenormální? |
|
|
I. Lyčka 16.6.2021 16:52A co uvádějí statistiky u LGBTAtd párů? |
|
|
J. Pankovic 16.6.2021 12:15Ale ale, pani Rybnickà,, vy schvalujete obchodovàni s detmi Styďte se |
|
|
J. Pokoutný 16.6.2021 14:19Měnit zákony kvůli kdovíkolika procentům (promile?) ze 4% populace mi připadá úchylné. |
|
|
J. Jurax 16.6.2021 17:49" zvláště oni, kteří žijí v zemích, kde legální svazek není umožněn nebo dokonce zakázán a trestán" A proč? Článek je o další hovadině vyprýštivší z EK; ta se týká leda EU, kde legální svazek není neumožněn. A ti, jichž se to týká, se vyjádřit mohou, ba vyjadřují se a všelijak ječí až moc |
|
M. Moravcová 16.6.2021 10:07Stejnopohlavní páry podléhají stejným zákonům, jako jakékoliv jiné páry. Prostě musí splnit podmínky. Když podmínky nesplňují, musí své vztahy řešit smluvně. Není co řešit. |
|
|
V. Povolný 16.6.2021 10:06Ostrou munici euroskeptikům? Pane Zdechovský, EK přece nesouhlasné názory vůbec nebere v úvahu. EK má přece pravdu a s tím může nesouhlasit jen lhář a manipulátor. Jourová: “bezskrupulózní lež vyhrává volby a referenda”. Tak co chcete? Kontrolní otázka: Kdy naposledy se EU na něco ptala občanů v členských státech? A už se ptát nebude, protože co kdyby referendum ovládla bezskrupulózní lež? To přece nestojí za ten risk. EK si stejně udělá co chce. |
|
|
J. Jurax 16.6.2021 18:11Zde se musím matičky naší EU dobrotivé zastat - ona se (občas) ptá, ale pro sichr tuhle možnost moc nepropaguje. A v médiích ani v TV se o ní nedozvíte. Nicméně zapátráte-li na oficiálních stránkách EU, tak při vynaložení jistého úsilí naleznete; viz https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say_cs. Musíte se zaregistrovat a pak můžete ventilovat svůj názor. Zda se na ty názory bere zřetel ovšem netuším; jsa skeptik soudím, že spíš moc ne, ledaže by byly souhlasné. Protože to co vyprýští z EK je přece správné a kdo nesouhlasí, je element, mýlí se a jde proti nám! |
|
|
M. Moravcová 16.6.2021 10:05Platí, že členské země mají v těchto věcech relativně volnou ruku. Evropská komise ale chce současný stav změnit. Co to je? To už jsme zase v protektorátu? Tohle není EU, do které jsem vstupovali. To je poručnická, totalitní a nadřazená skupina papalášů Je to totalitní vězení. |
|
|
V. Povolný 16.6.2021 10:15Tohle už dávno není EU, do které jsme vstupovali. Podstatná otázka ale je, jestli nám to vadí. Zatím to vypadá, že ne. |
|
|
M. Moravcová 16.6.2021 10:36Vám ne, jiným ano. |
|
|
V. Povolný 16.6.2021 12:27Mě taky ano. Ale o to nejde, já jsem bezejmenný pěsák. Pokud by se něco mělo změnit, muselo by dojít k významnému posunu. Zatím evidentně převažuje pozitivní přístup k EU, ostatně není divu. Peníze jsou výhodnější prostředek k ovládnutí než tanky a samopaly a taky se obtížně prokazuje jejich negativní vliv. |
|
|
K. Křivan 16.6.2021 12:00EU je organizace, kde poročí nikým nevolená fašistická kmise. |
|
D. Polanský 16.6.2021 9:19No jo, co ale co mají ti tisíce úředníků EU pak řešit, když státy si budou rozhodovat o všem? Také si chtějí zasloužit pohádkové platy a žití v pohádkovém blahobytu. |
|
|
K. Křivan 16.6.2021 12:04Dobrá oprátka by zručila, že neexistence pohádkového platu a blahobytu by jim přestala vadit. |
|
|
L. Beneš 16.6.2021 8:38Co se sleduje úpravou rodinného práva u stejnopohlavních maskulinních párů? Stanovení pořadí, který z nich smí dříve do zadní komůrky toho druhého? |
|
|
R. Langer 16.6.2021 5:32Jak bude v EU harmonizováno mnohomužství u muslimů, už někdo řešil i tuto otázku? |
|
|
A. Pakosta 16.6.2021 5:49Ono je to tedy mnohoženství, jen pro přesnost.... |
|
|
R. Langer 16.6.2021 5:57Ne ne, to tedy není, já mám na mysli harmonizaci stejnopohlavních svazků, tedy MNOHOMUŽSTVÍ! |
|
|
A. Pakosta 16.6.2021 7:09Pokud mluvíte o muslimské společnosti, tam se stejnopohlavní vztahy harmonizují zejména včasnou popravou obou zúčastněných, takže problémy s "mnohomužstvím" tam opravdu neexistují. |
|
|
R. Langer 16.6.2021 9:49Ale no tak, přece nechcete šířit ten ruský hoax o tom, že mírumilovný Islám je snad homofobní! O jiných pohlavích ani nemluvě! Takové pomluvy si dobře rozmyslete! |
|
|
J. Anděl 16.6.2021 11:12Mírumilovný islám homofobní není. Ale ten zbejvající.... |
|
|
A. Pakosta 16.6.2021 12:11Existuje jen JEDEN islám. Ten zbejvající, bohužel. |
|
|
J. Jurax 16.6.2021 18:14Mírumilovný islám není a ani nemůže být homofobní! Drobný problém je, že mírumilovný islám neexistuje. |
