Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

"Evropská komise ale chce současný stav změnit."

.

Chtělo by to celoevropské referendum o rozpuštění EK. Už je dávno na čase.

Jenom lidovec jalově tlachá, jako všici lidovci.

Selestián Zdechovský a režimy rodinného práva. Nevím, ale Bůh k něčemu stvořil rákos, který je dnes opomíjen. Zdechovský, jako katolík, by toho neměl zapomínat. 1683 dostali moselmíni na řiť, dnes se zase kušují. Ještě že máme vepřovou krevní tučnici na krámech. Neblbneme jako Frantíci, kde vysloužilci z Legie musí hrozit pučem, neb je tam "přemusulmováno". Nu nevím, zdali jsem v Marseille, nebo v Mogadišu, když jsem tam, jen to moře je tam furt slané.

Napsat, že Bůh "stvořil" rákos (takže ho považujete za stvořitele všehomíra?) a připojit k tomu tu aktivisticky ateistickou vigilii nedává smysl.

Blábol, byť geopoliticky rozprostřený. Furt blábol.

:-)

Zdechovský zapomíná na třetí režim rodinného práva a to šariju. Tu by patrně ráda legalizovala jeho spolustranička Šojdrová dovozem fousatých sirotků, jejich manželek, dětí a klanového příbuzenstva.

Fousaté siroty a obrvená Šojdrová. Jakého pohlaví ta baba je? Prý jich máme přes 60, ale je od katolíků, takže bude binární, hrmou oplývaje. Co hrma, to AK47, obohacení ve smyslu dámy Šojdrové.

Co s tím uděláš, úředníku klotovaný - třesoucí se před Jourovkou, Merkelkou, Lejenkou - bratře křesťanský, lidovecký - Zdechovský?

Tento tón si mohu dovolit, neboť Tě platím. Minimálně DPH a daní z nemovitostí po předcích.

Uznávám, že Tě platí i modernisté, kteří dnem i nocí přemýšlejí o osmi variantách kámošského vztahu, říkají tomu manželství. A deseti variantách mezi nohama. A na Hané mají žít lidojedi a sekači hlav. Kam tedy budeš chodit do kostela??????????????????????????????????

Tohleto má někde hlasovat o osudech České republiky???

Pane poslanče brusele, jste u mě "tohleto".

Jenom jalově tlachá, lidovec.

Měnit zákony kvůli kdovíkolika procentům (promile?) ze 4% populace mi připadá úchylné. Za pár se takhle Overtonovým oknem proplíží nekrofilie nebo kanibalismus. Rozhodně ne!

Byly doby, kdy vzdělanci říkali, že zákony státní se mají dělat pro 98% občanstva.

Dnes nastaly doby, kdy nějaká blbka (z brusele, televize, z TOP 09) říká, že zákony se mají koncipovat pro 4% procenta populace.

Je jednoduše zřejmé, věděl to i Palacký s Masarykem, že 4% populace nemůže/nesmí řídit světaběh. Neřekl jsem, že k tomu nesmí nic říci. Může, má ta svoje 4%.

Zdravím přítomné z chalupy po mamince. Venku hezky, v cimře , za 1m tlustýma zdma klimatizováno. Všecko roste jak šílený. Budu zas zalejvat, studna plná.

Když poslouchám večer/ráno kosa, vždycky mě napadne, jestli jako je třikrát vočkovanej .............. von si dělá fakt ze všeho prču!!! A přitom nemá skoro kde bydlet.

No nic.

Tak Zdar!!!

Že chce někdo mít děti, motorku nebo letět do vesmíru, aby se mohl cítit dobře, normálně apod. by nám mělo být ukradené.

Důležité jsou zájmy dítěte. Objektivní studie ohledně rizik adopce homosexuály neexistují, protože nejsou politicky korektní. Takže se kloním k názoru, že lepší bude neriskovat.

A snahy o normalizaci pedofilie, mi na důvěře nepřidávají.

Tím neházím homosexuály do jednoho pytle ale je fakt, že % pedofilů a pederastů, je mezi homosexuály větší.

Navíc, největším společným jmenovatelem - rizikem - v případech týraných nebo zneužívaných dětí je výskyt nebiologických rodičů. To taky nenahrává adopcím homosexuálními páry, kde je jeden rodič vždy nebiologický (hádat se o tom nemá cenu).

Cemu se divt, kdyz Nemecko fakticky uznava pedofilni svazky v muslimske komunite?

Pánové, nač se rozčilovat. Není co řešit. Až se tu ujme moci islám, a to už dlouho nepotrvá, budou ti "stejnopohlavní" velice rychle eliminováni. Buď je budou věšet jak v Teheránu nebo shazovat z vysokých budov. Těch máme už v Praze dostatek. Dřív byly cedule "Pozor padá omítka", zítra "Pozor padá stejnopohlavňák".

Dokud se chovali slušně a nenápadně jak pan Herec Cupák, nic jsem proti nim neměl. Ale to už je dávno.

Tak to má senátor Fišer problém.

Pane autore nebylo by od věci zjistit, jak na to hledí ti, kterých se to týká, zvláště oni, kteří žijí v zemích, kde legální svazek není umožněn nebo dokonce zakázán a trestán? Možná na to mají jiný názor než ty všemožné rozumbrady spoludiskutujících

Nejde o svazek, jde o takzvané "rodičovství".

U nás není žádný legální svazek zakázán ani trestán.