13.6.2021 | Svátek má Antonín


Diskuse k článku

EVROPA: Dublin IV a jeho důsledky

Na veřejnost stále prosakují zprávy o připravovaných změnách celoevropské azylové a imigrační politiky, tzv. Dublin IV. Cílem tohoto článku není zabývat se podrobnostmi a časovým plánem těchto změn.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Netzer 9.2.2018 10:58

Re: 4.EUroŘíše vs. Protektorat Böhmen und Mähren 2.0

Když to je všechno tak jednoduché, viz vyjednávání o brexitu :-)))), tak proč se do toho okamžitě nepustíte?

Jaképak alternativy, spojenci a instituce! Uvidíte, jak si polepšíte.

Koncept Eurasie je už dávno hotový.

J. Vintr 9.2.2018 11:58

Re: 4.EUroŘíše vs. Protektorat Böhmen und Mähren 2.0

Vyjednávání o brexitu je fraška. Ti zločinci z Bruselu tutově uplatili celou britskou reprezentaci, aby s nimi tu frašku hráli.

S. Netzer 9.2.2018 12:27

Re: 4.EUroŘíše vs. Protektorat Böhmen und Mähren 2.0

To by se českým eurofobům stát nemohlo!

Jsou neúplatní, na ty "zločince z Bruselu" by zadupali , a bylo by!

:-))))

J. Pražák 9.2.2018 18:00

Re: 4.EUroŘíše vs. Protektorat Böhmen und Mähren 2.0

EU vládnou zločinci, kterým nejde o všeobecnou prosperitu, ale pouze o vlastní moc. Když má někdo jiný názor než oni, tak raději škodí.

J. Vintr 9.2.2018 8:37

Autor se mýlí

v tom, že si Brusel přeje, aby středoevropské země odešly z EU. Oni se toho naopak bojí jako čert kříže, protože by se ukázalo, že se nestane nic z toho, čím se odpadlíkům hrozí. Byli jsme před vstupem do EU a budeme i po odchodu z EU. Naše země se nepropadne do pekla, ani u nás nevypukne hladomor a cholera.

J. Svoboda 9.2.2018 8:45

Re: Autor se mýlí

To mě baví - Brusel je náš nepřítel, se kterým nemáme nic společnéího a nemáme na něj vliv :o)

Pěkný den.

J. Dusitko 9.2.2018 8:51

Re: Autor se mýlí

My máme na rozhodování v Bruseli nějaký vliv? No povídejte, pište, ať nám našimi nečekanými možnostmi vyrazíte dech! Nebo že bych přehlédl naši schopnost tam v dáli narovnat nějaký ten banán?

J. Svoboda 9.2.2018 9:57

Re: Autor se mýlí

Ptejte se Bureše, teď právě tam byl a jednal.

Pěkný den.

J. Kanioková 9.2.2018 17:55

A CO dojednal ???

I. Schlägel 9.2.2018 9:34

Re: Autor se mýlí

Náš vliv a schopnost měnit věci v náš prospěch se v orgánech EU limitně blíží nule. Desetinka sem, desetinka tam.

J. Vintr 9.2.2018 11:01

Re: Autor se mýlí

Grusel je náš ÚHLAVNÍ nepřítel a jen blbec nepostřehne, že se k nám takto i otevřeně chová. Už jen kvůli tomu urážlivému velkopanskému chování bychom měli prásknout dveřmi a odejít z toho psychopatického spolku.

J. Kanioková 9.2.2018 17:58

Přesně

a i kdyby "to něco stálo", suverenita vlastní země za to stojí !

P. Jášek 9.2.2018 8:50

Re: Autor se mýlí

No, ekonomiku to postihne. Je ovšem otázka ekonomika nebo přežití!

A i podle Šichtařové se německý průmysl už neobejde bez Střední Evropy. Neříkám, že ji nemůže nahradit, ale nebude to z pondělí na pátek!

Prostě si řekněme, EVROPA NENÍ EU!

J. Vintr 9.2.2018 10:52

Re: Autor se mýlí

Jestli nám sem nas@rou desetitisíce muslimských parazitů, tak to ekonomiku (a nejen ekonomiku) postihne mnohem víc - a trvale.

P. Selinger 9.2.2018 8:24

Přijetí Dablinu IV

by mělo být důvodem pro vypsání referenda o setrvání v EU.

J. Svoboda 9.2.2018 8:17

Tohle mě vždycky pobaví.

Zdánlivě fundovaný článek. Jenže z textu je patrné, že autor vaří z vody, když ani netuší, jak se v EU vymáhají sankce nařízené soudem.

Pěkný den.

J. Dusitko 9.2.2018 8:48

Ona už by ta slavná EU

něco vymyslela, aby nás to navíc setsakra zabolelo. O tom nebudiž pochyb!

P. Dvořák 9.2.2018 4:55

Nejdřív je nutné zlikvidovat domácí odboj.

Marie Le-Penová, Geert Wilders, Tomio Okamura . . .

Napadlo vůbec někoho, že Breivik postřílel několik desítek mládežníků od těch, co do Evropy tahají imigranty po statisících, v důsledku čehož nás nakonec v nastávajícím konfliktu zemřou miliony?

Z. Lapil 9.2.2018 7:22

Re: Nejdřív je nutné zlikvidovat domácí odboj.

Když já pořád věřím na zákony. Většinou je ani není potřeba ohýbat.

Není loď na moři povinna mít vlajku? Má-li vlajku, je jasné, ke kterému státu patří a kam s trosečníky. Nemá-li vlajku, jde o piráty. Obtížné je na tom jedině to, že jsme na to coby Schengen přišli teprv teď, ale i to se dá řešit: to víte, demokracie, my máme trochu delší vedení.

J. Svoboda 9.2.2018 8:24

Re: Nejdřív je nutné zlikvidovat domácí odboj.

Gumový člun s migranty nemá vlajku. Napaříte jim za to pokutu?

J. Dusitko 9.2.2018 8:40

Re: Nejdřív je nutné zlikvidovat domácí odboj.

Viděl jste někdy v reálu velikost náboje 12,7 mm? Je to univezální náboj do mnoha těžkých kulometů. Mnohdy se nemusí ani vystřelit. Stačí, když ti na druhé straně vědí, že jich máte dost...

J. Svoboda 9.2.2018 9:55

Re: Nejdřív je nutné zlikvidovat domácí odboj.

A ta pokuta za chybějící vlajku?

Z. Lapil 9.2.2018 13:08

Re: Nejdřív je nutné zlikvidovat domácí odboj.

Ne. Optám se jich, kde mají víza. A protože jsem vstřícný, tak do které země si přejí být odvezeni. Řeknou-li Německo, optám se jich, kde mají víza.

J. Svoboda 9.2.2018 14:33

Re: Nejdřív je nutné zlikvidovat domácí odboj.

Do USA, to by vás převezli :o)

Pěkný den.

Z. Lapil 9.2.2018 14:49

Re: Nejdřív je nutné zlikvidovat domácí odboj.

Tak do USA bych se zrovna převézt nechal docela rád :-).

Ne, vážně, než bych se do toho pustil, něco si o tom přečtu. Podle "http://www.napalubu.cz/plavba/tipy-a-navody/statni-vlajka-na-lodi.aspx" to ale vypadá, že se úplně nepletu:

"Plavba bez státní vlajky je přinejmenším riziková. Vystavujete se extrémním rizikům, a to v samotném hraničním případě až svého obsazení (ještě dobrý případ), nebo rovnou potopení.

Ano, současné mezinárodní právo umožňuje i lodě potopit. Bez vlajky můžete být považováni např. za piráty."

P. Sulc 9.2.2018 3:27

Rekl bych, ze hloupe ovce,

ktere se nikdy nebourily, nerevoltovely, si to nechaji libit. Ti moudrejsi a kuraznejsi zrejme opusti Unii.

Z. Lapil 9.2.2018 7:14

Re: Rekl bych, ze hloupe ovce,

Z vašeho příspěvku by někdo mohl mít dojem, že se husitství, národní obrození, Rak-Uherxit, protinacistický odboj ani Pražské jaro nikdy nekonaly.

P. Sulc 9.2.2018 8:07

Re: Rekl bych, ze hloupe ovce,

Jste smesny, znate jen skolni dejiny, ty ''vlastenecke.". Ceske dejiny z r. 93 na pr. uvadi, ze husitska polni vojska byli zoldneri, zivici se drancovanim a loupenim. Stovky klasteru vypalenych i z KNIH.AMI. Nove staty po rozpodu RU vydrzeli 20 let, to Rakousko 400. Protinacisticky udboj, jaky, neco jako Slovenske ci Varsavske povstani? Ci jugoslavsti partisani? V 87, 88 i 89 roce v Polsku i V.Nemecku byla rada stATISICOVYCH demonstraci. v kazdem vetsim meste. V CSSR tak 5-10 tisic, vice ne, uprdene ovce se neodvazily.A to narodni obrozeni? To Cesi zpivali Hej Slovane a budoucnost videli v bajecnem Rusku, i pres varovani KHB.Ty vylhane skolni dejiny zapomente, po 89 r. vyslo dosti pravdivejsich knih, ale nesmite tolik cucet na fotbal apit pivo.Z obojiho se blbne.

J. Dusitko 9.2.2018 8:45

Jste směšný, když si nedokážete

nainstalovat českou klávesnici. Nejen že píšete blbiny, ale navíc je píšete nečitelně! Nehledě na větnou skladbu.

J. Hejna 9.2.2018 9:48

Re: Jste směšný, když si nedokážete

A gramatické chyby.