Neděle 6. října 2024, svátek má Hanuš

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuze

EVROPA: Dublin IV a jeho důsledky

Na veřejnost stále prosakují zprávy o připravovaných změnách celoevropské azylové a imigrační politiky, tzv. Dublin IV. Cílem tohoto článku není zabývat se podrobnostmi a časovým plánem těchto změn.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DP

9. 2. 2018 11:57
Etablovaná moc vždy straší před změnou,

viz rok 1989 nebo rozpad federace. Slováci by měli být podle českých ekonomů již na dně. Nic tragického by se odchodem z EU nestalo. Proč by se také mělo stát? Obchod, ekonomika funguje vždy podle zákonu výhodnosti. Straší se tím, že tolik nevyvezeme na Západ, jenomže to by také znamenalo, že tolik ze Západu nedovezeme. I mince má dvě strany. Nakonec islamizace je daleko větší nebezpečí než nedovezení buřtů z Německa či sýrů z Francie. Naši vinaři by např. skákali radostí.

0 0
možnosti
JP

9. 2. 2018 12:12
Re: Etablovaná moc vždy straší před změnou,

Máte úplnou pravdu!

0 0
možnosti
TH

T. Hraj

9. 2. 2018 11:17
Čím složitější "řešení", tím lépe

Nemyslím si, že EU lídři chtějí problém migrantů rozředit. Ani kdyby do států V4 byli přemístěni všichni kvótami okroužkovaní migranti, západním státům by se nijak citelně neulevilo. No-Go zóny by se nezmenšily a kriminalita a tlak cizí kultury by se snížil nanejvýš ve statistikách.

Státy V4 jsou ale živoucím důkazem toho, že situace s cizorodou kulturou, bující v západní Evropě, není nějakou nevyhnutelností danou přírodními zákony. Že JE možné tyto problémy vůbec nemít a tudíž je očividné, že lídři EU dělají něco fatálně špatně.

A právě ta očividnost je znervózňuje. S tou třeba zamést!

0 0
možnosti

9. 2. 2018 10:55
Rychle

ztehoven!

0 0
možnosti
VL

V. Lunák

9. 2. 2018 10:53
Dublin

IV nepředstavuje v žádném smyslu množstevně neomezenou distribuci žadatelů o azyl.

To vyhodnocení ekonomické nepostradatelnosti ČR pro zbytek EU na západ od ČR je velmi vtipné. Například rozdíl mezi HDP a bohatstvím jste někdy zaznamenal?

0 0
možnosti
JV

9. 2. 2018 11:08
Re: Dublin

DUBLIN IV představuje množstevně neomezený přísun muslimských vetřelců do Evropy!!! Pokud bude schválena ta nenápadná podmínka, že nárok na slučování rodin se týká i sourozenců (a také to, že na azyl budou mít nárok "KLIMATIČTÍ uprchlíci") tak se do Evropy může LEGÁLNĚ a NÁROKOVĚ přestěhovat celá Afrika a Blízký a Střední východ. Pokud už tady budou, je naprosto lhostejné, do které evropské země přijdou. Ten rozvrat, který způsobí, se časem zákonitě rozšíří na celou Evropu.

0 0
možnosti
JK

9. 2. 2018 10:39
ještě jsem chtěl dodat

za ten mír v Evropě vůbec nemůže EU, ale rozdělení Evropy na 2 sféry vlivu (skrytá okupace). Obě velmoci měly samy se sebou tolik starostí, že nepřipustili nějaké větší rozpory mezi státy, které ovládaly a držely to pod krkem. dále bych dodal, že Rusko bude mít své globální politicko-vojenské zájmy bez ohledu na to jaký ideový režim tam zrovna panuje a zrovna tak USA budou uplatňovat globální vliv i kdyby tam zvítězila Velká socialistická revoluce. Prostě se jen přepólují. Čínu jim nepřeji.

0 0
možnosti
JK

9. 2. 2018 10:31
pár poznámek

a) ekonomicky západní Evropu nedohoníme neb jsme převzali jejich zákony a pravidla vzniklá za její určité (vyšší) ekonomické situace. např zátěže s ekologií, neziskovkami, migrací, sociálním zabezpečením. Nikdo si nepokládá otázku jak to že Čína, dříve Jižní Korea, Tchaj wan, ještě dříve Japonsko zaplavili Evropu a USA zbožím, když dovoz přes půlku světa, proti clům a bez obchodních dohod. b) samotná rychlost změny s migrací bude pro nás vražedná, protože propukne "najednou", hlavní příval přijde z EU a bude to v lepším případě bordel. c) státy, které již mají ve svých policejních a vojenských silách muslimy jsou v podstatě na odpis resp na nějaké rozdělení do enkláv s tím nebo oním právem - životním stylem. d) tím, že se státy rozmělní na pidi "státečky" nebude už žádná síla, která by se za stát postavila neb jednotlivé části půjdou proti sobě. A o to tu jde: velká koalice (vždy ti samí) viz Německo navždy nebo o stupeň výše EU. e) Oblast EU nakonec ekonomicky zaostane a teprve tehdy se státy - lidi proberou, jenže na rozdíl od pádu Sovětského Svazu tu bude již namíchaný lidský a náboženský mix, který to dorazí.

Jediné řešení je odolat za každou cenu a zvát sem tradiční občany ze západu prchající před vývojem u nich. Vznikne nějaký pruh od pobaltí přes Polsko, nás a Slovensko na Balkán. Příští celoevropská válka bude o volnou plavbu těchto zemí Gibraltarem a průlivem mezi Dánskem a Švédskem. Jak se dokáží samovymývat hlavy svědčí např to, že parlamentních volbách TOPka vyhrála po celém světe a v prezidentských Drahošů. Nic proti nim, ale jaksi to vypovídá na homogenitu "elit", které mají na to pracovat, žít v cizině.

0 0
možnosti
JC

9. 2. 2018 10:28
Mé svědomí je čisté, já i celá moje rodina jsme byli proti

vstupu do EU. Naivně jsme se domnívali, že se s námi bude jednat jako s chudými příbuznými. Je to ještě horší: nejednají s námi vůbec. A trhy jsme si již jejich zbožím, které nemohli už ve svých zemích prodat, zaplnili. Takže teď už potřebují jen tu levnou pracovní sílu. No a vzhledem k tomu, jak by nám ten czechzit osladili, nevěřím na rovné podmínky.

0 0
možnosti
AA

A. Alda

9. 2. 2018 12:33
Také jsem hlasoval proti

a stejně tak ti z mé rodiny, kdo hlasovací právo měli (tehdy ještě ne všichni).

0 0
možnosti
VP

V. Pokorný

9. 2. 2018 10:24
Jednoznačně

nečekat na jakékoliv reformy v EU, protože ty nepřijdou. Ne s tou sebrankou, která je v EU ve vedení a rozhoduje i s tou sebrankou, která má v EU parádní bydlo. Nečekat ani na žádné tzv. dotace z EU a odejít, co nejdříve. Ty země tzv. tvrdého jádra EU ať si klidně tu svoji Evropu strčí do.....za klobouk. Tečka.

0 0
možnosti
SN

9. 2. 2018 10:24
"Vstupovali jsme do Evropské unie

jako do společenství zajišťujícího budoucí svobodu, prosperitu a bezpečnost." A zřejmě doufali, že to všechno bude zadarmo.

A protože na světě není nic zadarmo, tak by chtěl lišák autor navrhovat alternativy, získat spojence a zakládat nějaké instituce pro tyto účely. :-))))

Cesta jde ale jenom, jak to předpovídá Cohn Bendit, přes V 4-exit a sbohem a šáteček!

0 0
možnosti
JF

J. Farda

9. 2. 2018 10:32
0 0
možnosti
PL

9. 2. 2018 9:51
Budování

Čtvrté říše pod vedením nacisty Schulze a za nadšeného hýkání mimoně Macrona nás nutí pouze k jednomu.Naprostému odporu i za cenu vystoupení z UE dokud je čas.Ovšem domnívat se, že Babiš závislý na EU dotacích by něco takového dovolil je směšné.Nakonec, "právní expertka" ANO Válková nám to vysvětlila při debatě o všeobecném referendu.Referendum ano, ale pouze o nějakých starostech.Mezinárodní smlouvy jsou tabu.Bohužel v tom není Ano samo.Záleží a o tom píši pravidelně, jenom na nás občanech, dokud to ještě jde.Jistě, ekonomický dopad by Czechxit měl, ale ne tak tragický, jak se nám snaží někteří "experti" vsugerovat.Už dávno nejsme montovnou, to je další oblíbená lež tzv."expertů".Znovu a znovu se ukazuje doslova jasnozřivost Klause st.

0 0
možnosti
PS

9. 2. 2018 16:52
Re: Budování

řešení je již nikdy nevolit ANO

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz