Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Držte hubu, Švýcaři, my jsme Evropská unie!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 28.5.2012 10:59EU nás v něčem ochraňuje? |
|
|
B. Rybák 28.5.2012 11:16Re: EU nás ochraňuje? EU by samozřejmě mohla hravě dosáhnout toho, že by např. Švýcarsko (Kanada) rychle zrušilo např. naši byrokratickou diskriminaci. To bychom ale v ní nesměli patřit do "kasty" těch, kteří mají především právo "mlčet" (např. J. Chirack). Např. zvýšení dovozu levného čínského textilu umožnilo EU Číně výměnou za její nákup Airbusů (to se nám ulevilo, že). P.S. Každý svobodný stát (tedy až na členy EU) má právo zvát si do své země koho chce. Jenom nevím, jestli "multikulturní" kopýtko se neskrývá v tom, že omezení se (podle našich médií) týká především středoevropské oblasti. |
|
|
V. Kusý 27.5.2012 19:10A což takhle si připustit, že Švýcaři jsou obzvláště vyvinutý druh nacionalistů v praktickém slova smyslu? Pracoval jsem tři roky pro švýcarskou spediční firmu, takže nemám jen teoretické zkušenosti.Až se přesvědčili, že jsem schopen kooperace dle jejich představ, pak byli poměrné přátelští.Ale odtažitost vůči cizincům v tak malé zemi, nota bene se svébytnou politickou kulturou mne neudivuje a ani ji neodsuzuji. |
|
|
P. Adler 27.5.2012 18:57jak bych to mel rici, abych neurazil? asi takhle: ach du lieber, eurofilove, az dokazete, ze centralizace, zvlaste pak do rukou nikym nevolene bvyrokracie, zveda zivotni uroven centralizovanych, budete mit pravo rikat jinym, ze jsou hloupi a zabedneni ... padlo tady sdeleni, ze evrope nevladne nikym nevolena byrokracie, nebot evrope vladnou sefove jednotlivych statu ... autor toho prispevku ma vskutku zajimavy smysl pro humor ... jeden z kritiku (pan valek) se nas snazi ohromit ze souvislosti vytrhanymi jmeny ameristickych zakonu ... netusim, zda pan valek ty zakony cetl, nebo pouze cetl jejich komentare ... take tady padlo, ze reagan si vyjednal propusteni rukojmich v iranu tak, aby nemel jimmy carter jedinou zasluhu ... mluvime zajiste o tom carterovi, ktery poslal do iranu expedicni skupinu, jejiz pripravu omezil tak, ze musela zkrachovat, takze nemohla zachranit nic nez sve hole zivoty? proboha ci kohokoliv jineho, vzbudte se, vy snilci, a uvedomte si, ze se zenete do nove - a horsi - podoby smesi z rvhp, varsavske smlouvy a diktatu odjinud, tedy: ne z moskvy, ale z bruselu! |
|
|
J. Kanioková 27.5.2012 19:57:))))) |
|
|
T. Valek 27.5.2012 23:20Re: jak bych to mel rici, abych neurazil? Nebyl to sam idelogicky neoslneny Reagan, kdo zacal s odstranovanim regulaci bankovnictvi???? Samozrejmne, jeho zachrana kamaradu z Savings and Loans,kteri tu banku rozkradli byla ukazkova. A Adler pise, jeden z tech kritiku (Valek)ten Valek te nechce "ohromit"vytrhanymi jmeny ameristickych zakonu",(Co to je, ameristicky zakon?)Zakon je zakon, byl jsi vyzvan abys prinesl ten dukaz Pres.Clintona E.O. to jsi nedokazal. Ja ti prinesl vsechny Clint.E.O.Tupe kecas a tak me nezbyva, nez se te zeptat nejsi ty ten Adler o kterem se zde na internetu da nalez, Bolsevik, Confident STB? Jako vzdy,velky Bolsevik v Cesku, velky bojovnik za prava tech zlodejskejch drbanu v jinem teritoriu. Pozdrav ze Sev. Ameriky. Tony. |
|
|
B. Rybák 28.5.2012 10:58Re: jak bych to mel rici, abych neurazil? Populistické, dokonce i "selským rozumem" vyvratitelné deformace ("regulace") bankovnictví, které nakonec vedly až ke zničujícímu zákazu kontrolovat majetkové poměry žadatelů o půjčku jsou nezpochybnitelně spojeny s levicovými americkými prezidenty F. D. Roosevelt, J. Carter (jehož šílenství se v současných mírových aktivitách rozvinulo naplno) a B. Clinton (tento nedávno právnického titulu zbavený lidumil se nestydí brát "přednášku" brát milionové částky), (H. Obama). V dnešní přeregulované ekonomice (společnosti) už můžeme jenom nostalgicky vzpomínat na Reaganovi deregulace. |
|
|
P. Adler 29.5.2012 4:12Re: jak bych to mel rici, abych neurazil? nevim, od kdy si tykame ... ja si totiz s hulvaty ZASADNE netykam ... |
|
S. Netzer 28.5.2012 7:35Jak bych to měla říct, abych Vás nerazila. |
|
|
S. Netzer 28.5.2012 7:41Jak bych to měla říct, abych Vás neurazila? Averze vůči EU Vám zřejmě zatemnila mozek. Myslící člověk by takovou slátaninu nenapsal. |
|
|
L. Hrncir 27.5.2012 18:40ideologicky neoslneny Reagan to neni jen pritazene za vlasy, to je totalni kravovina pane Adler. Nebyl to sam idelogicky neoslneny Reagan, kdo zacal s odstranovanim regulaci bankovnictvi? Mimochodem, ano americti volici se postarali o to, aby Carter nebyl podruhe zvolen, pote, co se Reagan postaral, aby americti rukojmi nebyli propusteni pred presidentskymi volbami. Kdyby se tak byvalo stalo, zasluha by sla opravnene Carterovi a pan Reagan by utrel hubu. Nerikalo se driv podobnym dohodam vlastizrada? A toto je opravdu perla................bývalému hollywoodskému herci Ronaldu Reaganovi. Ten, neoslněn ideologickým pozlátkem, se na Carterův návrh prostě vykašlal. Nezni toto jako neco z predvolebni prirucky pro republikany? |
|
|
J. Kanioková 27.5.2012 20:04Ježišmarjááááá..... uff.. Reagan byl chlap se zdravým rozumem, zabejčilostí a uzbrojil socialismus. Nejspíš měl i negativa, ale ta máme všichni. Ale vždycky mu budu nesmírně vděčná, že jsem se dožila svobody, na čemž má nepopíratelný podíl.. Sbírala jsem jeho citáty : Kolikrát mě napadlo, co by asi zbylo z Deseti přikázání, kdyby je dal Mojžíš ke schválení Kongresu. Nejhrozivějším anglickým výrazem je, když někdo řekne: "Já zastupují vládu a přišel jsem vám pomoci!" Jestliže jednou zapomeneme, že jsme jedním národem pod Bohem, staneme se pak národem pod drnem. Ve své administrativě jsem zavedl s okamžitou platnosti zákon: Jestliže se něco důležitého děje, vzbuďte mě. I kdyby to mělo být vprostřed zasedání vládního kabinetu. Říkají, že politika je druhým nejstarším řemeslem, zjistil jsem, že tomu prvnímu se velice podobá. ŽÁDNÁ ZBROJNICE ČI ZBRANĚ V NÍ NEMAJÍ TAKOVOU MOC, JAKO JSOU ODHODLÁNÍ A MORÁLNÍ ODVAHA SVOBODNÝCH MUŽŮ A ŽEN. Braň svou zemi, ceň si své rodiny, snaž se na sobě pracovat, řekni vládě, ať ti přestane dýchat na záda a dej tyranům najevo, že si na tebe mají dávat pozor. Vláda lidem dluží něco lepšího než jen další a další nápady, jak je přimět k tomu, aby sdíleli plody své dřiny s ostatními. Vždycky jsem apeloval na vaše naděje, nikdy na vaše strachy. Jeho politické heslo: Nižší daně - Menší vláda - Smrt komunismu. Jsem si jist, že každý pociťuje lítost nad jedincem, který upadl do příkopu na kraji cesty nebo v naší soutěživé společnosti nedokázal udržet krok s ostatními. Můj vlastní soucit však nadto patří i těm milionům neopěvovaných mužů a žen, kteří každé ráno vstávají, posílají děti do školy, odcházejí do práce, snaží se uhradit všechny poplatky za bydlení, platit nehorázné daně, aby umožnili soucítění s méně šťastnými, a kvůli tomu všemu musí obětovat mnohé ze svých tužeb, snů a nadějí.
|
|
|
T. Valek 27.5.2012 23:33Re: Ježišmarjááááá..... uff.. Za nejvetsima oslavnejma projevama o vlastenectvi, lasce k vlasti, sebekazni se vzdycky schovava scoundrel. Nacisti, Bolsevici a jina verbez. Taky jeden z confidentu, jako agent of FBI donasel na herce v Hollywoodu. A na konec byl to on, za jehoz vladnuti zacalo rozkradani bank, 3X vetsi deficit US ekonomie nez za Cartera, bombardovani Lebanonskych vesnic Druzu a pod. a tak dal. A, ze porazil Komunismus, ten se rozpadl sam i bez zvoneni klicu na Strahove. |
|
|
P. Skřivan 27.5.2012 15:16Problém je, že kvóty na jedném straně nutně vyvolají kvóty na straně druhé. To by platilo i bez jednotného prostoru o volném pohybu zboží a osob. Nemám rád dráty všeho druhu. Za totáče jich tu bylo dost a nevšiml jsem si, že by normálním lidem byly k něčemu dobré ... . |
|
J. Belling 27.5.2012 13:06Švýcarsko samozřejmě není členem EU nicméně s ní sdílí schengenský prostor a je s ní propojena celou řadou smluv. Zejména těmi, které zaručují svobodný pohyb v tomto prostoru. Pokud se tedy paní Ashtonová domáhá jejich dodržování, není to nějaké levičácké běsnění, nýbrž standardní výkon diplomata na svém místě. Pindy o tom, že finanční krizi způsobili nikoli hrabivé banky, nýbrž kryptokomunisté Carter a Clinton (Reagan a oba Bushové asi zrovna chyběli) nechávám bez dalšího komentáře. |
|
|
V. Kusý 27.5.2012 19:14Re: Švýcarsko samozřejmě není členem EU Váš výplod sám má hodnotu komentáře.Zvláště in puncto pan Reagan a Bush sen. |
|
|
P. Brodský 27.5.2012 1:49Evropská unie by mohla hravě zabránit diskriminaci občanú jednotlivých členských států, kdyby zavedla jednotné unijní zahraniční pasy pro všechny občany Unie, pasy, na kterých by bylo vyznačeno pouze občanství unie a nikoliv také občanství členského státu. Švýcarsko, Kanada či kdokoli jiný by samozřejmě mohl takové pasy neuznávat, rád bych ale viděl stát, který by to zkusil a vystavil se nebezpečí reciprokých opatření.Švývaři jsou např. obklopeni územím unie ze všech stran, kdyby Unie neuznávala Švýcarské pasy, byli by Švýcaři ve své suverenní "konfederaci" zavření jako v kriminále. Skutečnými viníky diskriminace nejsou žádné zahraniční mocnosti, ale evropští euroskeptici, kteří ovládají nejmocnější EU orgány, kterými jsou nikým nevolené evropské rady tvořené zástupci vlád suverenních členských států. Tito zástupci, na rozdíl od voleného evropského parlamentu a nevolené komise(také jmenované členskými státy) jsou skutečnými vládci unie, ale jejich moc nepochází z žádných evropských voleb, pouze z členských států, a jakýkoli vzrůst významu evropského občanství je pro ně smrtelným nebezpečím. Tito šéfové vlád a ministři, i když se často vydávají za přívržence evropského sjednocení,jsou daleko dúležitějšími odpůrci integrace než otevření euroskepticí typu slečny Le Penové či našeho Jana Zahradila. Kdyby připustili vzrůst významu evropské unie či evropského občanství, řezali by větev, na které sami sedí. |
|
|
P. Hlosta 27.5.2012 7:10Re: Evropská unie by mohla hravě zabránit diskriminaci Vy jste nikdy nebyl dál, než za vaší vsí. Pokud byste scestoval kousek té Evropy, pak by nebyla možná reakce v takovém smyslu, jaký předkládáte. Scestovat ale neznamená jet se podívat na historickou pamětihodnost. Musí se cestovatel podívat na to, jak se žije, co se vnímá obyvatelstvem, jaké hodnoty kde vyznávají a čeho si kde považují. Pak může dotyčný na základě svých poznání hodnotit CO je kde diskriminující Ponechte na obyvatelích Švýcarska - Confederatio Helwetica, aby si rozhodli kdo může u nich pracovat a v jakém počtu. Kdeco u nich doma probíhá formou referend, takže nakonec vůle lidu rozhodne a ne vůle politické smetánky. Tento markantní rozdíl mezi Švýcarskem a ostatními státy Evropy činí ze Švýcarska žádanou destinaci pro život. Žádný ze států EU na Švýcarsko nemůže dosáhnout svým systémem i politikou. Švýcaři si o svém domově rozhodují bez jakýchkoliv diktátů z ciziny a jen duševní zoufalci v cizině mají dojem, že Švýcarsku mohou diktovat a ne se s ním dohodnout. |
|
|
S. Netzer 27.5.2012 7:45"Bez jakýchkoliv diktátů z ciziny ..." To si představujete tak, že jelikož je Švýcarsko taková příkladná demokracie, tak si může vykládat smlouvy, které uzavřela s jinými subjekty mezinárodního práva (v tomto případě s EU), jak se mu to zrovna hodí? Tedy Vašimi slovy, "ponechat na obyvatelích Švýcarska" výklad platné mezinárodní smlouvy. Mimochodem správný latinský překlad Švýcarského spříseženství je Confoederatio Helvetica. Příspěvek pana Brodského o tom, jak zabránit diskriminaci občanů nových členských zemí EU je věcný a zajímavý, na rozdíl od Vašeho "Vy jste nikdy nebyl dál, než za vaší vsí", pane zcestovalý. |
|
|
J. Mrázek 27.5.2012 9:14Evropská unie by měla konečně začít myslet ! Sice už promeškala zhruba patnáct let, ale mohla ušetřit například dodnes do Řecka investovaných cca 840 miliard euro (od doby přijetí tohoto falšovatele statistik). O Itálii, Španělsku, Portugalsku nemluvě. Navíc- kdo dal Unii právo zasahovat do zákonodárství tak, že vlastně státy MUSÍ realizovat každý nesmysl, který si finanční amatéři v pozici pyrotechniků kolem eurobomby shromáždění a napjatě sledující F a D kolegy s krumpáčem, jak se ji snaží zneškodnit ( naposledy pro Čr 310 miliard na pomoc nešťastným několikanásobně lépe placeným sousedům, což není suma konečná, ale dle uvážení EU se může několikanásobně zvýšit), jak si s touto "odborností" může vůbec dovolit něco navrhovat, natož nařizovat ? Ve firmě by tento finanční náměstek letěl do lochu, v unijní soustavě je veleben... Klaus má - bohužel - pravdu, ten spolek padne a další dvě generace nebudou mít odvahu znovu a inteligentně navíc to zkusit. Přitom je to skvělá myšlenka, ale na co B(a)enditové sáhnou... |
|
|
P. Brodský 27.5.2012 11:06Evropská unie nemůže začít konstruktivně myslet, protože ji ovládají euroskeptici. V evropské unii nevládne Cohn Bendit jak Píšete, nevládnou v ní ani nevolení bruselští byrokraté, jak o tom úspěšně euroskeptici přesvědčují politické ignoranty, vládnou v ní šéfové členských států a vlád, vládnou v ní Klausové, Nečasové, Merkelové atd. Menšina z nich (Klaus)by Unii chtěla rovnou zlikvidovat, ti ostatní ji chtějí, ale jenom napůl.Mají svou politickou základnu ve svých členských státech a demokraticky volené orgány reprezentující evropské občany jsou pro ně černou můrou. A to se týká i posílení významu evropského občanství samotného, které by zavedení evropských pasů nepochybně znamenalo. Ale zpět k tematu. v Kanadě či ŠVýcarsku si samozřejmě mohou odhlasovat co chtějí, švýcarské dikriminační referendum se snad ani SCHengenské dohody netýkalo, nemohou ale rozhodovat o tom, jaké budou mít občané Unie pasy. Mohli by je nanejvýš neuznávat a to bych opravdu rád viděl. Zvláště u toho Švýcarska. |
|
|
S. Netzer 27.5.2012 11:21Re: Evropská unie nemůže začít konstruktivně myslet, protože ji ovládají euroskeptici. Netýká se to Schengenu, nýbrž http://www.admin.ch/ch/d/as/2002/1529.pdf / http://www.aufenthaltstitel.de/stichwort/ch.html, jak jsem psala níže. Když to ale neví sám autor článku, evidentní eurofob, který ale údajně "vi jedno: svycari nemusi vysvetlovat nikomu vubec nic, zvlaste pak nejakym zhovadilcum z nejakeho umeleho sboru" (tedy neví nic), tak co byste mohl chtít po zdejších diskutérech. |
|
|
J. Boleslav 27.5.2012 13:34Re: Evropská unie by mohla hravě zabránit diskriminaci Nezlobte se, ale současná EU je obr na hliněných nohou, velmi podobný dřívějšímu SSSR, poněvadž je postavena na špatných principech. Buď se velmi rychle zásadním způsobem zreformuje, nebo ji čeká černá budoucnost - buď rozpad nebo postupný úpadek do bezvýznamnosti z celosvětového pohledu. Čím dál více lidí to už chápe. Pokud Vy ne, je to především Váš problém. |
|
|
J. Kanioková 27.5.2012 14:49Přesně, Evropani si prožili "seznamovací večírek" a zjistili, že se stali součástí soustrojí, jehož jednotlivé části jsou z různých materiálů, kdy každý z nich má jinou mez odolnosti a do mazacího systému se dostal písek. |
|
|
P. Brodský 27.5.2012 17:06Evropané měli možnost se seznámit akorát s tím, jak vypadá integrace, když ji provádějí euroskeptici, kteří každý nesmysl, který sami schváli, následné prohlašují za dílo d´ábelských eurobyrokratů, kteří je ke všemu přinutili. Kdyby takto byly organizovány USA, kdyby nejmocnějším orgánem byla rada státních guvernérů, vypadalo by to tam bezpochyby podobně. |
|
|
J. Kanioková 27.5.2012 20:08Vy jste byl, nejspíš, hodně spokojený v RVHP... |
|
|
V. Vlach 27.5.2012 18:03Re: Přesně, Evropani si prožili "seznamovací večírek" Takže nejekonomičtější by rozhodně bylo hodit klíč do motoru. |
|
|
P. Adler 26.5.2012 18:28Moc se mi libi pan Valek ale ted vazneji: pane valku, jest mi lito, ale pletete pate pres devate a vubec se nezabyvate zakladni otazkou: pujcovani penez bez zaruk NARIDIL clinton tzv. vykonnym narizenim (executive order) ... vy hovorite o nejruznejsich provadecich ci jinych narizenich a zakonech, ktere nic nemeni na veci, o niz jsem psal ... a kdyz uz jsem se tak pekne rozjel: nevim, kdo je s. netzer, ale jako vzrusujiciho debatera bych tu osobu s sebou na neobydleny ostrov nebral ... to uz bych tam byl radeji sam ... |
|
|
T. Valek 26.5.2012 19:34Re: Moc se mi libi pan Valek Podivaj Adler, ja nepletu pate prez devate, ja nepletl Svycarsko a Cartera, taky Clintona, ten executive order taky necitujete. Ano, ja mluvim o zakonech vy placate picoviny. Uz jste nekdy slysel ze nejaky president naridil bankam "pujcovat" bez zaruk.To by mu ti bankeri rychle vysvetlili. A BTW i kdyz ty banky operovali se subprime pujckama, tak si ty pujcky prece pojistili nejenom by hedge fundama, colaternima obligacema, ktery prodavali svetu a nakonec Fed vysolil $tril. Mr. Paulson. Tohle me uz fakt nebavi, kdyz vy neznate a nerozumite ani te podstate problemu. Taky verim ze byste p.Netzer za spolecnici nechtel, by se vam vysmala, stejne, jako vcera. Hezke poledne z BC. Tony. |
|
|
S. Netzer 27.5.2012 2:32Nápodobně Silácké řeči nejsou argumenty, Vy "vzrušující debatére". Ani ve Vaší slátanině, ani v diskusi jste nepřinesl ani jeden, ale o to větší dávku ignorance ("svycari nemusi vysvetlovat nikomu vubec nic") a žluči ("zhovadilci z nejakeho umeleho sboru"). Udělal byste lépe, kdybyste psal o něčem, čemu rozumíte. |
