16.4.2024 | Svátek má Irena


Diskuse k článku

EVROPA: Doslov k atentátu ve Frankfurtu

Blahobytný Západ je konfrontován s formami a mírou násilí, které neznal. Jaké to má příčiny a jaké jsou možné důsledky?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Uživatel 10.8.2019 7:03

Uživatel požádal o vymazání
M. Mikulec 10.8.2019 7:07

Re: Tvrdost tady je

Tak. Každy heterosexuální běloch je přece rasista. To už hlásal i Václav Havel, aby hájil své kámoše cikány.

P. Dvořák 10.8.2019 9:05

Re: Tvrdost tady je

Havel byl nadnárodní flagelangt.

M. Mikulec 10.8.2019 10:06

Re: Tvrdost tady je

Byl. Šorošova hlásná trouba.

P. Grigar 10.8.2019 15:09

Re: Tvrdost tady je

..flagelant bičuje seba sama, to Havel nedělal. Kdo bičuje vlastní národ, kmen, skupinu, zaslouží si jiné označení.

P. Dvořák 10.8.2019 6:45

Nejjistější cestou do kriminálu je,

narušit barvičkami volební kampaň skvělé strany skvělého manžela neméně skvělé soudkyně.

Pokud někdo jenom vraždí, ať se nediví, že pak musí chodit po doktorech.

Z. Rychlý 10.8.2019 7:09

Re: Nejjistější cestou do kriminálu je,

Kdy vyrazíte číhat na nádraží?

B. Volarik 10.8.2019 7:19

Re: Nejjistější cestou do kriminálu je,

Pokud je pan Dvořák muslim, pak může jít klidně číhat. Jeho kulturní odlišnost mu zajistí beztrestnost.

P. Dvořák 10.8.2019 9:03

Re: Nejjistější cestou do kriminálu je,

V Brně je teď krajně nepříznivá situace. Z důvodu nácviku jakési "havarijní varianty", která už roky trvá i bez nácviku, jezdí vlaky v podstatě chaoticky ze tří nádraží.

Je těžké najít to, že kterého v určitou hodinu jede nějaký vlak.

M. Prokop 10.8.2019 8:29

Re: Nejjistější cestou do kriminálu je,

Hlavně blbnout po činu ...

M. Mikulec 10.8.2019 6:23

Vzpomínám si,

ze když byl ubodán v Chemnitzu mladý muž, domácí obyvatel, 35 bodnymi ranami, soud rozhodl, ze to nebyla úkladná vrazda, ale jen zabití, se směšně nízkým trestem.

I. Širůček 10.8.2019 9:07

Re: Vzpomínám si,

Vida, vida, u nás by z toho ještě udělali sebevraždu...

D. Mach 10.8.2019 6:05

Výroky soudů jsou často nepochopitelné

Ono by to chtělo rozlišovat, o čem ten článek má být. Jestli o teroru, tak se přece v Německu trestá. U nás byl zatím spáchán jen jeden teroristický čin a jeho autor dostal vysoký trest (vzhledem ke svému věku). Jestli to má být o poslední tragédii ve Frankfurtu, tak mohu autora ujistit, že společnost je nespokojena s výroky soudů v Německu jako v Čechách. I tady se totiž často stává, že pachatel není trestán a hledají se důvody, proč je zločin o "něco menší". Začalo to někdy kolem nehody Dary Rolins a nekončí to nedávnou nehodou policisty (v civilu) z Plzeňska, který havaroval a zabil ženu v protijedoucím autě. To proto, že se ohlédl na své dítě na zadní sedačce a vjel svým luxusním vozem do protisměru. Původně odešel od soudu bez trestu, po odvolání dostal podmínku. Prý za bezúhonnost.

M. Klas 10.8.2019 6:43

Re: Výroky soudů jsou často nepochopitelné

Naprosto s Vámi souhlasím, jen s jednou výhradou: Nisan Quashkai je podle Vás luxusní vůz? Není to od Vás jen laciná snaha policistu ukázat ještě v horším světle?

J. Schwarz 10.8.2019 7:23

Re: Výroky soudů jsou často nepochopitelné

A není to u nás spíš opačně? Nesnaží se u nás kolikrát média udělat z nehody vraždu a ovlivnit tak soud v neprospěch obviněného? To byl zrovna případ té Dary Rollins nebo třeba Chantal Poullain, kdy média štvou veřejnost proti "pachatelům", spekulují o drogách a snaží se naznačit že "celebritě" projde, narozdíl od "běžného člověka" i vražda. Na druhé straně právě představitelům justice a policie projde leccos, kamarádi si to dokáží pohlídat a vyklouznou třeba i díky "promlčení" v důsledku liknavosti úřadů...

J. Vobr 10.8.2019 4:43

NAZVÁNO PRAVÝM JMÉNEM !!!

Tu-ááá.