Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Dopady amerických událostí na cenzuru v EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Novak 13.1.2021 11:55Pravo urazet je soucasti svobody projevo, vy liberalni fasiste si svobodu projefu predstavujete nejak divne. Muslimy urazi kritika islamu a mohameda, v islamu se jedna o tezke zlociny na urovni vrazdy muslima. Takze podle vas by mela byt zakazana kritika islamu a mohameda aby nebyli muslimove urazeni. |
|
|
M. Martinelli 13.1.2021 14:54tak daleko pan šejna nevidí... |
|
|
J. Nový 13.1.2021 12:05Urážkou je nebo není: kobliháři, pitomiovce, trupmetisté apo.? |
|
|
I. Polák 13.1.2021 14:32Jo urážení, to je samostatná kategorie. Mne třeba uráží, když někdo řekne, že ti starší, komorbidní (jako já) co umřou na Covid, jsou ti co by jinak stejně brzo umřeli. A to při tom nepoužil ani jedno nekorektní slovo. Nebo takové "umřel s Covidem". A naopak k té urážlivosti, to se odstěhujte do Pakistánu nebo Afganistánu, tam se vám bude líbit. |
|
|
J. Schovánek 13.1.2021 11:52Problém je, kdo rozhoduje co je lež a co pravda. |
|
|
M. Martinelli 13.1.2021 15:37asi tak... |
|
|
Z. Lapil 13.1.2021 12:49Dejme tomu, že i jo. Ale stejně si pořád myslím, že sociální síť je analogií sítě telefonní, takže stát dost dobře nemůže chtít po provozovateli telefonů, aby blokoval nepohodlné. |
|
A. Renjascu 13.1.2021 9:05Citace; Twitter a Facebook: popírá, že je vydavatelem a namítá, že je otevřenou platformou, což mu poskytuje ochranu podle článku 230 Zákona o slušné komunikaci (Communications Decency Act). Díky tomu také dostává ze zákona finanční dotace, díky čemuž je tato platforma finančně velmi dobře zabezpečená. Pokud nesplňují pravidla pro otevřené platformy, potom jsou vydavatelé, měli by jim zrušit státní financování a zrušit beztrestnost za vydávání obsahu. Taková jsou pravidla, která byla mnohonásobně překročena. Čili buď jsou otevřenou platformou se všemi výhodami výměnou za beztrestnost obsahu (tj necenzurovatelnost) a nebo jsou vydavatelé bez výhod poskytovaných státem a ručíci za vydávaný obsah (tj cenzurujici). Oni by, ale rádi obojí a ještě činí nelegální kroky ke zničení jakékoliv konkurence, prostě obyčejní šmejdi typu Goebbels. |
|
M. Šejna 13.1.2021 9:14Já na facebooku ani twiteru nejsem. A tak mám po omezování mojí svobody projevu. Zkuste to také.
|
|
|
A. Renjascu 13.1.2021 10:12Já tam také nejsem, přeci jen ve svém věku preferuji jiné způsoby komunikace, ale jde mi o princip. Cenzura je žel cesta do"pekel" a to navzdory tomu, že některé názory některých lidí jsou šílené. Takovéto způsoby totiž nikdy nekončí u mazání těchto šílených příspěvků, ale vždy i mazáním nepohodlných názorových oponentů a nakonec vaporizací, v historii toho člověk najde dost a lidé se nezměnili, stále jím chutná moc a stále se snaží najít tuto moc jakýmikoliv prostředky, které jsou k dispozici. |
|
|
J. Lambert 13.1.2021 10:15Zkuste nekdy fora Lidovek, tam se Vam to muze klidne prihodit. |
|
P. Dvořák 13.1.2021 10:15Vy máte logiku. Ve fabrice jsme něčemu podobnému kdysi říkali "Z toho by se čtyři posrali." Jó za Husáka, to jste si rochnil! Nikam jste nepsal, takže jste byl naprosto svobodný, protože vás nikdo neomezoval. |
|
|
A. Renjascu 13.1.2021 10:21No von se nám ten Husák nějak vrátil, zatím ještě není v plné síle, ale až se dokončí normalizace, tak to bude v cajku. Lidé už se vyhazují z práce, mažou se jím účty, zablokovavaji alternativní způsoby komunikace... nebojte už brzy se dočkáte |
|
|
P. Dvořák 13.1.2021 11:19Já se nebojím, vím o tom, protože jsem v tom žil skoro čtyřicet let. Proto mněvytočí hraběcí rady typu : " . . . založte si vlastní . . . . ble, ble ble". Občas si nějaké pako myslí, že by každý měl mít svůj blog, když už ne rovnou sociální síť. |
|
|
A. Renjascu 13.1.2021 11:46Jj, ten závěr jsem psal pro ty co se už nemohou dočkat. Nebylo to moc šikovně napsané. |
|
|
A. Renjascu 13.1.2021 10:38Také se snažím, ale je to o ničem, některé věci si ti milovníci progresivnimu musí prožít sami. Problém je, že nutí nás, kteří už jsme to zažili, prožít to s nimi znovu. |
|
|
R. Langer 13.1.2021 10:30Vážně? Neříkejte... |
|
J. Svoboda 13.1.2021 8:39Například "QAnon" není o svobodě slova, ale je to ukázkový příklqad toho, že lhaní je nepřípustné a má oprávněné dopady na šiřitele takových lží. Pěkný den. |
|
T. Hraj 13.1.2021 9:04Proč QAnon není o svobodě slova? Co znamená "lhaní je nepřípustné"? Že by mělo být zakzáno/trestáno? |
|
P. Milan 13.1.2021 9:48Nejspíš proto, že pěknýden neumí česky. Hnutí není "o něčem", ale něco. Že by mu vyhovovala cenzura, to nemůže udivit. |
|
|
R. Tesařík 13.1.2021 10:41Je to nadšenej svazák. |
|
|
J. Svoboda 13.1.2021 14:00Zase se to je snažíte překroutit, registrační podvodníku Prokope. Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 13.1.2021 14:02Svoboda slova není právo na lež. Pěkný den. |
|
|
A. Renjascu 13.1.2021 9:09V civilizované společnosti o takovýchto věcech rozhodoval vždy soud a ne nějaký vrchní cenzor. Ti kteří toužili po totalitě vždy zastávali cenzuru, vybrali si vždy exemplární případ a na tomto případu si to vyřídili se všemi nepohodlnými. |
|
|
M. Šejna 13.1.2021 9:20Tak to by mě zajímalo, jak byste chtěl soudně vymáhat odblokování vašeho účtu na facebooku, twiteru nebo na Neviditelném psu. Každý soud by vás poslal do hajzlu s vysvětlením, ze vaše registrace v těchto médiích je na libovůli vydavatele a provozovatele. |
|
|
A. Renjascu 13.1.2021 10:18Ne, to jste špatné pochopili, o zablokování by měl žádat provozovatel a na něm by leželo důkazní břemeno, máme presumpci neviny a navíc Facebook a Twitter se prezentují jako otevřená platforma a nikoliv jako vydavatel a s tím souvisí odlišné právní postavení i výhody. |
|
|
M. Šejna 13.1.2021 10:55No to jste hodně pomýlený v pojetí svobody projevu. Provozovatel média Vám musí umožnost registraci a umožnit diskutovat. Nesmí Vám to předem zakázat. Jenže pak Vás může z média vyhodit, pokud uzná, že porušujete pravidla diskuze. Je to stejné, jak v hospodě. Do hospody Vás hospodský pustit musí, jinak by omezoval Vaši svobodu. Pokud ale v té hospodě budete dělat bordel a urážet hosty, tak vás může hospodský vyhodit a nemusí se nejprve ptát soudu a předkládat důkazní břemeno. |
|
|
A. Renjascu 13.1.2021 11:26Zaprvé jsem mluvil o Facebooku a Twitteru, která mají odlišné postavení. Zadruhé i zde vám spousta lidí píše, že dostáli ban a mnohdy ani neví za co. Facebook oznámil, že bude automaticky mazat ty, kdo budou mluvit o cinklych volbách a zkuste tam třeba zmínit něco o Tommy Robinsonovi. Že zrovna vy nebudete schopen vidět co se děje je pro mě záhada. Žel efekt vařící žáby oklamal lidi i v 1946 i v 1948, kdy přišli o svobodu a ani nevěděli jak. |
|
|
P. Moravčík 13.1.2021 12:19Vaša snaha konkrétne argumentovať je obdivuhodná, v tomto prípade sa, žiaľ, stopercentne minie účinkom. |
|
|
A. Renjascu 13.1.2021 12:58Ano někdy jsem už z toho zoufalý. Tušit, že se blíží nebezpečí a vidět, jak se tomu spoustu lidí směje, tak to jsou třicátá či padesátá léta jak vyšitá. |
