Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Covidová segregace postupuje unií
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ś. Svobodová 28.10.2021 18:51Těžké nákazy covidem se liší se pouze věkem. Neočkovaní spíše kolem 60+ a očkovaní spíše 75+. Pokud byste chtěl arestem ochraňovat ohrožené těžkým průběhem, týkal by se všech důchodců, očkovaných i neočkovaných. Ale vy přece nechcete arestovat očkované, ale neočkované, protože Vás se.ou. |
|
|
M. Mucha 28.10.2021 12:38Tak tohle je fakt kravina. |
|
|
V. Kučer 28.10.2021 11:18Moje babička dostala žloutenku, šoupli jí do Motola, nikoho k ní nepustili, pouze na nás koukala z okna a my jsme jí ze zdola mávali. Nikdo to nepokládal za porušování lidských práv, ani tehdejší disidenti. |
|
|
J. Vintr 28.10.2021 11:30K tomu také nebyl žádný rozumný důvod. Žloutenka se nepřenáší vzduchem a líbat jste babičku nemuseli. |
|
|
Ś. Svobodová 28.10.2021 11:32Babičku léčili. Byla nemocná. Neočkovaný člověk není nemocný. |
|
|
M. Mucha 28.10.2021 12:39
|
|
|
J. John 28.10.2021 13:02Pletete si pojm a dojmy. I očkovaný roznáší nákazu stejně jako nenaočkovaný. Očkovaný se chrání pouze před těžším průběhem nemoci (jestli tedy vůbec). Z Izraele je vidět, že očkování nefunguje tak, jak se doufalo. |
|
T. Kučera 28.10.2021 13:12Izrael je jedna země ze 170 |
|
|
A. Teply 28.10.2021 14:42Izrael je díky nejrychlejšímu očkování a vysoké úrovni zdravotnictví "laboratoří" vakcinace. Při proočkovanosti 85 % dospělé populace prodělal o prázdninách nejtěžší vlnu nákazy s 11 000 nakaženými denně, 40 mrtvými denně a 700 lidmi v těžkém stavu. A to má o 1,4 mil. obyvatel méně než ČR. Island měl proočkováno 81 % veškeré populace - a také prodělal o prázdninách další silnou vlnu nákaz. |
|
|
T. Kučera 28.10.2021 14:54Je třeba vzít do úvahy více zemí. Vliv může mít i klima, Izrael fakt není v Evropě. |
|
A. Renjascu 28.10.2021 17:46Evidentně neustále hledáte důvod jaké si obhájit neobhajitelné a data která se nehodí ignorujete či hledáte důvod proč je nevzít v potaz. Podobné data nejsou jen z Izraele či Islandu, ale podobné data jsou i z Vermontu a dalších oblastí. Antivaxeři nepopírají virus, jak se domníváte, ale způsob řešení problému, ignorování nevyhovujících dat, manipulaci s daty, nucené očkování nerizikových skupin Jamie třeba dětí, popírání vedlejších účinků vakcín u některých osob či neochota státu nést za tyto vedlejší účinky zodpovědnost. Dalším problémem je sporná účinnost vakcínna neochota státu uznávat protilátky. O tom, že jsou neustále měněny podmínky jsem už psal níže. |
|
|
T. Kučera 28.10.2021 18:251. Melete to samé pořád dokola. 2. Vakcíny jsou funkční od dob, kdy byly vynalezeny. 3. Ten váš "boj" proti vakcine je ve skutečnosti rezignace. |
|
|
J. Vintr 28.10.2021 18:56Není vakcína jako vakcína. I u těch zavedených to není tak jisté, protože nemoci, proti kterým byly vyvinutý, začínaly ustupovat už před rozšířením očkování. A u jednorázových vakcín jako třeba na chřipku, nelze jakoukoliv účinnost vůbec prokázat. Totéž platí o tom proticovidovém zázraku, který se snaží napíchat do všech lidí na této planetě. |
|
|
T. Kučera 28.10.2021 13:16Zda se, že se antivaxeri snaží logicky vysvětlit nelogickou myšlenku, proč je dobrý se nenechat očkovat, i když historie jasně ukazuje prospěšnost vakcinace. Stačí si jenom přiznat omyl v úvaze a je to. |
|
D. Bowman 28.10.2021 17:23Úvaha risk versus zisk je naprosto logická. Nelogické je dávat rovnítko mezi neštovice a C19. Ta smrtnost je tam o dva řády vyšší, účinnost je násobně vyšší a to bez nutnosti každé 3 měsíce dofukovat. A zarputilost není vlastní jen tzv. anitvaxerům. Naprosto ultimátní odmítání jakýhkoliv možných rizik spojených s vakcinací, považuji za hlavní příčinu skepticismu velké části populace. |
|
|
T. Kučera 28.10.2021 17:32Máte dvě možnosti: sedět s rukama v klíně a nebo něco zkusit. AIDS se taky ještě nedá zcela vyléčit a je znám od počátku 80. Let. Přesto je dnes dožití s touto nemocí mnohem delší. |
|
|
D. Bowman 29.10.2021 0:47Nebudu ale ty preparáty cpát do lidí, kterejm HIV nehrozí. Co pořád nechápete na risk versus zisk? Vakcína navíc (už) nefunguje, tak jak byla původní představa. 30ti letýmu se tak vyplatí počkat si do těch cca 65ti než začne očkovat, ostatně jako bylo zvykem u chřipky. |
|
|
T. Kučera 29.10.2021 3:52Léky na AIDS nejsou vakcíny! |
|
|
A. Renjascu 28.10.2021 17:53Srovnávat vakcinaci proti covidu, který mutuje čtyřikrát do roka s vakcinací proti nemocem jejichž původci vykazují desítky či stovky let schopnost odolávat mutacím je nesmysl. A propagovat vakcinaci proti variantě viru, která se zde již téměř nevyskytuje je další tuplovaný nesmysl. A to nemluvě o tom, že v nemocnicích je poměr na JIP cca jen 60:40 ve prospěch očkovaných a za posledních sedm dní dokonce zemřelo více plně očkovaných než neočkovaných. Pokud by jakákoliv vakcína v minulosti měla tak mizernou účinnost, tak už dávno skončila na smetišti dějin. |
|
|
T. Kučera 28.10.2021 18:27Vás problém je triviální. Zdánlivě bojujete se s,stemem, ale ve skutečnosti jste rezignoval. |
|
|
Ś. Svobodová 28.10.2021 18:59Z mého pohledu rezignoval ten, kdo si nechá dát vakcínu, kterou NEPOTŘEBUJE, proto aby mohl chodit do hospody. Být mi 65+ a neprodělat covid, vakcínu bych si dát nechala. Nikdy ovšem RNA. A to slovo NEPOTŘEBUJE je naprosto zásadní. |
|
|
M. Mucha 28.10.2021 20:23
|
|
|
A. Renjascu 28.10.2021 19:17Jste si jistý, že jste chtěl odpovědět na můj komentář? Nespletl jste si vlákno, protože nechápu, jak vaše odpověď vůbec souvisí s mým komentářem. |
|
|
J. Vintr 28.10.2021 10:27To, že politikům o žádný virus vůbec nejde, naprosto jasně vyplývá z faktu, že jsou v rozporu s objektivnimi fakty očkovaní považováni za "bezinfekční". Divím se, že to většině lidí nedochází. |
|
|
J. John 28.10.2021 10:50
|
|
|
J. John 28.10.2021 10:51Bezskrupulózní politici a obchodníci se zdravím a smrtí si nenechají sebrat lukrativní covid-byznys. Zdroj: https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=773888 |
|
|
P. Blecha 28.10.2021 10:19V severním Německu je to tak, že starším lidem, kterým už uplynulo od druhého očkování přes šest měsíců, úřady a politici naléhavě doporučují, aby se dali očkovat potřetí. Ovšem nejsou vakcíny, které zase "někdo" (tedy ty důkladné a vysoce seriózní německé úřady a politici) zapomněl objednat, a praktičtí lékaři, kteří mají očkovat (očkovací centra jsou už zrušena), nabízejí termíny v lednu a únoru '22. To za stálého ostouzení a vyhrožování neočkovaných/m. |
|
|
P. Kazo 28.10.2021 11:59Ja keď som začiatkom roka premýšľal, ako to s týmto očkovaním dopadne, tak presne takúto megahujerskú komédiu som si predstavoval. Ovšem nerátal som s tým, že to navyše z veľkej časti mojich spoluobčanov urobí fašistov prajúcich si moju smrť, v prípade ak sa tou "dobrovoľnou" vakcínou nedám zaočkovať. |
|
|
J. Vintr 28.10.2021 19:05To se mi na těch očkovaných právě líbí, jak často nám neočkovaným dobrácky přejí trýznivé umírání při dušení na přístrojích. Tihle očkovanci zřejmě většinou uvěřili, že je Ta zázračná vakcína udělala nesmrtelnými. |
|
|
M. Pecina 28.10.2021 10:12Holt když si lidé volí totalitu, mají totalitu |
