Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jo, souhlas.

A dodal bych ještě jednu věc, DPH.

Snadno se to vybírá, ale je nutno přerozdělovat. Bylo by mnohem lepší platit daň obecní, krajskou, státní. Aby člověk věděl, že má-li se něco pořídit, je to z jeho peněz, které nutno pěkně hlídat.

Re: Jo, souhlas.

Když vyslovíte heslo "adresní určení daní" (včetně daně církevní) tak se pánové Nečas a Kalousek osypou.

A mimo dotace, o současné situaci a výhledu...

Marc Faber: Úvěrová spolehlivost většiny zemí Evropy je mnohem nižší, než uvádějí ratingy, USA je „junk“. Kupujte akcie a cenné kovy (+ video) - Páteční zásah S & P v podobě snížení ratingu devíti zemím eurozóny není podle Marca Fabera dostačující. Většina evropských zemí by měla být hodnocena známkou „CCC“ a s ohledem na „nekryté závazky“ splatné ve velmi blízké budoucnosti   http://jdem.cz/tg2h3

V.Pikora - Evropa jede z vršku, namele si … Evropa zažila za poslední 2 roky snížení ratingů země eurozóny již mnohokrát. Tentokrát je to však něco jiného. 1. o rating přišla víc než polovina eurozóny. A 2. a to je důležitější - rating byl snížen i zemím, které byly dosud snižování ratingu ušetřeny. Nákaza dluhové krize se dostala do samého středu eurozóny. O rating přišly Francie a Rakousko, což byly až dosud země s nejvyšším ratingem AAA. Ratingy zemí eurozóny, která se ještě nedávno označovala za klub bohatých, se tím propadly na úrovně rozvíjejících se ekonomik. Itálie teď má stejný rating jako Kazachstán. To ale podle nás stále neodpovídá rizikům, protože podle nás je Itálie rizikovější než Kazachstán. Počítáme s dalším snížením ratingu Itálie. http://jdem.cz/tg2j9       

Rok 2011 = rok růstu (zdražování) CDS vládních dluhopisů  - pořadí v tabulce- důvěryhodnost zemí a jejich dluhopisů http://proinvestory.cz/miroslavpitak_20120116          

Rok 2012 – Kdo uteče, vyhraje http://proinvestory.cz/2012-kdo-utece-vyhraje

A ještě zajímavá čísla..

http://ekonomika.idnes.cz/instituce-eu-spolknou-20...  Ještě příspěvek odjinud- Jen tak pro zajímavost ze zprávy ČTK:  Drahé instituce EU.

Chod administrativy EU a jejích institucí ročně stojí přes 8 mld. € (více než 200 mld. Kč). Největší část, téměř 5 mld. €, připadá na Evropskou komisi. Ta je největší institucí zaměstnávající 32 000 lidí, u ostatních evropských úřadů jde nejvýš o několik tisíc lidí.

Druhé nejvyšší administrativní výdaje pro EK má Evropský parlament, u něhož se pro letošek na administrativu počítá s přibližně 1,72 mld. €. Z této sumy zhruba 37% šlo na výdaje na zaměstnance, tedy hlavně na platy asi 6000 úředníků a 750 europoslanců.

P.S.  Je potřeba pohlídat správné zakřivení banánů a okurek na vnitřním trhu EU a nasypat penízky mizerně hospodařícím zemím, zejména z jižního křídla EU a eurozóny.

A to se vyplatí, že?

Evropské fondy

jsou stejně užitečné, jako kdyby nám SSSR "dal" sto miliard převoditelných rublů s tím, že si z nich můžeme pořídit památníky osvobození, rudé prapory, leninovy busty, stejnokroje lidových milicí, občanskou vybavenost prostorů dislokace sovětských vojsk a spousty jiných užitečných věcí.

:))))))))))

Není hledat jako hledat

Nevím co přesně autor článku hledal, nicméně po 40 sekundách googlování jsem našel tento odkaz

http://www.strukturalni-fondy.cz/getdoc/7dbbeea9-9...

Nezkoumal jsem to, ale jsou tam údajně všichni příjemci EU dotací, a podle krátkého nakouknutí alespoň název toho na co dotace dostali.

Tolik moje odpověď na plkání většiny diskutujících o tom jak je EU hrozná a všechno utajuje, což neznamená, že bych schvaloval šlendrián s přidělováním dotací.

Jaký šlendrián, veškeré dotace jsou zhůvěřilost !

Autore, naprostý souhlas,

a mě by zajímalo i další - kofinancování.

Přehledná tabulka dle jednotlivých dotovaných akcí a tam zároveň sloupec s údaji, kolik se v daném případě muselo přidat z našeho SR. Či místního rozpočtu.

Aby se z tabulky dalo vyčíst, které dotace byly k užitečné věci, a kolik jsme prošustrovali kvůli neužitečným.

Čili nejde jen o prachy, které jdou tam a zpět (milostivě přidělené, vyžebrané), ale i ty, které tak v neužitečných projektech utopíme přímo doma. Kdesi jsem jednou četla, že šlo o projekt jakýchsi školení (v podstatě k uctívání EU), ta nám to "schválila" (fuj) a ta dotace činila pouhých 15% celkové uvažované ceny tohoto projektu.

A nejen, že se o ty dotace škemrá a oni MILOSTIVĚ přidělí, ale velmi často navíc s podmínkou, že k tomu projektu MUSÍ být k řešení přibrána konkrétní firma, která je z EU protěžovaná, vzniklá právě za tímto účelem. Veškeré dotace a přerozdělování jsou zhůvěřilost !!!

Co je dotováno z EU

jsou to v prvé řadě renumerace na činnost cca 170000 pracovníků EU. Z tohoto faktu vyplývá celé obtíž s uzdravením, již dlouhodobě dokumentovaného selhání záměrů této organizace. Uzdravení znamená řádný "reengineering" celé unijní administrace a jejích procedur. Na tuto práci ovšem nejsou lidi, a určitě ani chuť vyhrnout si rukávy a pustit se do díla. Záměry čelních politiků toto zřetelně dokumentují.

Dotace jsou základní náplní činnosti a také základní brzdou hospodářské výkonnosti. Je téměř jisté, že odborná ekonomická analýza každé dotace (od jejího počátku až do konce s vyčíslením celospolečenských přínosů) musí vykázat negativní účinky (i když s nimi počítá státní rozpočet)

Kdo se má však s dotacemi takto zaobírat, když je třeba udržovat trvale udržitelný rozvoj EU.

1*

všem eurobijcům

Pokud má někdo skutečný zájem vědět, kam plynou dotace z EU a ne jen zájem prázdně blafat, tak se může např. podívat do zákona o státního rozpočtu. A zákon je zákon!

Pro rok 2012 pan Kalousek počítá s následujícími dotacemi z EU: ministerstvo školství 15 mld., zemědělství 12 mld., ministerstvo dopravy 9 mld., ministerstvo místního rozvoje 24 mld., ministerstvo průmyslu 6 mld., atd. atd.

"Scientia est potentia". Ale pro řadu diskutérů platí "Si tacuisses, philosophus mansisses".

Re: všem eurobijcům

Tak teď jste mne tedy opravdu uklidnil, když jsem se dozvěděl, že "ministerstvo školství 15 mld., zemědělství 12 mld., ministerstvo dopravy 9 mld., ministerstvo místního rozvoje 24 mld., ministerstvo průmyslu 6 mld., atd. atd."

Z dotací kterého ministerstva asi tak pocházely třeba tyhle prachy:

http://www.novinky.cz/domaci/98366-ct-dotace-eu-me...

http://www.ceskenoviny.cz/regiony/archiv/zpravy/po...

A nejkouzelnější na závěr: http://vodarenstvi.cz/clanky/technicka-pomoc-pri-z...

No a když nedá EU, dají sosáci.

http://zpravy.idnes.cz/cssd-dotovala-prestavbu-nev...

Bohužel má autor plnou pravdu...

Z dotací EU se často platí neskutečné nesmysly. Nikdy nepochopím jak je možné z dotace EU rekonstruovat třeba soukromý hotel?! Nebo ty nejrůznější nesmyslné vzdělávací programy. A to už vůbec nemluvím o tom neskutečně dlouhém zástupu úředníků, kteří se živí nejrůznějšími činnosti v oblasti administrace a kontroly těchto peněz a projektů...

A nakonec většina lidí řekne, že to přece nevadí, protože to přece neplatíme my, ale EU...

Re: Bohužel má autor plnou pravdu...

O způsobu užití dotací EU rozhodují orgány České republiky, které i zcela neskutečné nesmysly (z těch či oněch důvodů) klidně schvalují a tudíž i za ně zodpovídají.

Brusel má jedině právo očividně špatné projekty nepřijmout nebo po dodatečné kontrole neproplatit.

Nad tak blbými články

zůstává rozum stát.

Autor není neschopný najít patřičné informace, vina je EU, protože má co zatajovat.

Svatá prostoto!

http://europa.eu/policies-activities/funding-grant...

Tam je kulové, paní Netzerová!

Na vámi uvedeném odkazu ja pouze spousta keců, ale čísla žádná, natož abychiom v nich našli odpovědi na autorem položenou otázku,, co vlastně je dotováno.  Je to všechno neprůhledný kšeft pro lidi, kteří se v tom orientují a mají správné konexe v Bruseli.