Magor Milda, Dr.Sc. 27.4.2007 21:50

Je dobře, že Francie patří k těm méně významným státům

stejně jako Itálie, oba státy kdysi velmoci, v Mnichově se samy degradovaly na kolaboranty třetí říše. Angličané sice v Mnichově také zklamali, ale svoji chybu včas nahlédli a statečně s nacisty bojovali, zatím co Francouzi a Italové dlouho kolaborovali.

V Evropě ovšem Francouzi stále ještě chtějí hrát první housle, tajemník, který by nemluvil francouzsky, nepřipadá v úvahu a tak se Kofi Annan musel plnou parou pustit do studia jazyka, který ztrácí už desítky let na významu.

Lingua franca současného světa je angličtina v jejích mnoha variantách, od US-english po Australian- english, u vzdělaných lidí vždy ještě Oxford- english, což je angličtina s latinskými kořeny. Francouzština se stává jazykem afrických přistěhovalců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 26.4.2007 20:21

Doufám, že o Evropě Francouzi nerozhodují!...

...V opačném případě si jest zoufat, naše ženy by měly začít dělat zásoby a najít si milence s modrou knížkou  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Peťa 26.4.2007 16:20

Nesmyslný článek

Co čeká Evropa od Francie je hloupá otázka. Pokud jsou tím myšleny Evropské státy (a lidé, kteří v nich žijí), pak každý něco jiného, podle toho, co mu vyhovuje. Pokud to myslel pan Zieleniec tak, co od ní čekají byrokraté z Evropská Unie, může to být naopak téměř jedno Evropským občanům, protože nedemokratická EU v čele s nevoleným sborem byrokratů Evropské Komise si jede stejně zcela podle svého a na názory ostatních kašle (což si vzhledem k tomu, že ji nevolí občané a nemohou ji ani odvolat, může dovolit).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stanley 26.4.2007 16:17

Velmoc.

Nechci vůbec nijak snižovat význam velkého francouzského národa !  už jeho dějiny mluví za mnohé, na př.  Velká francouzská revoluce, volnost, rovnost, bratrství, statečný boj Francouzů za 1. svět. války atd.  Ale v 30.letech 20.století Francie jakoby začala pokulhávat ve svém vývoji a ztrácet pokrokovost svého snažení.  Trapná role p. Daladiera v Mnichově , v podstatě blesková porážka  s Německem za 2. svět. války, kolaborace vichystické vlády maršála P'etaina (světlý bod - odboj vedený de Gaullem).  Po2. svět.válce nebezpečí vlády komunistů ( Moris Thorez), rychlé a časté střídání vlád.  Ztráta prestiže a vlivu ve svých zámořských územích ( Alžírsko a j.), ztráta velmocenského postavení, problémy s imigranty odtamtud, záporný postoj franc. voličů k euroůstavě atd. V EU prosazuje  Francie své  úzké národní a státní zájmy ( dotace v zemědělství ) na úkor ostatních členů EU. Výroky prezidenta Chiraca o nových členech EU a jejich pravomocích nebyly zrovna diplomatické !  Obávám se tedy ,že  ať v čele Francie stane žena nebo muž, její význam a postavení se příliš nezmění !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr brodský 26.4.2007 15:45

Pane Zeleniec, Váš článek v Le Mondu byl velmi dobrý,

jenom nechápu, proč jste povolil jeho vytištění na Psu, kde se v poslední době koncentruje společnost bílých Čechů vyškolených v Cepu. To jste ho mohl zrovna poslat paní Edelmanové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 26.4.2007 14:36

na syntéze zkušeností z minulosti,

ano takhle to vidím i já a proto jsem byl a jsem i dens proti Euroústavě. Pokud je Francie tak významná že drží osud celé Evropy ve svých rukou, popírá tato skutečnost dostatečně ty ideje na kterých teoreticky stoji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šedovous 26.4.2007 13:09

Ale co je to Francie,

jen trapný přímořský státeček u Atlantiku, kde většina obyvatel se bude za chvíli skládat z potomků koloniálního obyvatelstva s ručníkem na hlavě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 26.4.2007 12:49

Od Fracie

bych radši nečekal nic. Taky bychom se mohli dočkat něčeho hodně nepříjemného. V tom má Francie letitou praxi, jaksi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 26.4.2007 12:07

od komunismu "jednotlivců" ke komunismu "národů"

tak jako nefungovalo "společné" komunistické u jednotlivců, tak nefunguje ani tohle "společné" u celých národů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 26.4.2007 11:16

Doufám, že se EU už brzo rozpadne.

Když to bude brzo, tak to bude bez krveprolití.

Když se to bude protahovat, budou následky hnusné a našemu národu zvlášť nebezpečné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hodne neRath 26.4.2007 10:42

nastesti

nejsem Evropan v pojeti autora... takze se spise dobre bavim

• reagovat
• nahlásit příspěvek

úvaha! 26.4.2007 9:36

Kdyby se EU rozdrobila zpět....

Tak všeobecné hodnocení Čr zní: reálné zhodnocení české koruny o 20% místo za pět let, tak už nyní, tím pádem pokles cen všeho, defakto nadvyrovnané ceny energií, už žádné zdražování, dražší elektřina bude zbývat nám, zlevní......to není tak špatné. Mezinárodní obchod potrvá, přechod na národní měny u nás nebude stát ani korunu, nebudeme platit úřednického molocha EU, žádný blb nebude hodnotit, že PILZ je jen pro Plzeň a RUM jen pro Kubu, přestanou buzerace a každý stát bude žít ze svého hospodaření a ne, že chudí s malým platem budou dělat na bohaté státy, nedodržující kritéria.....proč vlastně tohle je strašák, vždyť by bylo líp. MNOHEM LÍP ! Několik studií stejně mluvilo o návratu původních národních měn a že jestli do pěti let..., tak se to bude realizovat. Tak co, o pár let dřív...

• reagovat
• nahlásit příspěvek