Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Já nevím, proč "elity" EU

(Juncker, Schulz) blbnou (no.teda tuším to), vždyť referendum VB je čistě jejich vnitřní věcí, parlament k němu nemusí přihlížet (i když si to nedovedu ausgerechnet ve VB představit), ještě nebyla podána žádost o ukončení členství a už tito pánové řvou, ať to VB ukončí rychle. Vždyť oni ani nectí (pokud vůbec je znají) své vlastní regule! 2 roky od PODÁNÍ ŽÁDOSTI! A ta dosud nebyla podána! To je neskutečná arogance a sebestřednost. Dále to, že bylo k "řešení situace" přizváno jen pár členů, nikoliv všichni (to ukazuje, jak si asi považují nás a ostatní, kromě těch "hlavních").

Re: Já nevím, proč "elity" EU

Jsou to europapaláši utrpěvší díky své neschopnosti řešit problémy politickou porážku. Takže pochopitelně hystericky piští, jiného jsouce neschopni. Bruselští pitrysové ...

A nemůžete přece po nich chtít dodržování nějakých euroregulí - oni jsou mezi všemi eurosoudruhy, co jsou si rovni, ti nejrovnější a euroregule se dodržují, jen když se to těm nejrovnějším papalášům a nejmocnějším eurostátům hodí. Jinak se to okecá nebo uřve. Evropu si rozvracet nedáme, že ...

No a že EU má jen demokratickou fasádu, ale sama demokratická není (dobře si to v bruseli vymysleli), je obecně známo. My máme tak akorát nepropást příležitost mlčet, jak ve slabé chvilce kdysi vyžbleptl pravdu Jacques Chirac.

Dost bylo EU ...

USA

kazdy vi kdo s velkym predskokem vede ve vede, technologii, inovacich,medicine, Nobelovych cenach A Neni to tim, ze by se pestovly ruzne ideologie nebo se smerovalo k socialismu. Vzit si ale US za vzor by v Erope zpusobilo asi krvavou revoluci polointelektualu a nasledne i lidu.

Ideologie

Ideologie neni neco, co by melo byt smahem odsuzovano, ale odsuzovana by mela byt spatna ideologie a naopak. Ideologie je souhrn ideji do koherentniho, konsistentniho celku. Jestlize pujde o ideologii dobrou, nebo spatnou, pak zalezi na idejich, ktere reprezentuje, jestlize tyto jsou dobre, nebo spatne.

A pro autora mam novinku - veskera politika a tudiz i "snahy o reálné zlepšení funkcnosti Evropské unie" se odviji od ideologie, at uz spatne, ci dobre.

Opakem ideologicke politiky by byla neideologicka, tedy rozhrkana, nesouroda a tedy nutne iracionalni politika.

"Opravdu neexistuje cistý apolitický prostor volného obchodu."

Volny obchod je vysostne politicko-ideologicka vec. Neni to neco, co nejak samozrejme ovladne prostor, kdyz se nedela politika, nebo se zapomene na ideologii. Volny obchod je vysledek jiste politiky, zalozene na jiste ideologii - te racionalni.

Re: Ideologie

Pane Václavíku, dovolím si reagovat nejen na tento, ale i na Váš ranní příspěvek. Oba totiž krásně dokumentují to, o čem píši. Tedy, že při politických a ideologických diskuzích Vy a řada dalších přispěvatelů zde se vůbec neobtěžujete si text pořádně přečíst a přemýšlet nad ním. A reagujete na věci, které v něm nejsou a přesně podle svých daných ideologických schémat. A pokud ještě nemáte ani ekonomické nebo politologické znalosti, tak opravdu takové diskuze nejsou smysluplné. Hned na začátku svého textu píši, že "politické a ideologické diskuze sleduji". A mám také své politické i ideové názory a nejen ve volbách je uplatňuji. Nikde v mém textu není nic o tom, že bych politický a společenský život pomíjel. To, co jsem napsal je, že se neúčastním právě zmíněných politických a ideologických diskuzí.

Také nikde nepíši, že by měla být ideologie odsuzována (zvláště pokud jde o pojem v anglosaském slova smyslu) a ani, že by se neměla politika a ideologie uplatňovat. To, co kritizuji, jsou politický a ideologický dogmatismus, který řada lidí i zde uplatňuje. A to dokonce i na přírodní zákonitosti (tedy například podle nich to, kolik CO2 produkuje civilizace či jak a proč se vyvíjí klima, neřeší měření a vědecké zkoumání, ale jak to konvenuje s jejich ideologickou představou). A také dogmatická představa, že jedině jejich ideologie (buď ta levicová, nebo pravicová) je dobrá a k jejímu prosazení musí dojít za každou cenu. A pokud se neprosadí v EU, tak tuto organizaci radši rozbiji, doufaje, že ji prosadím v národním státě (pokud ani zde, tak jej rozbiji také?).

Budu moc rád, když napíšete, jak Vy rozdělujete ideologie na špatné a dobré :-)

Já nevím, proč "elity" EU,

poslední dva odstavce jsou jenom fráze

Evropská unie má být unií pouze společných zájmů (najdou se takové na nichž se všichni shodnou) a ne unií která vnucuje vůli některých členů všem.

Energetická politika má být určena technickým pokrokem (ten je obrovský například u některých obnovitelných zdrojů energie) a snahou o zdravé životní prostředí a ne lobysmem různých zájmových skupin.

Re: poslední dva odstavce jsou jenom fráze

No a taky by energetická politika neměla být určována náboženstvím zelených cvoků a v neposlední řadě by neměla energii zdražovat. Kteréhožto zdražování jsme díky zeleným cvokům a blbým politikům nyní svědky.

A ještě bych připodotknul, že bohužel není podstatného pokroku v levném, dostupném a bezpečném způsobu ukládání již vyrobené elektrické energie (v řádu terrawathodin), což je nezbytnou podmínkou ku využiti neřiditelných (částečně ovšem kvůli vadné legislativě) obnovitelných zdrojů typu fotopanelů a fofrníků.

Článek je plný arbitrárních tvrzení

"...obyvatelstvo v prostoru současné Evropské unie žije už velice dlouho v míru a při vysoké životní úrovni, za což do značné míry vděčí právě evropskému sjednocování..."

"..pouze evropským sjednocováním je možné zajistit mírový rozvoj a prosperitu..."

Domnívám se, že v současné době by byl Czexit kontraproduktivní, a že má ještě cenu usilovat o nějakou rozumnou reformu EU. Ale články, jako tento, od evropské integrace lidi spíše odradí!

Re: Článek je plný arbitrárních tvrzení

A čemu vděčí za svůj mír "zbytek světa" v němž kromě několika válek občanských a terorismu, který postihuje i (zbabělou) EU skutečné války mezi státy neexistují?

Není to náhodou tím, že v dnešním, předchozí invazí "západní" ziskuchtivosti proměněném světě se vedou pouze "hybridní" (ekonomické, diplomatické, ideologické, špionážní, masmediální...) "války", které jsou mnohem efektivnější než vyhraná (natož prohraná) válka "horká"!

Domnívám se, že naše přeměna na "bruselský" (berlínský) EU-protektorát je tak hluboká, že Czexit je nyní naprosto nerealizovatelný! Náš vliv na dění v EU je proto prakticky nulový!

Polední odstavec je jedna veliká fráze,

zatím by stačilo zajistit ochranu vnějších hranic. Pokud tomu tak nebude, nebude nutné řešit oblasti zmíněné v posledním odstavci. Bude vymalováno.

Jinak do výzkumu a vývoje teče peněz až až, ale právě proto výzkumníci nemusí moc bádat, jelikož se mají dobře i bez bádání. Chybí jim motivace, tedy kapánek bídy.

Re: Polední odstavec je jedna veliká fráze,

O těch penězích do výzkumu, o kterých mluvíte, bych si dovolil zapochybovat, a to z následujících důvodů:

1) absolutní částka měřena k HDP není nijak vysoká, spíš patříme na chvost rozvinutých zemí,

2) podstatné je, kolik financí se rozděluje podle jednotlivých oborů. Značná část těchto zdrojů totiž míří do výzkumu, který je, podle mého názoru, naprosto zbytečný. Problémem však zůstává, jaká objektivní kritéria zvolit při přerozdělování peněz, a kdo je posoudí

Celkem souhlas,

EU to nemá a nebude mít jednoduché. Extrémisty a populisty všeho druhu se to všude jenom hemží. Dlužno dodat, že si je Brusel, svojí krátkozrakou a sebestřednou politikou, vyrobil z velké části sám. A nyní je třeba jejich počty zase zredukovat. Jinak než změnou to ovšem nepůjde.

Re: Celkem souhlas,

Dúfajme, že brexit bude impulzom k takejto zmene.

Ale honem zpátky

ke gravitačním vlnám, Fukušimě... :-)). Tam jste doma a rád si Vaše články vyhledám a přečtu. Z tohoto pokusu jsem krapet nesvůj. Jo, někdo má rád holky, někdo vdolky a někdo se bojí Číny.

Dříve

jsem se o politiku příliš nezajímal. Podobně jako pana kolegu Wagnera mě zajímaly především přírodní vědy. Ovšem v posledních letech, když pozoruji narůstající agresi státu (našeho národního statu i EU) vůči svobodě, kdy se kazdým novým dnem přibližujeme Orwellovské vizi, stal se ze mě úhlavní nepřítel etatismu - limitní libertarián. Reforma EU je stejně nemožná jako pěrestrojka CCCP. Řešením je pouze postupné omezování státu a redukce přerozdělování (limitně k nule). Alternativní řešení je občanská válka, kterou si, aspoň se domnívám, nikdo nepřeje.