Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Chceme jen jednu židli u stolu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F. Čech 22.4.2009 15:12Doufám, že cena ropy kolem 50 USD za barel vydrží a Rusům brzy dojdou prachy na jejjich roupy! Pokud ne, je třeba jejich vliv v Evropě trvale eliminovat. |
redbiter 22.4.2009 16:33Re: Doufám, že cena ropy kolem 50 USD za barel vydrží a Rusům brzy dojdou prachy na jejjich roupy! zatim se drzi kolem $50,diky bohu. |
Minutus 22.4.2009 18:52Re: Doufám, že cena ropy kolem 50 USD za barel vydrží a Rusům brzy dojdou prachy na jejjich roupy! No, Amíci zase vymyslí nějakou válku a ceny půjdou nahoru... ačkoli Jyrka Bushů už dokaučoval, tak nevím .. |
Kanuk 22.4.2009 19:46Re: Doufám, že cena ropy kolem 50 USD za barel vydrží a Rusům brzy dojdou prachy na jejjich roupy! Hm. Takhle vliv Měsíce na Zemi byste eliminovat nechtěl? To je přeci ostuda, jak ten Měsíc působí příliv a odliv. |
Informace 22.4.2009 9:25MOL Italský Internazionale, který se v posledním čísle zabývá událostmi na Slovensku, píše, že ruský Surgutněftěgaz jedním tahem zaujal jednu z předních pozic v Maďarsku a na Slovensku. Maďarský MOL vlastní významnou část slovenského Slovnaftu. To znepokojuje jak Evropskou komisi pro energetiku tak Slováky po zkušenostech minulé zimy. Pokud jde o to, komu patří akciové podíly v Surgutněftěgazu, italské noviny Il Giornale a Il Corriere uveřejnily v prosinci 2007 r. zprávu přejatou z britského Gardian a německého Die Welt o Putinově majetku a jeho vztazích s předními ruskými energetickými společnostmi. Podle Stanislava Belkovského, který byl delší dobu poradcem Kremlu, a který poskytl pohovor předním evropským deníkům, Putinův majetek dosahuje 40 miliard dolarů. Podle Belkovského Putin kontroluje 75% rusko-švédské Ganvor, 37% Surgutněftěgazu a 4,5% Gazpromu. V 2007 r. se noviny zabývaly hlavně společností Ganvor, v jehož čele stojí Gennadij Timčenko, bývalý vysoký důstojník KGB, úzce spjatý s Putinem. Deníky tenkrát psaly i o vnitřním boji mezi různými finančními a energetickými skupinami, v němž prý Putin zastával úlohu prostředníka, který má zajistit velice nesnadnou rovnováhu mezi skupinami.Takže to vypadá, že na židli u stolu společnosti, kterou chce pro sebe Surgutněftěgaz, bude fakticky sedět strýček Putin.
|
JaS 22.4.2009 11:18Re: MOL Pamatujete si na "plíživou kontrarevoluci"? Tak tohle je skutečná plíživá okupace! KGB nám bude zase vládnout. |
Informace 22.4.2009 12:19Re: MOL Když se podíváte na ruské dějiny, uvidíte, že je charaterizují dvě věci: pevná státní moc a teritoriální rozpínavost. V polovině devadesátých let, asi dva-tři roky po příchodu k vládě Putina, jeden ruský profesor historie na otázku, zda se bude vyvíjet Rusko demokraticky, nám odpověděl. - Rusko zná jen dvě formy státní moci: samoderžavie a smutu (autokracii a státní rozvrat). Jinou formu nezná a ty dvě formy se spolu střídají. Po rozvratu nastoupí vždy autokracie. A teď nastalo nové období pevné autokratické moci.- Když se tedy podíváte na dějiny, uvidíte, že autokracie trvala vždy století a rozvrat jen tak 10 let. Takže vyhlídky nejsou zrovna útěšné. Pokud jde o rozpínavost, kdysi jsem našel výpočet, o kolik čtverečních km se rozšiřovalo Rusko ročně. Ale ztratil jsem ho a přesně si to nepamatuju. Stačí ale porovnat moskevské knížetství ve 12 stol., kdy Moskva byla takovou větší vesnicí s rozlohou SSSR na konci minulého století. Že se Rusko nespokojí se svým současným stavem, je docela jasné všem. Jeho cílem je stát se znovu první nebo druhou světovou velmocí a to tentokrát hlavně pomocí energetické politiky anebo vydíráním.. Proč Rusko skupuje kde co a proč mluví o teritoriálních nárocích na Arktiku? Která je bohatá na ropu a plyn? Odpověď je jasná jako facka, jak se lidově říká. Jestli se mu to podaří, to záleží na nás a hlavně na našich politicích. Ale moc prozíravosti u nich nevidím. |
vita 22.4.2009 13:35Jednak proč Moskevské knížectví, když před ním byla Kyjevská Rus a ono samo byĺo jen jedním z ruských knížectvíček závislých na Mongolech? Kvůli tomu, že jinak by to tak nevycházelo? A nechcete porovnat rozpínavost Ruska s USA v 19. století? |
Informace 22.4.2009 17:13Re: Jednak proč Moskevské knížectví, |
Informace 22.4.2009 17:36Re: Jednak proč Moskevské knížectví, Proč moskevské knížetství? Protože to byli právě moskevští knjazi, kteří se postupně zmocnili jiných ruských knížetství během tatarského jha a při tom nepohrdli žádnými prostředky, ani lstí, pomluvami nebo úplatky u pánů tatarské Zlaté hordy. V 15. stol Ivan III si podmaní Velký Novgorod a potlačí krvavě jakýkoliv pokus o vzpouru. Stává se tak carem vsej Rusi. Ivan IV pak vytlačí tatary z Kazaně a Astrachaně a připojí k Rusku Sibiř, kterou dobyli kozáci Ermaka Timofeeviče. Takhle to vychází v Historii, není to moje kombinace. Pokud jde o porovnávání, víte, to je starý známý způsob, jak se vyhnout tématu, o kterém jde řeč, kdyz je nepohodlné. Začne se srovnávat, aby se de facto mluvilo o něčem jiném. Proč mám porovnávat Rusko s USA? Mně nejde o porovnávání, ale o popsání toho co udělali Rusové, jaký byl jejich historický vývoj. |
A 22.4.2009 18:46Re: Jednak proč Moskevské knížectví, Jistě uznáte, že se nic na světě neděje bez příčiny. Na Ruské knížetství pořádali nájezdy všichni blízcí i vzdálení sousedé. Tataři, Mongolové, Turci, Poláci, Švédové, Francouzi, Němci atd. To, že se Rusové pokaždé dokázali ubránit a agresory zahnali co nejdál bych si jim nikdy nedovolil vyčítat. Chápu, že se to nemusí líbit představitelům národa, který se vždy okamžitě vzdal a přežil díky geniální směsi kolaborace a švejkování. Ono právě sjednocení pomohlo Rusku přežít, odobně jako pomohlo Němcům přežít sjednocení jejich rozhádaných zemiček. |
Informace 22.4.2009 20:52Re: Jednak proč Moskevské knížectví, Když se podíváte na ruské dějiny, uvidíte, že i z t.zv. obranných válek Rusko velice často vychází s rozšířením svého území. Tak na. př. během 21 leté války se Švédskem (1700-1721) získalo přístup k Baltickému moři, Vybor, Reval, Rigu. Během války 1808-1809 anektuje Finsko. A co trojí dělení Polska za Kateřiny II (finis Poloniae)? A po druhé světové válce? Je pravda, že občas to Rusové prohráli, jako u Port Arthuru v 1905, kde jim to nandali Japonci a tak se museli neslavně stáhnout. S Petrem I Rusko se dostává do evropské politické hry a pohybuje se v ní dost obratně. Rozhodně v Rusku nevidím zemi, která se jen bránila, aby mohla přežít. Je to země s velkým počtem obyvatelstva a nikdy vládnoucí kruhy neváhaly obětovat liidské životy. |
Informace 23.4.2009 8:43Re: MOL Oprava: v polovině tohoto desetiletí (Putin byl hlavou státu od 31. prosince 1999 po demisi Jelcyna) |
Kiri 22.4.2009 7:45Ještě nevíte koho volit? Nemůžete se rozhodnout, koho volit? Račte si vážení přečíst nezávislé pojednání na http://volby.kategorie.cz a potom se rozhodněte, chcete-li, aby vám vládl pan Lenivý nebo pan Snaživý. A obzvláště si vryjte do paměti tam uvedený graf, jehož podklady dodalo Ministerstvo financí za vlády pana Sobotky z ČSSD ! |
Jiřik 22.4.2009 8:50Re: Ještě nevíte koho volit? Škoda že na tom grafu chybí konec... Spammere. |
ZaZu 22.4.2009 10:03Re: Ještě nevíte koho volit? No, takhle jednoduché to zase není. Je to napsáno sugestivně a demagogicky. Kapitalizmus sám o soběby vedl ke zbídačení právě těch 90 % lidí s nízkýmí až průměrnými platy. K jeho kontrole musí fungovat velmi dobře rozvinutý demokratický systém, který dokáže kapitalizmus kontrolovat a zajímavé je, že o potlačení demokracie usilují poslanci z celého politického spektra. Také populizmus může být pravicový i levicový. A komunizmus (obdoně jako nacizmus) bych sem vůbec nepletl, protože ten nemá s demokracií nic společného a tudíž na uvedené ose nemá co dělat. Komunizmus je diktatura, která vychází z třídního boje. To je důležité pochopit! |
Queribus 22.4.2009 16:00Skutečně? Člověka, který vydělává průměrný plat považujete za zbídačeného? |
Minutus 22.4.2009 12:38Re: Ještě nevíte koho volit? Když to tak čtu, tak myslím, že ČSSD. |
derik 22.4.2009 1:56Co je na tom neuveritelneho? Bude novy ropovod, jedna firma ma zrejme zajem ho pouzivat, a tak si pojistuje mozneho odberatele. Tech 21% je mensinovy podil, navic madarska vlada ma blokacni akcii. Mam dojem ze se to cele nejak moc zvelicuje protoze se to konkurenci moc nelibi a "studenovalecnikum" se to hodi zpolitizovat. Jedine co je neuveritelneho je ze Cesko se na rozdil od Madarska zbavilo takovych blokacnich moznosti u Unipetrolu a chce privatizovat jak CEZ tak letiste. Kdo to bude vlastnit za 10-15 let? |
Jojin 22.4.2009 7:08Re: Co je na tom neuveritelneho? Dobrá,maďarská vláda má v ruce blokační akcii a rus zase kohoutek....na co je ta akcie? |
Minutus 22.4.2009 8:45Re: Co je na tom neuveritelneho? No ten kohoutek se taky nadužívat nedá.. Dodávky ropy jsou i v ruském zájmu. A dobrá maďarská vláda ať hejbne zadkem, postaví více zásobníků a nějakou tu jaderku. |
Jojin 22.4.2009 20:43Re: Co je na tom neuveritelneho? On nám to rus letos na začátku roku docela názorně předvedl. Rusákům je jedno zda si zbytek světa bude myslet že něčeho nadužívají (ropy,plynu,jaderného paliva...mám pokračovat?) a klidně nám to pro názornost po nějakém čase zopakují. Zásobníky na plyn jsou pěkná věc ale nejsou bezedné,arogance a touha po hegemonii u rusů ano. |
Minutus 22.4.2009 23:57Re: Co je na tom neuveritelneho? Poněkud paranoidní názor. Zásobníky musí vydržet jen tak dlouho, dokud Rusům nedojdou peníze. Peníze z ropy a plynu totiž dost nutně potřebují, takže zastavit to na více než tři měsíce je problém. A to by museli trefit vrchol topné sezóny. My na tři měsíce i zásoby máme, tak proč ne Slováci nebo Maďaři? Navíc jsem tu zmiňoval JE a ty by tu dobu mohly hodně pomoci prodloužit. |
Jojin 23.4.2009 21:13Re: Co je na tom neuveritelneho? To je sice pravda ale jen částečně.Čína má obrovský hlad po ropě a plynu,to je pro rusy budoucí trh.I když se vám zdá moje názory paranoidní budu jen rád když budete mít pravdu neboť pokud by se potvrdily jako realita tak Bůh s námi... |
Kanuk 22.4.2009 0:55Jo, mládenci, máte, co jste chtěli. A když vás odstrčí od koryta někdo, kdo má ostřejší lokte a čirší ramena, tak jdete brečet ke státu. Utřete si nudli u nosu a držte zobák. |
Minutus 22.4.2009 8:43Re: Jo, mládenci, máte, co jste chtěli. Jo, to je častý jev u pravicových kazatelů |
Minutus 22.4.2009 0:14Aha, tak to je ten volný trh bez přívlastků v praxi. |
Ypsilon 22.4.2009 2:44Re: Aha, tak to je ten volný trh bez přívlastků Tak nějak...Teď když máme co jsme chtěli... |
Minutus 22.4.2009 8:42Re: Aha, tak to je ten volný trh bez přívlastků No, možná se budete divit, ale mám, co jsem chtěl. Například i to, že si tady mohu svobodně utahovat z modrých komsomolců a jejich řečí o neomezené vládě neviditelné ruky trhu. |
vita 22.4.2009 9:27Re: Aha, tak to je ten volný trh bez přívlastků |