Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

18.4.2024 | Svátek má Valérie

Diskuse k článku

EVROPA: Chceme jen jednu židli u stolu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F. Čech 22.4.2009 15:12

Doufám, že cena ropy kolem 50 USD za barel vydrží a Rusům brzy dojdou prachy na jejjich roupy!

Pokud ne, je třeba jejich vliv v Evropě trvale eliminovat.

redbiter 22.4.2009 16:33

Re: Doufám, že cena ropy kolem 50 USD za barel vydrží a Rusům brzy dojdou prachy na jejjich roupy!

zatim se drzi kolem $50,diky bohu.

Minutus 22.4.2009 18:52

Re: Doufám, že cena ropy kolem 50 USD za barel vydrží a Rusům brzy dojdou prachy na jejjich roupy!

No, Amíci zase vymyslí nějakou válku a ceny půjdou nahoru... ačkoli Jyrka Bushů už dokaučoval, tak nevím ..

Kanuk 22.4.2009 19:46

Re: Doufám, že cena ropy kolem 50 USD za barel vydrží a Rusům brzy dojdou prachy na jejjich roupy!

Hm. Takhle vliv Měsíce na Zemi byste eliminovat nechtěl? To je přeci ostuda, jak ten Měsíc působí příliv a odliv.

Informace 22.4.2009 9:25

MOL

Italský Internazionale, který se v posledním čísle zabývá událostmi na Slovensku, píše, že ruský Surgutněftěgaz jedním tahem zaujal jednu z předních pozic v Maďarsku a na Slovensku. Maďarský MOL vlastní významnou část slovenského Slovnaftu. To znepokojuje jak Evropskou komisi pro energetiku tak Slováky po zkušenostech minulé zimy. Pokud jde o to, komu patří akciové podíly v Surgutněftěgazu, italské noviny Il Giornale a Il Corriere uveřejnily v prosinci 2007 r. zprávu přejatou z britského Gardian a německého Die Welt o Putinově majetku a jeho vztazích s předními ruskými energetickými společnostmi. Podle Stanislava Belkovského, který byl delší dobu poradcem Kremlu, a který poskytl pohovor předním evropským deníkům, Putinův majetek dosahuje 40 miliard dolarů. Podle Belkovského Putin kontroluje 75% rusko-švédské Ganvor, 37% Surgutněftěgazu a 4,5% Gazpromu. V 2007 r. se noviny zabývaly hlavně společností Ganvor, v jehož čele stojí Gennadij Timčenko, bývalý vysoký důstojník KGB, úzce spjatý s Putinem. Deníky tenkrát psaly i o vnitřním boji mezi různými finančními a energetickými skupinami, v němž prý Putin zastával úlohu prostředníka, který má zajistit velice nesnadnou rovnováhu mezi skupinami.Takže to vypadá, že na židli u stolu společnosti, kterou chce pro sebe Surgutněftěgaz, bude fakticky sedět strýček Putin.

JaS 22.4.2009 11:18

Re: MOL

Pamatujete si na "plíživou kontrarevoluci"? Tak tohle je skutečná plíživá okupace! KGB nám bude zase vládnout.

Informace 22.4.2009 12:19

Re: MOL

Když se podíváte na ruské dějiny, uvidíte, že je charaterizují dvě věci: pevná státní moc a teritoriální rozpínavost. V polovině devadesátých let, asi dva-tři roky po příchodu k vládě Putina, jeden ruský profesor historie na otázku, zda se bude vyvíjet Rusko demokraticky, nám odpověděl. - Rusko zná jen dvě formy státní moci: samoderžavie a smutu (autokracii a státní rozvrat). Jinou formu nezná a ty dvě formy se spolu střídají. Po rozvratu nastoupí vždy autokracie. A teď nastalo nové období pevné autokratické moci.- Když se tedy podíváte na dějiny, uvidíte, že autokracie trvala vždy století a rozvrat jen tak 10 let. Takže vyhlídky nejsou zrovna útěšné. Pokud jde o rozpínavost, kdysi jsem našel výpočet, o kolik čtverečních km se rozšiřovalo Rusko ročně. Ale ztratil jsem ho a přesně si to nepamatuju. Stačí ale porovnat moskevské knížetství ve 12 stol., kdy Moskva byla takovou větší vesnicí s rozlohou SSSR na konci minulého století. Že se Rusko nespokojí se svým současným stavem, je docela jasné všem. Jeho cílem je stát se znovu první nebo druhou světovou velmocí a to tentokrát hlavně pomocí energetické politiky anebo vydíráním.. Proč Rusko skupuje kde co a proč mluví o teritoriálních nárocích na Arktiku? Která je bohatá na ropu a plyn? Odpověď je jasná jako facka, jak se lidově říká. Jestli se mu to podaří, to záleží na nás a hlavně na našich politicích. Ale moc prozíravosti u nich nevidím.

vita 22.4.2009 13:35

Jednak proč Moskevské knížectví,

když před ním byla Kyjevská Rus a ono samo byĺo jen jedním z ruských knížectvíček závislých na Mongolech? Kvůli tomu, že jinak by to tak nevycházelo?

A nechcete porovnat rozpínavost Ruska s USA v 19. století?

Informace 22.4.2009 17:13

Re: Jednak proč Moskevské knížectví,

Informace 22.4.2009 17:36

Re: Jednak proč Moskevské knížectví,

Proč moskevské knížetství? Protože to byli právě moskevští knjazi, kteří se postupně zmocnili jiných ruských knížetství během tatarského jha a při tom nepohrdli žádnými prostředky, ani lstí, pomluvami nebo úplatky u pánů tatarské Zlaté hordy. V 15. stol Ivan III si podmaní Velký Novgorod a potlačí krvavě jakýkoliv pokus o vzpouru. Stává se tak carem vsej Rusi. Ivan IV pak vytlačí tatary z Kazaně a Astrachaně a připojí k Rusku Sibiř, kterou dobyli kozáci Ermaka Timofeeviče. Takhle to vychází v Historii, není to moje kombinace.

Pokud jde o porovnávání, víte, to je starý známý způsob, jak se vyhnout tématu, o kterém jde řeč, kdyz je nepohodlné. Začne se srovnávat, aby se de facto mluvilo o něčem jiném. Proč mám porovnávat Rusko s USA? Mně nejde o porovnávání, ale o popsání toho co udělali Rusové, jaký byl jejich historický vývoj.

A 22.4.2009 18:46

Re: Jednak proč Moskevské knížectví,

Jistě uznáte, že se nic na světě neděje bez příčiny. Na Ruské knížetství pořádali nájezdy všichni blízcí i vzdálení sousedé. Tataři, Mongolové, Turci, Poláci, Švédové, Francouzi, Němci atd. To, že se Rusové pokaždé dokázali ubránit a agresory zahnali co nejdál bych si jim nikdy nedovolil vyčítat. Chápu, že se to nemusí líbit představitelům národa, který se vždy okamžitě vzdal a přežil díky geniální směsi kolaborace a švejkování. Ono právě sjednocení pomohlo Rusku přežít, odobně jako pomohlo Němcům přežít sjednocení jejich rozhádaných zemiček.

Informace 22.4.2009 20:52

Re: Jednak proč Moskevské knížectví,

Když se podíváte na ruské dějiny, uvidíte, že i z t.zv. obranných válek Rusko velice často vychází s rozšířením svého území. Tak na. př. během 21 leté války se Švédskem (1700-1721) získalo přístup k Baltickému moři, Vybor, Reval, Rigu. Během války 1808-1809 anektuje Finsko. A co trojí dělení Polska za Kateřiny II (finis Poloniae)? A po druhé světové válce? Je pravda, že občas to Rusové prohráli, jako u Port Arthuru v 1905, kde jim to nandali Japonci a tak se museli neslavně stáhnout. S Petrem I Rusko se dostává do evropské politické hry a pohybuje se v ní dost obratně. Rozhodně v Rusku nevidím zemi, která se jen bránila, aby mohla přežít. Je to země s velkým počtem obyvatelstva a nikdy vládnoucí kruhy neváhaly obětovat liidské životy.

Informace 23.4.2009 8:43

Re: MOL

Oprava: v polovině tohoto desetiletí (Putin byl hlavou státu od 31. prosince 1999 po demisi Jelcyna)

Kiri 22.4.2009 7:45

Ještě nevíte koho volit?

Nemůžete se rozhodnout, koho volit? Račte si vážení přečíst nezávislé pojednání na http://volby.kategorie.cz a potom se rozhodněte, chcete-li, aby vám vládl pan Lenivý nebo pan Snaživý. A obzvláště si vryjte do paměti tam uvedený graf, jehož podklady dodalo Ministerstvo financí za vlády pana Sobotky z ČSSD !

Jiřik 22.4.2009 8:50

Re: Ještě nevíte koho volit?

Škoda že na tom grafu chybí konec...

Spammere.

ZaZu 22.4.2009 10:03

Re: Ještě nevíte koho volit?

No, takhle jednoduché to zase není. Je to napsáno sugestivně a demagogicky. Kapitalizmus sám o soběby vedl ke zbídačení právě těch 90 % lidí s nízkýmí až průměrnými platy. K jeho kontrole musí fungovat velmi dobře rozvinutý demokratický systém, který dokáže kapitalizmus kontrolovat a zajímavé je, že o potlačení demokracie usilují poslanci z celého politického spektra. Také populizmus může být pravicový i levicový.

A komunizmus (obdoně jako nacizmus) bych sem vůbec nepletl, protože ten nemá s demokracií nic společného a tudíž na uvedené ose nemá co dělat. Komunizmus je diktatura, která vychází z třídního boje. To je důležité pochopit!

Queribus 22.4.2009 16:00

Skutečně?

Člověka, který vydělává průměrný plat považujete za zbídačeného?

Minutus 22.4.2009 12:38

Re: Ještě nevíte koho volit?

Když to tak čtu, tak myslím, že ČSSD.

derik 22.4.2009 1:56

Co je na tom neuveritelneho?

Bude novy ropovod, jedna firma ma zrejme zajem ho pouzivat, a tak si pojistuje mozneho odberatele. Tech 21% je mensinovy podil, navic madarska vlada ma blokacni akcii. Mam dojem ze se to cele nejak moc zvelicuje protoze se to konkurenci moc nelibi a "studenovalecnikum" se to hodi zpolitizovat. Jedine co je neuveritelneho je ze Cesko se na rozdil od Madarska zbavilo takovych blokacnich moznosti u Unipetrolu a chce privatizovat jak CEZ tak letiste. Kdo to bude vlastnit za 10-15 let?