Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Česko v tvrdém jádru EU?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Macků 26.5.2018 10:33Lidovci byli vždy banda křiváků. Pan Svoboda je magor, u lidovců se soustřeďují takoví lidé dle zásady vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá. Je to skutečně tým extrémních socialistů pod matoucím názvem lidovci, který by neznalý člověk řadil k nějakým konzervativcům. Spolu s takovým Zdechovským, Šojdrovou a béčkem lidovců Štětinou, Polčákem, Niedermayerem jedna stáj, jednotné protičeské vystupování, jednotný magor. |
|
B. Hančl 26.5.2018 9:15Proč se rozčilujete? Svoboda cintá své plky neustále dokola. Bojí se o koryto. |
|
|
J. Brožek 26.5.2018 9:14Víc nesmyslů v jednom článku už se asi napsat nedá. To by mohlo být jako komentář vše. Nedá mi to - jeden za všechny: - v době vstupu do EU bylo právo veta pro každý stát v podstatě na vše - všechna rozhodnutí musela být přijímána jednomyslně. Dnes po lisabonské smlouvě - jak výstižně pronesl předchozí francouzský prezident - máme právo akorát mlčet (a určitě ne něco zablokovat, jak se ukazuje při jednáních o migracích). |
|
|
K. Janyška 26.5.2018 9:01Rudočerný socialisto nevzdělaný, táhnětě do háje. PROČ JE EU SOCIALISTICKÝM NESMYSLEM A ZLOČINEM, ZEJMÉNA RUDOČERNÝCH SOCIALISTŮ. Jak známo, vývoj lidského světa je tažen civilizací jednotlivců obchodem, tedy jejich vyšším a vyšším osamostatňováním. Takoví lidé jsou pak už dlouhá tisíciletí tahouny dalšího jeho vybavování technickými prostředky, neboť svojí nekoordinovanou aktivitou vygenerovali neosobně a nezáměrně spontánní řád lidské interakce a lidského světa, který je svými evolučně vyvinutými pravidly řídí a nutí k efektivním a produktivním druhům jednání. A přinutil je založit evoluční cestou bez původního záměru vlastní správní jednotky, národní státy. Pomiňme tu eskapádu historických událostí, které vedly k dnešku a podívejme se na to, co je. Co vniklo a co dál vzniká. Jen za poslední 3 dekády vznikly desítky nových národních států a nikdo se jich, tedy každý toho svého, nechce vzdát. Jak to ? Vždyť EU je přece prý jakousi novou lepší formu lidského světa. Tak proč ne ? |
|
|
K. Janyška 26.5.2018 9:02Re: Rudočerný socialisto nevzdělaný, táhnětě do háje. Jednoduše proto, že to není mírovými cestami možné. Historickými vazbami a vzájemnou všemožnou sounáležitostí osazené skupiny lidí, kteří si říkají národ, dokonce až paradoxně na tom trvají i v USA, kde je national skoro všechno, totiž se této vlastnosti ani vzdát nemohu. Je vrostena v jejich historii a v jejich myslích, tedy v systému tzv. pravidel jejich správného chování. Proto není znám případ, kdy by se někdo dobrovolně vzdal své národní identity. Národy a jejich národní státy, není zatím dáno, že co národní stát to jeden národ, se staly jedinými možnými správci zemského povrchu, a každý vidí, že skoro o každý metr svého území jsou ochotny bojovat. Ale co je nejpodstatnější pro existenci lidského světa, že se staly největšími prvky jeho spontánního řádu, který je samotnou podstatou jakékoliv možnosti, aby lidský svět vůbec existoval. Přičemž vzájemné vazby prvků spontánního řádu jsou výsostně omezující, tedy negativní, tedy zákazové. On jediný umožňuje lidem a jejich organizacím, včetně národních států, sledovat nekonečné množství účelů a cílů svých jednání tak, aby při tom nenarážely do ostatních, tedy, aby lidí se stejným neosobním sebezáchovným úkolem vůbec přežití. |
|
|
K. Janyška 26.5.2018 9:02Re: Rudočerný socialisto nevzdělaný, táhnětě do háje. Tato neobkročitelná podstata musí každého, kdo se o zorganizování lidského světa snaží příkazy, varovat. Nejde to, není to možné, musel by nejprve umět zrušit vesmír a naučit se ho sestavovat, tedy nekonečně složité řády, příkazem (tedy lidským rozumem, který je ovšem produktem vývoje, takže to není možné už z tohoto důvodu), ne omezeními. To je každému, aspoň trochu málo zorientovanému člověku jasné. EU je tedy silou anticivilizační a může existovat jen na základě 3 předpokladů. |
|
|
K. Janyška 26.5.2018 9:03Re: Rudočerný socialisto nevzdělaný, táhnětě do háje. 1.Všichni lidští obyvatelé a všechny národy Evropy se prohlásí dobrovolně, podtrhuji dobrovolně, za Němce a vznikne německý superstát, který budě řízen klasickými metodami. Bude mít i svoji velkou armádu a policii. 2.Momentální vývoj bude pokračovat navzdory názorům Evropanů na EU a bude postavena silná eunijní policie a armáda k potlačování odporu a nesouhlasu. Takový stav známe ze Sovětského svazu a každý ví, jak to s ním dopadlo. 3. Evropská unie bude stát na stejném principu, na kterém stojí spontánní řád lidského světa v Evropě, tedy na negativní multismlouvě mezi státy pro dosažení konsensu a garantování principu, já pán - ty pán. 3a. Žádná Evropská unie prostě nebude. Vraťme se teď k názvu eseje a zdůvodněme ho. Kdo má všech pět pohromadě, všechno našel unitř. Kdo ne tomu nemá žádný smysl cokoliv dalšího povídat. |
|
|
K. Janyška 26.5.2018 9:03Re: Rudočerný socialisto nevzdělaný, táhnětě do háje. Snad až na termín rudočerní. Od roku 1931 je církev svatá přesvědčena o správnosti socialismu, neboť přijala do své doktríny tzv. sociální spravedlnost, takto socialismu právě středobod. Od té doby se sice všemožné druhy socialistů perou navzájem, ale táhnou ve skutečnosti za jeden organizační provaz. Nutí je k tomu uznání řídící autority, coby podle nich jediné možné varianty uspořádání lidského světa a jedné možnosti, která lidstvo může přivést ke štěstí. Hluboce, ale opravdu hluboce, se mýlí. V případě náboženských fanatiků je to dokonce pohrdání dílem božím. Kdyby to tak Bůh chtěl, udělal by to tak a možnost zorganizovat lidský svět by lidem poskytl. On to však neudělal... Dzp. |
|
|
J. Hejna 26.5.2018 11:14Re: Rudočerný socialisto nevzdělaný, táhnětě do háje. Pane Janyško, až na "kdyby to tak Bůh chtěl", "středobod" a zbytečně velkou délku s vašimi výroky souhlasím. (Až se sobě divím.) |
|
|
K. Janyška 26.5.2018 21:31Re: Rudočerný socialisto nevzdělaný, táhnětě do háje. Každý kdo má všech pět pohromadě se mnou souhlasí. Souhlasí totiž s nejvýše možným věděním lidstva, kompozitivní teorií...Dzp. |
|
|
D. Krajíček 26.5.2018 8:08Zvykejme si Čtyři roky z pěti většina našich europoslanců (a z KDU-ČSL obzvláště) zrazuje zájmy České republiky v Europarlamentu a rok před dalšími volbami dochází k prozření - nastává pravidelná defekace motivačních článků. Někdy i s rozumnými názory, což není přesně tento případ. Tož vidina korýtka se vzdaluje - obyvatelstvo je zapšklé, s tendencemi k rebeliím. KDU-ČSL se potácí nad 5% hranicí (piráti již pomáhají se snížením laťky) a zdá se, že by v EU parlamentu nemusel být ani jeden lidovec. Na ten okamžik se docela těším. :-) |
|
|
J. Karlík 26.5.2018 8:40Re: Zvykejme si I já. K čemu je ta silná unie, když ti slabší jen pipnou, že žádné migranty a už slyší o omezení dotaci, na které přispíváme. Omezenou suverenitu už známe od Brežněva. Budete poslouchat, jinak pošleme tanky, dnes přivřeme kohoutek, bando jedna nekorektní. |
|
|
J. Kanioková 26.5.2018 12:35Ale dotace nechť si klidně kdekdo strčí někam. Vadí mi ta argumentace dotacemi ! Ty jsou to poslední, oč jde. Vždyť jsou jen nástrojem k vydírání ! |
|
|
J. Pražák 26.5.2018 8:02Všichni jdeme sborem, za tím prvním volem... Tak si to říkají malé děti. Rozumný člověk uvažuje, zda je správné a prospěšné nechat se unifikovat do společenství, kde jsme pouze nuceni zvedat ruce pro nesmysly prosazované Německem a když už naši poslanci ruku nezvednou, tak jsou přehlasováni a vůle Německa je nám vnucena. Vstup do EU byla ekonomická okupace ČR bez použití armády. Vidíme každý den, že je u nás zboží dražší než v Německu, že u nás vyrobené levné polotovary, na něž se v Německu nalepí po kompletaci nálepka vyrobeno v Německu, se draze prodají a zisk zůstane v Německu. Odliv dividend činí každoročně cca 400 miliard Kč - důsledek chybné privatizace 100% podílů do zahraničních rukou. Společný trh je také nevýhodný. Sice je bezcelní obchod uvnitř 500 milionového trhu, ale zbytek světa je pro export i import znevýhodněn, cla zůstávají v kase EU, kde je rozházejí na nesmyslné "projekty". Okupace Evropy pologramotnými divochy, je evidentně organizována takovými zrádci, jako je autor. Státní zastupitelství jednou jejich jednání posoudí s ohledem na § 309 tr.z. Zákaz žárovek a z toho plynoucí zamoření životního prostředí prudce jedovatou rtutí, byla pouze jedna epizoda z nesmyslných rozhodnutí současných EUrovůdců. Další je palivo z řepky, pro jehož výrobu se spotřebuje více nafty, než se vyrobí, rovné banány a okurky a desítky dalších nesmyslů, které ztěžují normálním lidem život. A jak blízko propasti je "tvrdé jádro", tedy EUrozona, si udělejte představu sami dle jejího zadlužení. Přehledně zde: https://www.smava.de/eurozone-schulden-uhr/ |
|
|
L. Popovský 26.5.2018 7:41Po přečtení čtvrtiny článku jsem se znovu podíval na jméno autora a rozsvítilo se mi... |
|
|
J. Pražák 26.5.2018 8:02Re: Přesně. |
|
|
V. Klepetko 26.5.2018 8:08Re: Libore, ty taky musíš číst každý nesmysl...:-)))))) Hezký víkend! |
|
|
L. Popovský 26.5.2018 8:25Ahoj Vladimíre. Nedočetl jsem to. Tahle káva je na mě moc silná. Kdybych si uvědomil hned na začátku, kdo je autorem článku, tak bych jej číst ani nezačal. Alespoň jsem si ověřil, že vše je při starém a o nic nepřicházím. Hezký víkend i Tobě. |
|
|
J. Kanioková 26.5.2018 12:42Chicht :)
|
|
|
V. Klepetko 26.5.2018 7:26Dobré ráno. Zajímavá polemika! Zcela však opomíjí ty nejpodstatnější argumenty! Pro pana Zahradila je národní stát absolutní hodnotou, kterou je třeba hájit proti jakékoliv nadnárodní struktuře. Pan Svoboda naproti tomu předkládá celou řadu zdánlivě pádných argumentů - jenže celá hrůza spočívá v tom, že tyto argumenty platily i v roce 1939! Psal jsem zde již opakovaně, že jsem býval "eurofederalista" a že pokud by byla Unie postavena na zdravých základech, nic bych proti evropské federaci neměl. Jenže - EU v současné podobě i ve všech deklarovaných projekcích je struktura hluboce nedemokratická a nesvobodná. I v těch nejzaostalejších evropských národních státech je tzv. "liberální demokracie" realizována více a lépe, než v invalidních institucích naší Unie, je v nich více jak SVOBODY, tak DEMOKRACIE, a to i v Polsku, i v Maďarsku! "Právní stát" by nikdy nemohl vydat tak složitě komplikovaný a nesrozumitelný předpis, jako je třeba ten o GDPR, to je produkt východní despocie, ze které někdo chirurgicky odstranil Konfucia i Lao-c' a nahradil je Lvem Davidovičem Junckerem:-))))) Ochrana osobních údajů je příliš citlivá záležitost, než aby byla svěřena nějaké fakticky impotentní a potenciálně totalitní struktuře, jakou je dnešní EU! Raději budu čelit nadnárodním molochům silami svého malého, ale SVOBODNÉHO národního státu, než s pomocí jakéhosi maoistického maligního novotvaru, který mi potenciálně více svobod sebere, než jich ochrání! Raději nejistota, která přináší neklid a naději, něž říšská jistota a beznaděj v chráněném teploučku, pod vedením slizských avramopulosoidních komisařů! |
|
|
S. Sidlichovsky 26.5.2018 7:25Česko v tvrdém jádru EU? Nastal vzácný úkaz: souhlasím se všemi příspěvky do této chvíle zde publikovanými. Ale vyhráno zdaleka není - eurojásalové jen výrazně později opouští postel. |
|
|
P. Čech 26.5.2018 7:23Tvrdé jádro, měkké jádro. Pokud chce EU jakž takž fungovat, nesmí si hrát na nějaká jádra. Všechny státy v EU musí mít stejná práva i povinnosti, což m.j. musí znamenat jeden hlas pro každý stát při hlasování o všech věcech. Nezávisle na tom, kolik má který stát obyvatel a už vůbec na tom, do jakého jádra je socanskými evropskými politiky škatulkován. Pokud k tomuto cíli nedojde, celá socanská EU se brzy rozpadne. Tento trend nastartovala již Velká británie, která jako první rozpoznala nevýhodnost členství v socialistickém paktu. |
|
|
J. Hejna 26.5.2018 11:19Re: Tvrdé jádro, měkké jádro. "k tomuto cíli nedojde, celá socanská EU se brzy rozpadne" Škoda, že se to tak vleče. |
|
|
P. Čech 26.5.2018 12:07Re: Tvrdé jádro, měkké jádro. Všechno se vleče, jen revoluce je jakž takž rychlá. Pokles přízně voličů k politickým stranám se také vleče, nicméně úspěšně pokračuje. |
|
|
P. Lenc 26.5.2018 7:18Tento člověk zastupuje ČR.Ano,pan Šťastný přesně vyjmenovává tu partičku zrazující tuto zem. |
|
|
L. David 26.5.2018 7:16PLKY, PLKY, PLKY nějakého Svobody ! ! Kdyby nebylo jiného důkazu o zločinnosti Brusele, jako je ten, kdy naši doposud terorismem nepostiženou zemi chtějí ztroskotanci a samozvanci z Brusele zaplavit muslimským hnojem, tak to úplně stačí k našemu rozhodnutí, že s takovou partičkou podlých podrazáků nikdy nic nemít! N I K D Y ! ! ! |
|
|
V. Šťastný 26.5.2018 5:56Svoboda, spolu s Polčákem, Niedermayerem, Štětinou, Pochem, Roithovou, Charanzovou, Jourovou a ještě s několika dalšími, patří za své jednání a hlasování v europarlamentu a Evropské komisi jednoznačně ke zdi. Po celou dobu, po kterou jsou v Evropských strukturách, jednají proti zájmům ČR a jejich občanů. Toto jsou vlastizrádci, ne prezident. |
|
|
P. Dvořák 26.5.2018 6:02Re: Svoboda, spolu Jako praporečník první kráčel Telička, když dojednával podmínky vstupu. Gangster. |
|
|
J. Pražák 26.5.2018 8:06Re: Svoboda, spolu Většina lidí už pochopila, proč si tito EUrofilové v EU zakázali trest smrti. |
|
T. Kubín 26.5.2018 5:33Ukázka zvráceného myšlení Svoboda se vždy ukazoval jako představitel té nejzvrácenější politiky co se EU týká. Ani v tomto článku nevybočuje ze své obvyklé úrovně. |
