Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: České zájmy na vodě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
janoryna 6.9.2006 18:51to je pravda, co si to ta EU dovoluje nepřispívat soukromým firmám. a taky by brusel mohl přispět privatiozované veřejné dopravě v ústeckém kraje, kde ODS potlačuje tímto soukromé podnikání. |
|
|
gerontusinza 6.9.2006 14:08Pane Gandaloviči, klid. Dnes to máte za 28 dní legální vlády a zítra za 27. To to letí. |
|
|
šakal 6.9.2006 14:21...zato dosud tu byla vláda "nelegální", že?
|
|
|
miki 6.9.2006 15:14Re: Pane Gandaloviči, klid. Dnes to máte za 28 dní legální vlády to ovšem nemění nic na tom, o čem Gandalovič psal ty starej trumpeto! |
|
|
Pamětník I. 6.9.2006 13:15Mám radost Mám radost, že dochází na lámání chleba podle mých nadějí. Abych ocitoval sám sebe z předunijních diskusí: Nebojme se, oni nás už v EU metodou cukru a biče naučí slušnému chování, když nám chybí jejich kinderstube. Nicméně mám také radost z předsevzetí pana ministra Gandaloviče chovat se asertivně natolik, aby nám kompetentní bruselníci alespoň vysvětlili, jak si to slušné chování představují. |
|
|
šakal 6.9.2006 11:30Pane GANDALOVIČI- jeden zásadní dotaz: Hlasoval jste PRO vstup České republiky do Evropské unie, nebo jste byl PROTI? Pokud snad platí varianta č. 2, tak Vaše připomínky chápu jako snahu sehnat pro republiku alespoň trochu obroku, když už se v té mizérii na víc nezmůžeme. Jestli ovšem platí varianta č. 1, tak si nemáte na co stěžovat. Musel jste vědět, co nám naše členství v EU přinese. Kdo říká, že to nevěděl, tak je buď blbej nebo lhal sám sobě šakal - dezintegrátor III, podepsán vlastní prackou |
|
|
Stredocech 6.9.2006 12:54Re: Pane GANDALOVIČI- jeden zásadní dotaz: Já bych připojil podotázku. A ta zní "chtěl jste do EU vsatoupit, nebo jste se bál do ní nevstoupit." Pro mnoho politiků ODS platí to druhé, na rozdíl od ČSSD, což už před 10 lety řekl Miloš Zeman (jinými slovy, ovšem). |
|
|
šakal 6.9.2006 13:58...Velmi trefné!
|
|
|
Plzák 6.9.2006 10:59Vada je v systému. Platíme EU jistý roční příspěvek z peněz daňových poplatníků, které byly vydělány nejrůznějsími činnostmi - podle individuálních uvážení jednotlivců, kteří mají tím pádem zpětně nárok na to, být dotováni. Pak nám EU něco milostivě pošle zpět, že to je momentálně víc než platíme, je nepodstatné, a my se dětinsky radujem. Kdo jezdí na kole, zná ta množství cyklistických směrníků z unijních peněz. Často jsou umístěny tam, kde projedou tak dva tři cyklisté za den. Jiný příklad: EU zaplatí naházení pár klád do močálů někde na vrcholcích Jizerských hor, prohlásí to za magistrálu (ještě že ne družby) a blbečku raduj se, co pro tebe EU dělá. Vedoucí mocnosti EU si dávají velký pozor, aby těmito "velkorysými" dotacemi nezvýšily naši hospodářskou konkurenceschopnost. Jde jim o to, vyvážet k nám jejich, často světově konkurenčně neschopné, výrobky a svůj trh blokují nejrůznějšími bezpečnostními a jinými předpisy. O peníze jde až v první řadě. Kdo si myslí, že lid německý, francouzský nebo jiný nás miluje, proto že máme tak krásné hlavní město, je trouba a je mi ho líto. |
|
|
pf 6.9.2006 10:26jeminanku to je mi ale otocka Neni to ODS, ktera protestovala proti eurosocialismu? Neni to cestny predseda brojici proti nebezpeci europeismu ovinujiciho nasi drahou vlast? A najednou pravice, ktera je proti kazdemu prerozdelovani natahuje pracky jak socani. Chichichi |
|
|
mh od Labe 6.9.2006 11:22Re: jeminanku to je mi ale otocka Takže platit do EU automaticky ano a o příspěvky z EU žebrat? To by bylo lepší ty naše neználky, které platí EU, platit sami podle našich možností a zbytek z té naší desátky proinvestovat podle našich potřeb, ne? |
|
|
jakovy 6.9.2006 11:28pf, snad ani ne Re: jeminanku to je mi ale otocka To jenom vy, komouši klidně a s radostí dáte PÁNOVI 100 Kč(s), samože cizích, státních, abyste se pak chlubili, že nám, slunéčko jasné, dal celých 36 haléřů pomoci. Rozdíl vás nesere, kradete ještě více, tak říkajíc o 106. |
|
|
domino 6.9.2006 13:04Re: jeminanku to je mi ale otocka No tak nevím kdo "natahuje prackyů. Z clanku jsem mel dojem ze to jsou mesta obce ci jejich sdruzeni, nebo ze by snad pouze pravicaci z tech mest a obci? |
|
|
vita 6.9.2006 10:13Pane Gandaloviči, kdo byl do nedávna hejtmanem v Ústí? Kdo to rozvrtal veřejnou dopravu v celém kraji - a pak nechal černýho Petra kamarádovi? Docela bych od vás rád slyšel, co S TÍMHLE průserem uděláte... |
|
|
mh od Labe 6.9.2006 11:15Re: Pane Gandaloviči, Petr Gandalovič nebyl hejtmanem Ústeckého kraje, který má na starosti dopravu v kraji (je to hejtman Šulc), ale primátorem krajského města Ústí nad Labem a neměl s dopravou v kraji nic společného. Stačí se informovat a nepoužívat hůl na psa, když pes ani hůl neexistuje. |
|
|
gerontusinza 6.9.2006 9:26Pane Gandaloviči já se vám divím. To fakticky máte ten dojem že EU je dojná kráva jako ČR s různými privatizacemi a podobně. Víte oni na rozdíl od nás nejsou pitomci a zloděje nebo vychcánka nejen poznají na první pohled, ale nic mu nedají. A vy se tomu divíte. To já se nestačím divit tomu, jak si některé špičky ODS představují tržní hospodářství. |
|
|
vita 6.9.2006 10:10Re: Pane Gandaloviči Trhni co můžeš? |
|
|
www racek 6.9.2006 9:22konečně někdo v ods pochopil, co se s penězi unie dá dělat. no, ale, bez peněz či účasti vlády do ppp projektů prostě nevlezem. |
|
|
M. Zima 6.9.2006 9:09Pane Gandalovič, vypadá to, že jste v zápalu ministerského akcionismu problém tak úplně nepochopil. To, co od EU požadujete je, aby plně akceptovala rozšíření českého tunelování do evropských struktur. A když už jde o ty kanalizace, zapoměl jste, že bez EU byste na ministerstvu chodili močit vedle do průjezdu. BTW: podívejte se např. na http://www.kombiverkehr.de/leistungen/p-europa.html - kombidoprava. Žalostný stav, Lovosice byly připojeny a financovány "na nátlak" EU, aby se v Česku konečně něco dělo. Jaká je vytíženost, kdo na tom profituje a proč nedokáží kreativní čeští experti zorganisovat skutečnou síť? |
|
|
gerontusinza 6.9.2006 10:24Sakra pane Zimo. Čím dál s vámi musím souhlasit.Re: Pane Gandalovič, vypadá to, že jste Ale to je to už tolik vidět i zvenku? nestačím se divit. |
|
|
Stredocech 6.9.2006 11:25Re: Pane Gandalovič, vypadá to, že jste Samo EU představuje celou řadu "tunelů." Mezi přerozdělováním a tunelováním totiž není příliš velký rozdíl, obojí představuje přísun peněz do "správných" rukou. Tragické je, že v tom systému "urvi si co můžeš" (nejvíce urvou tradičně francouzští zemědělci) zájmy ČR nikdo nehájí. Jedním z důvodů malého čerpání je ovšem také šílená byrokracie (ty formuláře mám) a příslušným úředníkům se to prostě nechce dělat. Na vyplňování formulářů se pořádají rozsáhlé kurzy a ani jejich lektoři si mnohdy nejsou jisti. A další skutečností je, že Brusel opravdu nemá rád soukromníky (také doloženo). |
|
|
Stredocech 6.9.2006 13:00pane Zima, ta kombidoprava se nevyplatí a EU nám činí problémy s mýtným za kamiony. |
|
|
No 6.9.2006 17:52Re: Pane Gandalovič, vypadá to, že jste Pan Gandalovič toho nepochopil více. Není tzv. kohézní fond, ale Fond soudržnosti, příspěvky z něj nejsou nárokové (nárokové jsou jen některé platby do zemědělství), to, že změna vlastnické struktury vodovodů a kanalizací způsobí problémy při možném čerpání z FS obce věděly, stačilo si prostudovat příslušné evropské právo, které bylo a je snadno dostupné, ale i když by se nám podařilo ukecat úředníky na DG (mají si přidělávat práci stálým zamítáním?), kde sehnat ty miliardy korun národního financování, kteé jsou zapotřebí aby EU něco přihodilo? To se ukecat nedá. |
|
|
EmillXX 6.9.2006 20:14Re: Re: Pane Gandalovič, vypadá to, že jste Samozřejmě, EU nedá na nic více, než 50%, zbytek musí dát příslušný stát ze svých zdrojů. O tom ale článek není. |
|
|
EmillXX 6.9.2006 20:18"evropské právo, které bylo a je snadno dostupné" Máte nárok na titul "Vtip roku." Ty texty sice možná dostupné jsou, ale nikdo se v tom nevyzná. Mimochodem, EU už před delší dobou oslavila přijetí "Tisícího z úředníka nových členských zemí." Toto oslavovat, také o něčem vypovídá. |
|
|
No 6.9.2006 22:33Re: "evropské právo, které bylo a je snadno dostupné" Těm několika normám, kterými se řídí fungování Fondu soudržnosti, se dá naučit. Irové, Španělé a další to zvládli. Já také např. také neumím portugalsky a to jen proto, že jsem se portugalštinu nikdy neučil. Mám proto říkat, že složité portugalštině nikdo nerozumí? Je zajímavé, že pan Gandalovič neupozornil na fakt, že využívání Fondu soudržnosti je také podmíněno dodržováním tzv. maastrichtských kritérií, se zdůrazněním horní hranice rozpočtových deficitů. |
|
|
Sch.glosátor 6.9.2006 8:35Čerpání z "fondů" je systémově špatně. Solidarita je na místě v kritických případech, například živelních pohromách. Tohle je prachsprosté přerozdělování z kapes přičinlivějších, pracovitějších a proto úspěšnějších do kapes budižkničemů. Je tragické, že tuhle "malou domů" , která je projevem evropského socialismu podporuje pravicová strana. Chápu, že nechce-li přijít o voliče nemůže jinak. Ale i přesto je to špatně. Kdybychom v minulých letech neprošustrovali stovky miliart, bylo by na nejen na infrastrukturu. Kromě toho, lecos by šlo pořídit za cenu materiálu a nutných kvalifikovaných řemeslníků. Ostatní svépomocí, místo čučení do bedny. Jenže čekání na manu z nebe je pohodlnější. Jako u cikánské rodiny naříkající na to " V čém mý žýýýjemééé"... V jedné ruce cigáro, ve druhé láhev s chlastem, před sebou panděro. Okolo neskutečný mrdník. Neochota vzít do ruky koště, natož vymalovat. Kdyby obec dala nářadí a materiál, skončily by prolité hrdlem. My jsme na tom podobně a ne, že ne. Cena, kterou zaplatíme, bude vysoká. Je to cena naší svobody. |
|
|
Sch.glosátor 6.9.2006 8:35d |
|
|
www racek 6.9.2006 9:20Re: Čerpání z "fondů" je systémově špatně. ty tomu nerozumíš, viď? ale nadávat umíš ... |
|
|
Sch.glosátor 6.9.2006 9:56Právě, že rozumím a vidím, že nejsem sám.... |
