Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Byla pandemie jen planý poplach?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 18.5.2020 16:26Máte pravdu v jednom. Všechno, co dělá opozice (u nás jedna ze tří opozic) je špatné vždy. Nedělá totiž nic jiného než že nenávistně napadá vládnoucí koalici. Nic jiného totiž neumí. Skutečnost, že tím destabilizuje stát a jeho občany ji jaksi nezajímá. Ona stále jen volně soutěží a tomto boji o moc jí není nic svaté. Je jen otázkou, jak by se chovaly strany a hnutí koalice, kdyby byly v opozici. Asi stejně. Není to však vinou těch stran a hnutí, ale politického systému, založeného na volné soutěži politických stran. Tak volné, že volnější to již být nemůže. Na zcela volné soutěži bez jakýchkoliv pravidel v systému catch as catch can. |
|
|
R. Benýšek 18.5.2020 13:46Ono se to důvodů politických i finančních nestane, ale možná by bylo zajímavé vybrat si (třeba někdy před tou očekávanou druhou vlnou COVID-19, abychom nevyšli ze cviku) nějaký jiný z dosud nepojmenovaných virů v lidském těle, dát mu jméno, naučit se ho detekovat, začít po jednom počítat všechny jím nakažené, a vyčlenit pro všechny zemřelé jím nakažené speciální statistiku. Kdopak ví, jestli by čísla nakažených a zemřelých byla nižší nežli nyní u COVID-19. Ještě že máme novináře, televizi a internet. Ve středověku se asi nestávalo, že by si lidé nevšimli, že mají u nich ve městě mor. Zatímco dnes, troufám si tvrdit, by bez televize a internetu (jen na základě každodennní zkušenosti a šeptandy - které spolehlivě nic neuteče) ani lidé v New Yorku nevěděli, že jim tam řádí vysoce nebezpečná a smrtelná nemoc. |
|
|
V. Wagner 18.5.2020 14:33Pane Benýšku, na plácaly (trolly), jako jste Vy by se nemělo reagovat, ale přesto si neodpustím. Daný koronavirus byl objeven právě kvůli zdravotním dopadům nemoci COVID-19, tedy zásadní až smrtelné postižení plic. Takže opravdu to není tak, že by umíraly pouze ti, kteří by umřely bez koronaviru. A to i u nás. A v tom New Yorku byl průběh epidemie velice dobře viditelný i pro obyčejné lidi. |
|
|
J. Uzel 18.5.2020 15:06Skladování mrtvol na zimním stadionu nebo v mrazírenských návěsech se dá těžko přehlédnout. |
|
|
J. Jirka 18.5.2020 19:46Mrazírenský návěs s vysokozdvižným vozíkem byl fake, nakonec se zjistilo, že nakládali nějaké uhynulé zvíře ze zoologické zahrady a fotka je z předloňska. Obrázek s několikapatrovými regály a pečlivě zabalenými mrtvolami v chladírenském voze pochází z katastrofického filmu na téma epidemie. O zimním stadionu jsem neslyšel, ani žádný obrázek neviděl. Co mne ale nejvíc zaráží je, že Američané nepoužívali pro odvoz tisíců mrtvých ty pětimístné papírové rakve, jejichž obrázků byly v roce 2013 plné konspirační weby. |
|
|
V. Církva 18.5.2020 21:11Debilovina. Dobře víte že COVID19 pomohla omezit karantena. Není to sice jak dávné mory a možná přes 90 procent obyvatel by i bez karanteny prezila. Ale už na to naštětí nejsme zvyklí. |
|
|
J. Vintr 18.5.2020 23:12Nějak mi hlava nebere, že dnes už karanténa není potřeba a při tom je v populaci mnohonásobně víc nakažených, než v době, kdy se ta karanténa zaváděla. Takže by teď mělo dojít k mnohonásobně rychlejšímu šíření infekce než hrozilo v době, kdy se ta karanténní opatření zaváděla. Takže za a) politici jsou hazardéři a chtějí nás schválně vyvraždit, nebo za b) ten koronavirus není ani zdaleka taková hrozba, jak se nám snažili nakecat. |
|
|
R. Benýšek 19.5.2020 9:14Píšete tuto svou námitku sem často, a zatím Vám na ni nikdo ze zastánců karantény neodpověděl (nejenže neodpověděl relevantně, ale neodpověděl nijak - aspoň já jsem si tedy nevšiml). Vláda se řídí jen kalendářem, a kecy o i kritériích podle úbytku či naopak přírustku nakažených jsou jen rituální tance pro masy. Anebo že by tím kritériem byla třeba denní délka slunečního svitu? A to, jak pravidla o rouškách se mění den po dni (dnes třeba kanceláře a práce venku, od zítřka možná zase něco málo dalšího) závisí na tom, že se den po dni prodlužuje den? A po letním slunovratu se to zase otočí a karanténně začne znovu přitvrzovat? :- ). |
|
|
R. Benýšek 19.5.2020 8:59Kdyby nepřežil každý desátý (čili úmrtnost by se zvedla třeba u nás 8x či 9x - či jak to přesně vychází, oproti obvyklému průměru), tak toho by si lidé všimli. Já na rozdíl od Vás považuji za vysoce pravděpodobné, že koronavirus SARS-CoV-2 (o kočkopsu jménem COVID-19 raději hovořit nebudu) zdaleka takovou metlou pro lidstvo není, a že při srovnatelném počítání by bylo i bez celoplošné karantény méně mrtvých nežli každý rok na chřipku (nebo raději libo módní teminologií - s chřipkou? :- ). A mám ty své úvahy postavené na stejné vodě (co by, kdyby) jako Vy ty své o možná 90 % přeživčích. Píšu ty své proto, aby nezapadlo, že ne všichni dešifrují oficiální informace stádně předepsaným způsobem. |
|
|
V. Wagner 18.5.2020 13:41I tady se objevila řada lidí tvrdících bez jakýchkoliv čísel a srovnání, že je COVID-19 bezvýznamná chřipečka, proti které nemělo smysl jakkoliv zasahovat a omezovat ekonomiku. Jedná se například o pány Jirku, Čecha, Kandu a Vintra. Proto bych si dovolil uvést pár faktů i s odkazy. V dlouhodobém přehledu je obětí chřipky (tedy dominantně na komplikace s chřipky, ne přímo úmrtí na chřipku) podle organizace WHO ve světě mezi 290 000 až 650 000 ročně, viz zde: https://www.who.int/news-room/detail/14-12-2017-up-to-650-000-people-die-of-respiratory-diseases-linked-to-seasonal-flu-each-year Na COVID-19 (zase i v souběhu s jinými chorobami jako u té chřipky) zemřelo za zhruba 4 měsíce už 317 000 lidí a zatím nejsme ještě ani na vrcholu epidemie. A to se přijala zmíněnými pány kritizovaná drastická opatření.Ještě poznámka, i letos byla jarní vlna chřipek, která v době nástupu COVID-19 v Evropě už odeznívala. Jinak to, že je jasně vidět zvýšení úmrtnosti v postižených zemích, si můžete prohlédnout zde: https://www.economist.com/graphic-detail/2020/04/16/tracking-covid-19-excess-deaths-across-countries . Jasně je vidět, že se COVID-19 projevil i ve Švédsku a je to vidět na větším počtu úmrtí oproti předchozím letům. |
|
|
V. Kain 18.5.2020 18:35Škoda že o vás Wágnere neví Babiš.Mohl byste s tím žvaněním zastoupit odstupujícího Prymolu. |
|
M. Hartmann 18.5.2020 19:00Kaine, zmlkni, hloupě kecáš. Čím míň toho víš, tím blběji! |
|
|
J. Jirka 18.5.2020 19:47< Jedná se například o pány Jirku, Čecha, Kandu a Vintra. > Už začínáte tvořit jmenovité seznamy neposlušných? :-) |
|
V. Husák 18.5.2020 11:42Porovnáním současné "pandemie" s epidemií sezónní chřipky jsem se věnoval ve svém článku zveřejněném na počátku dubna. https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/glosa-proc-nejasame.A200331_231803_p_spolecnost_wag |
|
V. Vérosta 18.5.2020 11:13Nechápu, proč je v ulicích tolik strážníků, když je přece pouliční kriminalita velmi nízká?? :-D |
|
|
R. Vacek 18.5.2020 10:41Ten úředník je možná jenom další popleta, který porovnává mrtvé v Německu se škodami na hospodářství. Ale tyto dvě skupiny se neporovnávají, tyto se sčítají. Takže v Německu máme škodu: (relativně) málo mrtvých + zastavené hospodářství. V takové Británii máme hoooodně mrtvých + zastavené hospodářství. A kdyby šli Němci stejně jako v Británii, tak by i ty výsledky byly podobné - tedy katastrofální. |
|
|
M. Krčmář 18.5.2020 9:50Tlak veřejnosti a médií měl jistě velký vliv, ale vliv zásadní měla nepřipravenost na zvládnutí epidemie bez takto tvrdých opatření. PS: politik-státník by měl být schopen tlaku veřejnosti a/či médií čelit,a být schopen vysvětlit,proč je jeho stanovisko/rozhodování odlišné. |
|
|
J. Jurax 18.5.2020 23:11Státník ano. Ovšem státníky nevidět, v Evropě máme jen politiky. A politik se primárně ptá - jak mi ten či onen krok ublíží či prospěje očích médií a voličů? V očích mých soků a spolustraníků? No a pak činí to, co je pro něj takto prospěšné. Slíbit národu krev, pot a slzy a přesto být národem oblíben si mohl dovolit akorát Winston Churchill a to ještě musela být válka. |
|
V. Pravda 18.5.2020 9:35Ježiš zase Robejšek a jeho Černé labutě. Tyhle vlhké sny potlačil sám Taleb s tím, že se jedná o bílou labuť (očekávaná událost a dokonce předpovídatelná). Ekonomika byla v recesi už předtím - kosmetické úpravy v německu aby to vypadalo jako šul nul je jen typická fasáda němců přikrášlujících realitu. A jestliže se politici řídí strachem voličů, pak by měly jít sedět všichni redaktoři za šíření poplašných zpráv. |
|
|
M. Bednář 18.5.2020 8:59Pane Valento, k čemu ta servilnost vůči Německu? Oni docílili 96 zemřelých na Covid-19 na milion obyvatel, Česká republika má 28 zemřelých na milion obyvatel. Česká republika je ve společnosti států, které jsou nejúspěšnější v řešení koronaviru na světě, spolu s Izraelem, Norskem, Dánskem, Řeckem, Austrálií, Novým Zélandem a Rakouskem. Vidíte tam někde Německo? Typicky česká reakce. |
|
|
J. Jirka 18.5.2020 9:24Ani Česko, ani Německo nemá jediné úmrtí, PŘÍMO způsobené covid-19, vždy se jedná o úmrtí S covid-19. Typicky české "přehlédnutí"? |
|
|
M. Bednář 18.5.2020 9:41To ovšem není žádná pravda. Typické posouvání lživých tvrzení v naději, že si to nikdo neuvěří. V době internetových vyhledávačů! |
|
|
S. Rádl 18.5.2020 10:30Váš příspěvek by mohl být brán vážně někdy v lednu nebo únoru, kdy se o covidu nic moc nevědělo. Nyní je prokázáno, že během covid dochází k tvorbě mikrosraženin, které mohou způsobovat infarkt myokardu, mozkovou mrtvici, selhání ledvin a další. Jak rozhodnete, zda lidé zemřelí na uvedené diagnózy by jim podlehli, nebo ne? Zatím to nikdo kromě vás nedokázal. |
|
|
J. Jirka 18.5.2020 11:06A svět stvořil Bůh před šesti tisíci lety za šest dní. Věřte si, čemu chcete... |
|
|
M. Hartmann 18.5.2020 19:13Jirko, Jirko, očekávám aspoň druhou atestaci v nějakém (jakémkoliv) medicínském oboru. Nebo se snad proboha mýlím? |
|
|
F. Navrátil 18.5.2020 8:40V zemích, kde se vlády řídily radami kvalifikovaných virologů a epidemiologů, byl postup zavádění opatření razantní a nedošlo k zahlcení zdravotnictví. Tam, kde politické a podnikatelské ohledy převážily odborné hledisko, byl nápor obtížně zvladatelný. V době počínající epidemie nikdo z politiků netušil jaký skutečný rozsah bude mít. Proto se v některých ohledech postupovalo přísněji, než bylo nutné. Robejšek píše, že nechce být generálem po boji. A proto se hned pasoval na maršála. |
|
|
J. Jirka 18.5.2020 9:28Disciplína musí bejt, jinak byste lezli jako vopice po stromech. Představte si park, řekněme na Karláku, a na každým stromě jeden občan bez roušky. Z toho jsem vždycky měl největší strach. |
|
|
M. Valenta 18.5.2020 8:33Jenom kouč Robejšek zapomněl, že Němci zvládli a zvládají tuto krizi o poznání lépe než zmatečné Česko a to po všech stránkách. |
|
P. Staronový 18.5.2020 8:51Čím se to lepší zvládání projevuje? |
|
|
M. Valenta 18.5.2020 9:18např. - pomoc firmám je mnohem rychlejší a účinnější, veškerá omezené výrazně menší, méně zmatečných prohlášení politiků a výsledkem bude i pravděpodobně i menší poškození hospodářství, na čemž by mělo i Česko míti eminentní zájem. |
