Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

20.4.2024 | Svátek má Marcela

Diskuse k článku

EVROPA: Budoucí historie Lisabonské smlouvy

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MR 9.10.2009 14:29

Zajímavé je to "zjednodušší rozhodování"

- no asi se budete pane Robejšku divit! Nejjednodušší a nejrychlejší rozhodování je v totalitním systému. Ale v EU se tomu říká "posílení" demokracie. Doublethink jak vyšitý.

Válka je mír. Nevědomost je síla. Svoboda je otroctví.

standa 9.10.2009 22:06

Re: Zajímavé je to "zjednodušší rozhodování"

A žárovka je svoboda!!

Jarek 8.10.2009 22:59

Proč nyní diskutujeme o LS

Jsem toho názoru, že nyní diskutovat o tom jestli LS podepsat nebo ne je naprosto zbytečné. Před nějakou dobou jsme byli u voleb a zvolili jsme si své zástupce (je jedno co si o nich myslíme). Tito naši zástupci LS ratifikovali a tím má být celý proces ukončen. Přece není možné, aby většinový názor 10 mil. lidí zablokoval jedinec. To jsme nemuseli opouštět Rakousko-Uherskou říši. Znamená to, že když parlament rozhodne, že nám sníží daně a prezident rozhodne, že nám je zvýší, tak budeme nadávat na prezidenta a když to bude naopak tak ho budeme velebit. Tak proč chodíme k volbám. I za bolševika rozhodoval alespoň nějaký výbor a ne jen Husák. Vzpamatujme se a nenechme si to líbit a je teď úplně jedno, jestli jsme pro LS nebo proti ni. Copak nikdo nechápe o co tu jde. To bude pan prezident rozhodovat o tom, jestli výroky soudu jsou správné nebo špatné.

realista 8.10.2009 23:04

Re: Proč nyní diskutujeme o LS

torchu se pleteš... Parlament mezinárodní smlouvy neratifikuje, neratifikoval tedy ani LS, jen presidentovi její ratifikaci nezakázal.

Ale nemůže mu ji ani nařídit, ani ratifikovat za něj.

U vnitrostátních zákonů ho parlament běžně přehlasuje a svoje blbosti, jako třeba antidiskriminační zákon si prosadí.

No a milosti dává, ne?

Jarek 8.10.2009 23:13

Re: Proč nyní diskutujeme o LS

Docela nerozumím tedy tomu, proč smlouva, která se dotýká každého z nás je ratifikována jedním člověkem. Tzn., že nemohu ovlivnit to, že zítra vstoupíme do nové RVHP. Vlastně mohu. Mohu se odstěhovat, ale na to bohužel nemám peníze.

Jenda 9.10.2009 0:47

Re: Proč nyní diskutujeme o LS

Vy jste se rozhodoval ciste a pouze podle proklamovaneho vztahu te ktere strany k LS? Opravdu?

Nehlede na to ... neprovedla ona ciste nahodou ODS takovy maly nazorovy veletoc?

J.G. Pašek 8.10.2009 21:21

Za kanálem odcizená Anglie ? . . .

Jednou se dětičky v EU budou učit v hodině dějepisu, že 2. Světovou válku začalo USA s Anglií a že se Německo mělo právo bránit proti vetřelcům . . . .

Furt se někde v ČR mele do alelujá, jak USA prodalo ČSR Rusákům a komunistům a nikde ani Ń, že to byly tysvině Němci, kteří to vše spískali . . . .

aleš 8.10.2009 21:11

znovu nechápavým

Naši největší ochránci v EU a odpůrci LB

KOMUNISTI KLAUS ŽELEZNÝ BOBOŠÍKOVÁ

nádherná skvadra demokratů!!!

a mrkněte na, fundované ,příspěvky odpůrců LB to mluví snad banda komančů s Jakešem v čele

JJ 8.10.2009 21:17

Re: znovu nechápavým

Četl jste LS? Podle Vašich příspěvků soudím, že ne. Takže pane, jste korunovanej b l b !

milan 8.10.2009 21:44

Re: znovu nechápavým

mám stejný názor,je to blb.

aleš 8.10.2009 21:45

Re: znovu nechápavým

od Vás a Vám podobnejch to je lichotka takže díky pablbe

JardaB 8.10.2009 19:47

Topolánek podepsal Lisabonskou smlouvu.Měl mít ,nebo měl před podepsáním souhlas Parlamentu a Senátu,nebo ho nepopřeboval?Měl to před podpisem konzultovat a chtít připomínky a to včetně od Klause?V tomto bodě mi není jasno,zvláště,že od obou komor není jednoznačné stanovisko.Hlasovalo se?Pokud ano,tak mi to uniklo.

vita 8.10.2009 19:57

No samozřejmě, že se hlasovalo.

LS prošla přdepsanou vcětšinou - 3/5 všech poslanců a 3/5 přítomných senátorů (asi ústavodárce počítal, že někteří senilátoři nebudou schopni donesení, jak politbyro, takže se berou jen přítomní; fyzicky...)

Standardní postup - vláda projedná a podepíš, parlamenty ratifikují. Jenom my máme extrabuřty s podpisem presidenta - který si to vyložil jako že nemusí. V normáních zemích je rozhodující souhlas zákonodárného sboru.

realista 8.10.2009 23:09

Re: No samozřejmě, že se hlasovalo.

třeba to bude tím, že máme v ústavě zakotveno, že ratifikuje president a parlament k tomu jen dává souhlas.

No a třeba Irové mají zakotveno referendum....

Ale to skončí! Kohn-Bendit (Evropská strana zelených)už sliboval:

: ´...to bylo poslední referendum v některé z členských zemí. Teď už budou jenom evropská referenda, kde se občané vyjádří jednotně....

...ne vlády členských zemí budou rozhodovat, kdo bude budoucím prezidentem Evropské rady, ale Evropská komise a Evropský parlament´...“.

Jenda 9.10.2009 0:49

Re: LS

A neznamenal Topolankuv podpis ciste nahodou pouze "fajn, tohle je finalni verze, s timhle pujdeme pred parlamenty nebo referenda a uvidime jestli to clenske zeme schvali"?

vita 8.10.2009 19:35

S dovolením, co plácáte?

Irové rozhodli pro, protože jim krize (až krize!) připomněla, že bez EU jsou žebráci a ne zelení tygři. Že až poté, co je EU napumpovala penězi a sjednocení právního systému a začlenění do obrovského ekonomického prostoru k nim přilákalo investory, vyhrabali se od svých ovcí a brambor. Nic proti ovcím, natož bramborám - ale z Irů to činilo nejspolehlivější dodavatele ekonomických imigrantů do USA.

Stačilo znejistit prvním referendem ekonomické prostředí jestli jsou skutečně evropští - a dopadají jak Maďarsko nebo Lotyšsko. Dopadají nejhůř z původních zemí EU. Investoři odcházejí, kapitál prchá jak špačci před hotařem - a Irům to včas vrátilo rozum. Takže ty domácí problémy jim jen ukázaly, že Evropu potřebují - a proto, tedy z mezinárodních ohledů, hlasovali pro.

Co svým dřívějším proti získali? Prd! Jedině záruky, že LS jim nebude řídit něco, co stejně řídit neměla. O neutralitu je neobere, stejně jako Rakušáky nebo Švédy. Do NATO je nikdo nutit nebude - ostatně NATO si vybírá. Stejně jako nám nezavede LS povinnou vojnu (i když leckdo by ji potřeboval co prase drbání). A potraty jim taky LS nezaváděla - jenom sjednocená EU umožní Irkám odjet si za potratem z katolického Irska vedle do Británie. Pokud se jí nepokusí sebrat pas, jak před léty té znásilněné čtrnáctce...

Co se v Irsku stalo? Vláda se místo bohorovného dolce far niente před prvním referendem postarala o vyvracení Ganleyovských lží. A stačilo to - volit přišlo neoblbení, a to rozhodlo. Další argument pro referenda - nutí vládu chovat se k lidu spodnímu (tedy všem nám kromě hochů co spolu chodí) jako k občanům i mimo obvyklé předvolební námluvní tance. Nutí bafuňáře a papaláše vysvětlovat, obhajovat - a ne jen zavrčet "Tomu stejně nerozumíte, držte huby!".

Machi 8.10.2009 20:47

Re: S dovolením, co plácáte?

Ivan Nový 8.10.2009 20:55

vito,

víte co píšete? Že EU je závislá na investorech z prostoru mimo EU :-)))) Tak to je tristní, s takovéhleho uskupení je třeba vystoupit a ostavit se na vlastní nohy.

aleš 8.10.2009 21:06

Re: vito,

běž vito běž i s se svejma klausolízalama- ale pamatuj- ti milujou šustot penízků a už větřej!

standa 8.10.2009 18:20

zachranme republiku

mrkněte na tento příspěvek to jak prezident a lisabonská smlouva akorát nevím kdo je kdo http://www.freevideo.cz/vase-videa/ceska-scenka-padesatka-a-milenec-599690.html

CH 8.10.2009 17:36

podpořte Václava Klause

http://www.petitiononline.com/sptklaus/petition.html

velký aston 8.10.2009 17:41

Re: podpořte Václava Klause

jo- svým fuck you!!

hanebnej panchart 8.10.2009 18:35

Re: podpořte Václava Klause

Nasrat,jo nasrat

Mgr. Milda 8.10.2009 19:56

Re: podpořte Václava Klause

vykopněte ho z okna, je to stará tradice. Místodržící cizích vladařů se v Praze defenestrovalo.

Vlad 8.10.2009 17:20

Obávám se, že LS není restaurace.

Doposud (i mezi válkami) měly malé státy teoretickou možnost se nátlaku Frankreichu a Reichu (Bundové republice), případně Britonů vzepřít. Samozřejmě, pokud by se jim urodila vláda nesloužící a neberoucí, či někam se nederoucí. Teď to z Pruseli ti tři (nebo jen jeden z těch kamarádů) nařídí a budou to vymáhat a pokutovat jako v CCCP. A možnost vystoupení je stejně reálná, jakou ji měly sovětské republiky.