Neděle 13. července 2025, svátek má Markéta
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

MR

9. 10. 2009 14:29
Zajímavé je to "zjednodušší rozhodování"

- no asi se budete pane Robejšku divit! Nejjednodušší a nejrychlejší rozhodování je v totalitním systému. Ale v EU se tomu říká "posílení" demokracie. Doublethink jak vyšitý. 

Válka je mír. Nevědomost je síla. Svoboda je otroctví.

0 0
možnosti

standa

9. 10. 2009 22:06
Re: Zajímavé je to "zjednodušší rozhodování"

A žárovka je svoboda!!R^

0 0
možnosti

Jarek

8. 10. 2009 22:59
Proč nyní diskutujeme o LS

Jsem toho názoru, že nyní diskutovat o tom jestli LS podepsat nebo ne je naprosto zbytečné. Před nějakou dobou jsme byli u voleb a zvolili jsme si své zástupce (je jedno co si o nich myslíme). Tito naši zástupci LS ratifikovali a tím má být celý proces ukončen. Přece není možné, aby většinový názor 10 mil. lidí zablokoval jedinec. To jsme nemuseli opouštět Rakousko-Uherskou říši. Znamená to, že když parlament rozhodne, že nám sníží daně a prezident rozhodne, že nám je zvýší, tak budeme nadávat na prezidenta a když to bude naopak tak ho budeme velebit. Tak proč chodíme k volbám. I za bolševika rozhodoval alespoň nějaký výbor a ne jen Husák. Vzpamatujme se a nenechme si to líbit a je teď úplně jedno, jestli jsme pro LS nebo proti ni. Copak nikdo nechápe o co tu jde. To bude pan prezident rozhodovat o tom, jestli výroky soudu jsou správné nebo špatné.

0 0
možnosti

realista

8. 10. 2009 23:04
Re: Proč nyní diskutujeme o LS

torchu se pleteš... Parlament mezinárodní smlouvy neratifikuje, neratifikoval tedy ani LS, jen  presidentovi její ratifikaci nezakázal.

Ale nemůže mu ji ani nařídit, ani ratifikovat za něj.

U vnitrostátních zákonů ho parlament běžně přehlasuje a svoje blbosti, jako třeba antidiskriminační zákon si prosadí.

No a milosti dává, ne?

0 0
možnosti

J.G. Pašek

8. 10. 2009 21:21
Za kanálem odcizená Anglie ? . . .

?

Jednou se dětičky v EU budou učit v hodině dějepisu, že 2. Světovou válku začalo USA s Anglií a že se Německo mělo právo bránit proti vetřelcům . . . .

Furt se někde v ČR mele do alelujá, jak USA prodalo ČSR Rusákům a komunistům a nikde ani Ń, že to byly tysvině Němci, kteří to vše spískali . . . .  

0 0
možnosti

aleš

8. 10. 2009 21:11
znovu nechápavým

Naši největší ochránci v EU a odpůrci LB

KOMUNISTI KLAUS ŽELEZNÝ BOBOŠÍKOVÁ

nádherná skvadra demokratů!!!

a mrkněte na, fundované ,příspěvky odpůrců LB to mluví snad banda komančů s Jakešem v čele

0 0
možnosti

JJ

8. 10. 2009 21:17
Re: znovu nechápavým

Četl jste LS? Podle Vašich příspěvků soudím, že ne. Takže pane, jste korunovanej b l b !

0 0
možnosti

JardaB

8. 10. 2009 19:47
LS

Topolánek podepsal Lisabonskou smlouvu.Měl mít ,nebo měl před podepsáním souhlas Parlamentu a Senátu,nebo ho nepopřeboval?Měl to před podpisem konzultovat a chtít připomínky a to včetně od Klause?V tomto bodě mi není jasno,zvláště,že od obou komor není jednoznačné stanovisko.Hlasovalo se?Pokud ano,tak mi to uniklo.

0 0
možnosti

vita

8. 10. 2009 19:57
No samozřejmě, že se hlasovalo.

LS prošla přdepsanou vcětšinou - 3/5 všech poslanců a 3/5 přítomných senátorů (asi ústavodárce počítal, že někteří senilátoři nebudou schopni donesení, jak politbyro, takže se berou jen přítomní; fyzicky...)

Standardní postup - vláda projedná a podepíš, parlamenty ratifikují. Jenom my máme extrabuřty s podpisem presidenta - který si to vyložil jako že nemusí. V normáních zemích je rozhodující souhlas zákonodárného sboru.

0 0
možnosti

vita

8. 10. 2009 19:35
S dovolením, co plácáte?

Irové rozhodli pro, protože jim krize (až krize!) připomněla, že bez EU jsou žebráci a ne zelení tygři. Že až poté, co je EU napumpovala penězi a sjednocení právního systému a začlenění do obrovského ekonomického prostoru k nim přilákalo investory, vyhrabali se od svých ovcí a brambor. Nic proti ovcím, natož bramborám - ale z Irů to činilo nejspolehlivější dodavatele ekonomických imigrantů do USA.

Stačilo znejistit prvním referendem ekonomické prostředí jestli jsou skutečně evropští - a dopadají jak Maďarsko nebo Lotyšsko. Dopadají nejhůř z původních zemí EU. Investoři odcházejí, kapitál prchá jak špačci před hotařem - a Irům to včas vrátilo rozum. Takže ty domácí problémy jim jen ukázaly, že Evropu potřebují - a proto, tedy z mezinárodních ohledů, hlasovali pro.

Co svým dřívějším proti získali? Prd! Jedině záruky, že LS jim nebude řídit něco, co stejně řídit neměla. O neutralitu je neobere, stejně jako Rakušáky nebo Švédy. Do NATO je nikdo nutit nebude - ostatně NATO si vybírá. Stejně jako nám nezavede LS povinnou vojnu (i když leckdo by ji potřeboval co prase drbání). A potraty jim taky LS nezaváděla - jenom sjednocená EU umožní Irkám odjet si za potratem z katolického Irska vedle do Británie. Pokud se jí nepokusí sebrat pas, jak před léty té znásilněné čtrnáctce...

Co se v Irsku stalo? Vláda se místo bohorovného dolce far niente před prvním referendem postarala o vyvracení Ganleyovských lží. A stačilo to - volit přišlo neoblbení, a to rozhodlo. Další argument pro referenda - nutí vládu chovat se k lidu spodnímu (tedy všem nám kromě hochů co spolu chodí) jako k občanům i mimo obvyklé předvolební námluvní tance. Nutí bafuňáře a papaláše vysvětlovat, obhajovat - a ne jen zavrčet "Tomu stejně nerozumíte, držte huby!".

0 0
možnosti

Machi

8. 10. 2009 20:47
Re: S dovolením, co plácáte?

R^

0 0
možnosti

standa

8. 10. 2009 18:20
zachranme republiku

mrkněte na tento příspěvek to jak prezident a lisabonská smlouva akorát nevím kdo je kdo http://www.freevideo.cz/vase-videa/ceska-scenka-pa...

0 0
možnosti

velký aston

8. 10. 2009 17:41
Re: podpořte Václava Klause

jo- svým fuck you!!

0 0
možnosti

Vlad

8. 10. 2009 17:20
Obávám se, že LS není restaurace.

Doposud (i mezi válkami) měly malé státy teoretickou možnost se nátlaku Frankreichu a Reichu (Bundové republice), případně Britonů vzepřít. Samozřejmě, pokud by se jim urodila vláda nesloužící a neberoucí, či někam se nederoucí. Teď to z Pruseli ti tři (nebo jen jeden z těch kamarádů) nařídí a budou to vymáhat a pokutovat jako v CCCP. A možnost vystoupení je stejně reálná, jakou ji měly sovětské republiky.

0 0
možnosti

ferda

8. 10. 2009 17:30
Re: Obávám se, že LS není restaurace.

správně servilní příspěvěk děkuji

0 0
možnosti

aleš

8. 10. 2009 17:05
potrefeným eruoštětináčům

jediný co se za dvacet let tý sametový revoluce kterou budeme oslavovat stalo je, že jsme se stali občany EU a že všichni ti vzdychálkové jsou ted společně s komunisti nějaký kolo u vozu- ikdyž mají pocit, že je ten chameleon na hradě opět zachrání -doufám že ne !!!

0 0
možnosti

honzak

8. 10. 2009 17:07
Re: potrefeným eruoštětináčům

už to nepij, dej si kafe a acylpyrin, třeba se to zlepší.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz