Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Brusel bojuje s nenávistí...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 2.6.2021 15:14Jo, pokouším se představit si, jak se rozveseluje násilím ... a nějak se mi nedaří ... :-) |
|
|
F. Navrátil 2.6.2021 8:06Brusel nebojuje s nenávistí. Brusel svým jednáním nenávist vůči sobě vyvolává. Podílí se na tom každý europoslanec, třeba Zdechovský, který sice slovně ujeté představy odsuzuje, ale zvedá pracku pro sebevětší nesmysl podle příkazu své lidovecké frakce. |
|
|
Š. Hašek 2.6.2021 8:42Trefná poznámka. |
|
|
J. Nevrkla 2.6.2021 7:51Nenávistnými projevy se zabývají především lidé žijící v luxusu a odtržení od normálního života, živobytí obyvatel unie je nezajímá. Neuzitecni darmozrouti. |
|
|
R. Langer 2.6.2021 11:06Vážně? To já zase jako největší nenávistníky znám totálně neschopné nemajetné závistivce, co lidem závidí i nos mezi očima. Ale dělat nebudou. |
|
|
J. Nevrkla 2.6.2021 11:24Tím zabýváním se myslím jejich kritiku. |
|
|
J. Jurax 2.6.2021 14:10To je ovšem oprávněná nenávist třídní, ta se smí. |
|
|
S. Pavuk 2.6.2021 7:07Ak by sa v EU zmocnila vlády klika diktátorov, vyhovovali by im zákony obmedzujúce ľudské práva? Odpoveď je jednoduchá. No tak dajme si aj opačnú otázku. Čo sú to za ľudia ktorí neustále pretláčajú takéto zákony? |
|
|
J. Vintr 2.6.2021 7:44EU je už dnes nastavená tak, že ji skrze nevolenou komisi může klidně ovládat i jeden člověk. Všechny "demokratické" mechanismy ve struktuře EU jsou jen formality. |
|
|
J. Pokoutný 2.6.2021 10:02Poučili se nejspíš od Džugašviliho. Ten se také "udělal" přes sekretariát. |
|
|
J. Kočvar 2.6.2021 16:48Předsedu Evropské komise i eurokomisaře vybírají národní vlády a potom potvrzuje Evropský parlament. Národní vlády mají demokratický mandát z voleb, a Evropský parlament jakbysmet. |
|
|
J. Lukavsky 2.6.2021 6:44"co všechno lze zařadit pod pojem nenávistné projevy" no určitě tam nelze zařadit to, když jeden imám vybízí své ovečky aby si za pětku koupili nůž a každý podřezal alespoň jednoho Žida. Ba vlastně ani nesmíme toto považovat za nenávistný projev, vždyť on vlastně vychází z Koránu kde to je mnohokráte opakováno. Také posílání raket na území Israele nelze považovat za nějaký projev nenávisti, je to jen takové posvícenské laškování mládenců v hospodě. Alespoň jsem nikde nezaznamenal, že by se tím dotyčným imámem zabývaly orgány EU. Naproti tomu OSN i EU rozhořčeně špekulují a hledají zda se Israel nebránil "neodpovídajícím způsobem". Jsou to Vaňku paradoxy. J.L. end |
|
L. Písařík 2.6.2021 6:10Tentokrrát vyjimečně se Zdechovským souhlasím. |
|
|
V. Církva 2.6.2021 5:53Jo Štrougal s Husákem jsou žabaři. Ti oficiální cenzuru zrušili (v reálu samozřejmě byla a všechno se házelo na podvracení republiky atd., a tomu už se zase blížíme), přesto svoboda slova nebyla, ale tak skvělé zákony proti svobodě slova ani neměli. Taky nám tu nezaváděli Islám. Arabové byli studenti a nesměli tu stavět mešity. Takže po letech budování kapitalismus směřujemes EU na věčné časy k Stalinismu. Co to je sakra hate speech. Tak když je někdo homosexuál a chvástá se tím ne veřejnosti, je na situaci a mé empatii jestli mu ne to něco řeknu, nebo ne. Islám je antisociální a do Evropy nepatří, měl bych mít právo to vždycky říct. Jo když někdo píše jdeme dnes znásilňovat Židovky nebo podpalovat centrum pro migranty, je to už nepřípustné. To snad ale postihují zákony dostatečně už dnes. a ve Finsku už nadbytečně. Cenzuru je třeba odmítnout i kdybychom dostávali z EU milion pokut a museli odejít a vytvořit ekonomickou unii třeba s Japonskem nebo Jižní Koreou (no ti by asi nefach a Best in Covid neakceptovali). |
|
|
J. Vintr 2.6.2021 7:41Bolševici hlavně neměli techniku, která existuje dnes. Ta dnešní totalita má k dispozici prostředky, o kterých se žádnému takovému režimu v minulosti ani nezdálo. |
|
|
L. Beneš 2.6.2021 13:55Přesně tak. Vzpomeňme jen na tak často publikované fotky z brutálního potlačení pochodu studentů na Národní třídě 17.11.1989. Porovnejme vybavení mužstva s tím, co vidíme dnes při nastoupení tzv. těžkooděnců k rozehnání kohokoli. A jejich výcvik je také mnohem tvrdší. A také zavedli jezdce na koních. Shora se to do hlav lépe mlátí. |
|
P. Dvořák 2.6.2021 3:50No jo, ale můžu teď, byť i velmi slušně, napsat, co si myslím o celé EU a o EK obzvlášť, aniž bych se dopustil „zločinu z nenávisti“ ? |
|
|
R. Langer 2.6.2021 5:35Jo, můžete. Zatím i neslušně. Ale na tom, abyste nemohl, se pracuje za silné podpory bruseloušů velmi usilovně. Vyskytují se i zde. Pokud to tedy sledujete. |
|
|
P. Dvořák 2.6.2021 7:10Sakryš. Tak si říkám, jestli jsem to nepřehnal s mým příspěvkem P. Dvořák 2.6.2021 4:02 u článku o něco níž - GLOSA: Naši bastardi. |
|
P. Milan 2.6.2021 8:06O EU snad ještě jo, o cikánech nebo 3i už ne. |
|
|
R. Langer 2.6.2021 11:09... o muslimácích ani nemluvě. Ale u nás ještě furt můžete. |
|
|
Z. Lapil 2.6.2021 12:31Já bych to neriskoval. EU je na štíru nejen s presumpcí neviny, ale i s retroaktivitou zákonů. |
|
|
V. Šedivý 2.6.2021 0:56Nemáte pocit, že těch rizik z brusele přibývá? A jsou to ohrožení ve zcela zásadních věcech. Proti tomu ušmudlaných pár miliard na "dotacích" (dluhy za ně stejně budeme mnohonásobně splácet) rozhodně nemůže být dostatečnou náhradou, nemluvě o tom, že něco za peníze nemůže být nikdy. |
|
|
J. Vintr 2.6.2021 1:49Ty dotace jdou z našich peněz a ve skutečnosti nás členství v tom nepřátelském spolku, který se na nás dívá jako na odpad, stojí mnohem víc, než nám milostivě přidělí za to, že poslušně zvoníme rolničkami. A nepochybně bude hůř a hůř. |
|
|
R. Langer 2.6.2021 5:36Ano, to si užiteční idioti s mozkem vymytým bruselouši vůbec neuvědomují. |
|
|
P. Dvořák 2.6.2021 7:11Řekl bych, že uvědomují. Právě proto, že to jde z našich peněz, ne z jejich. |
