Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Evropa se především změnila v kontinent zdegenerovaných elit. Když se ideologické nesmysly přednášejí na humanitních fakultách universit a jejich hlásání následně nejen patří k "dobrému tónu" ale je i předpokladem kariérního úspěchu nedá se jiný výsledek než ten předváděný belgickými soudy čekat...

Dvojí metry a dvojaká morálka jsou již standardní výbavou osvícených svobodomyslných elit.

To se přece děje už hodně dlouho, že vyslovení faktů, potažmo pravdy se v EU sankcionuje a trestá. V EU přece už dávno neplatí ani přírodní zákony. Poroučí se větru dešti a kdo věří víc vlastním očím než ideologickým nařízením, ten se má co ohánět. A to si ještě dovolujeme kritizovat "autoritářské režimy".

Rovněž i ta úspěšná islamizace Brusele z ní činí již dostatečně reprezentativní sídlo jak velení NATO, tak i EU.

autore, proč chodit do Belgie? podívejte se třeba na náš Ústavní (!) soud, jak dovedl kulantně vysvětlit, že zákonná valorizace není zákonná-- a takových příkladů jsou u nás stovky. soudy už dávno nejsou žádné soudy, nýbrž ideologické instituce. toť vše.

Především my zaprdění Češi žijeme v naprosto absurdní představě, že země, v níž jsme se narodili, nějak patří nám a nechápeme, že si na ni budou smět činit nárok i lidé z nejrůznějších koutů světa. V zásadě není nutno, abychom změnili svůj názor, ale postačí podniknout takové kroky, aby hlasy dezolátů byly umlčeny a případné projevy nespokojenosti úspěšně kriminalizovány.

To je sice hezké, že se zde kritizuje postup belgické policie a soudů, ale situace u nás není o nic lepší. V současnosti podle dostupných informací běží na pět stovek žalob kvůli verbálním projevům. Vlastně ani není nutno nějakou kritiku vyslovi, stačí vyvěsit plakát a najde se nějaký menšinový aktivista či Pavlík Morozov, který běží s udáním na policii.

Možná by bylo dobré častěji připomínat, jak Pavlík Morozov skončil.

Není to jen Belgie. I v ČR má celá opozice zcela jasno v tom, že Okamurův plakát, který pouze upozorňuje na reálné nebezpečí, je zlo a Okamura by měl být potrestán. Čili totéž, co nyní v Belgii. A druhá věc: musíme si uvědomit, že problém nejsou pouze imigranti, např.ze severní Afriky. Problém jsou i "jejich" soudci a politici. Ti migranti si sem sami sobě vstup nepovolili, sami sobě ty zločiny nebagatelizují, sami nezažizují, že se o tom nesmí ani mluvit, to vše dělají woke (opoziční) politici a jejich soudci, neziskovky atd. Tam je příčina problémů, kterou je nutné řešit.

Zabíjet prostě můžou i slova. Nedávno třeba na Západočeské univerzitě kdosi necitlivě provolával slávu Alláhovi a ponese za to trestní následky. Taky kauza Konvička byl jen začátek, Okamura logickým pokračováním

Ano, i u nás přichází na pořad dne preventivní justiční opatření s potřebou obžalovat a třeba i zavřít nejméně několik desítek lidí, aby byly ukončeny verbální útoky na islámskou viru a migranty, kteří nám ji mají přinést. Každý si musí být vědom že za svá slova ponese osobní a trestně-právní zodpovědnost.

Sledování internetových diskusí, poslouchání rozhovorů lidí na veřejnosti, úprava výkladu svobody slova a represe jsou jedinou možností, jak opravdu účinně prosazovat evropské hodnoty naší pravdy a volné lásky.

Citace - "Tato kafkovsky absurdní inkvizice je možná díky decentralizovanému, a přesto ideologicky jednotnému komplexu médií, akademické sféry, neziskových organizací a soudní byrokracie, který vynucuje progresivní ortodoxii. Filosof Curtis Yarvin tento komplex nazývá „katedrálou“.

No nazývat to "katedrálou" je únikem před tvrdou realitou, či spíš jejím maskováním. Protože pro tohle už sto let existuje název korporátní socialismus, tedy fašismus (korporát-svazek-fasces). To i proto, že tím toto zastřešující je politická ideologie neomarx-progresivismu, tedy novodobého socialismu.

V čemž ovšem kam se Belgie hrabe na bruselskou centrálu EU. Tak je korporátní socialismus - fašismus (korporát socialistů, byrokratů, soudců, dotačního velkobyzynsu a všemožných aktivistů) zcela jasnou nosnou linkou, dle které tamní papalášský orchestr už zcela nezakrytě hraje. Byť se lepší - liberální demokracií nazývá.

No a podle toho taky celá EU vypadá.

Mně ta katedrála naopak připadá jako skvělá metafora: je to ohromující a natolik přesahující, že vlastně nedotknutelné.

Výstup z AI, dalo ale dost práce se k závěru dostat; předtím interpretace vychýlené k mainstreamové politické korektnosti:

Ideologický arbitr: Evropský soudní systém v případě Brusselmans vs. Van Langenhove nevyužívá čistou právní logiku, ale ideologickou prioritizaci.

Sémantický filtr:

Pokud „náš“ autor (liberálně orientovaný magazín) použije násilnou rétoriku, systém ji označí za satiru (defenzivní filtr).

Pokud „odlišný“ subjekt (krajně pravicová scéna) použije statistickou argumentaci s rasovým podtextem, systém ji označí za nebezpečný rasismus (ofenzivní filtr).

Důsledek: Toto není „dvojí metr“ v tradičním smyslu, je to selektivní aplikace právní ochrany. Právo přestává být nástrojem spravedlnosti a stává se nástrojem vynucování společenského konsenzu.

No, je to čím dál tím lepší...

Je čas opustit ten spolek bláznů. Přesně proti tomuto jsme vystoupili v roce 1989 jako studenti. Je čas zopakovat historii, než bude pozdě a tento otrokářský systém obnoví koncentrační tábory!

No jo, ale kam??

Kazda akce vytvari reakci. Cim vice podobne kriminalizace, tim vice hlasu pro tzv. krajne pravicove strany. Takze ony se nakonec dostanou k veslu, mozna i s ustavni vetsinou. Za jak dlouho? V pristich peti letech?

Teoreticky toto by mel byt bod zvratu. Ale mozna nebude. Protoze vracet zpet, co se nicilo dlouha desetileti, neni jednoduche a mozna ani proveditelne.

Dobre uz bylo.